考虑有限理性的消费者结构对不对称电商预售策略的影响研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.0566

摘要/Abstract

摘要：

下沉式预售作为一种改善预售体验的新型模式已为许多电商企业关注。本文考虑有限理性消费者前提下研究物流服务不对称电商平台关于预售模式的策略竞争，得到不同条件下双方Nash博弈的均衡策略。研究结果表明：（1）只有当市场中有限理性消费者数量低于一定阈值时，两个物流服务不对称电商平台才会同时采用下沉式预售模式。（2）当市场中有限理性消费者数量高于一定阈值时，两个物流服务不对称电商平台仍将同时采用普通预售模式。（3）当市场中有限理性消费者数量适中时，普通预售模式下具有物流服务优势的电商平台如果决定下沉式预售时仍保持物流服务优势，最终反而不会采用下沉式预售模式，而竞争对手将采用下沉式预售模式与之竞争；普通预售模式下，不具有物流服务优势的电商平台如果决定下沉式预售下的物流服务优于对手，其竞争对手将采用下沉式预售模式，此电商平台只能仍使用普通预售模式与之竞争。此外，本文还分别分析了普通预售模式下具有物流服务优势的电商平台的商品交货时间、市场中有限理性消费者数量对两个电商平台决策结果的影响，并得到两个电商平台在四类预售竞争模式中不同条件下决策结果的大小关系。

关键词: 预售, 下沉式预售, 竞争, 有限理性

Abstract:

As a new business model to improve consumers’ presale experience sinking presale is attracting the attention of many e-commerce companies. More and more e-commerce companies adopt sinking presale mode since 2019.On the other hand， consumer structure affects the e-commerce companies’ decision-making. Therefore， is the sinking presale mode is a better choice for asymmetric e-commerce platforms in presence of bounded rational consumers？ Can the asymmetric e-commerce platforms win the competition by adopting differentiated presale strategy？ How the consumer structure affect the asymmetric e-commerce platforms’ strategy choosing？ In this paper， the Hotelling model is utilized to construct the duopoly market and four scenarios are analyzed：（1）Both of the asymmetric e-commerce platforms adopt regular presale mode，（2）the e-commerce platform with better logistic service adopts regular presale mode while the other one adopts sinking presale mode，（3）the e-commerce platform with better logistic service adopts sinking presale mode while the other one adopts regular presale mode， and （4）Both of the asymmetric e-commerce platforms adopt sinking presale mode. After deducing the optimal pricing of the asymmetric e-commerce platforms under different competition scenarios， the decision results are compared and the Nash equilibria are obtained. The study shows that （1） only when the proportion of bounded rational consumers in the market is below a certain threshold， two logistics service asymmetric e-commerce platforms will adopt the sinking presale mode simultaneously. （2） When the proportion of bounded rational consumers is higher than a certain threshold， the two logistics service asymmetric e-merchants will still adopt the general presale mode simultaneously. （3） When the proportion of bounded rational consumers is moderate， if the e-commerce platform with logistics service advantage in the general presale mode decides to maintain the logistics service advantage in the sinking presale mode， it will eventually not adopt the sinking presale mode， and its competitors will adopt the sinking presale mode to compete with it； if the e-commerce platform without logistics service advantage in the general presale mode decides to choose better logistics service than its competitor in the sinking presale mode， its competitors will adopt the sink pre-sale model， while this e-commerce platform can only compete with it by adopting the general presale mode. In addition， the impact of the product delivery time of the e-commerce platform with logistics service advantage in the general presale mode and the proportion of bounded rational consumers on the decision outcomes of the two e- commerce platforms is analyzed， and the comparisons between the decision outcomes of the two e-commerce platforms are obtained in the four different presale competition scenarios under different conditions.

Key words: presale, sinking presale, competition, bounded rationality

中图分类号:

F272

张鹏,夏赟,王慧娟. 考虑有限理性的消费者结构对不对称电商预售策略的影响研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(11): 128-139.

Peng ZHANG,Yun XIA,Hui-juan WANG. A Study on the Influence of Consumer Structure with Bounded Rationality on Asymmetric E-commerce Pre-sale Strategy[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(11): 128-139.

图/表 5

表1

消费者结构描述"

市场规模 1	有限理性消费者 $γ$	知识型消费者 $1 - γ$
电商 $i$ 采用普通预售模式（策略A）	$V - t x i - θ - p i A - l i A$	$V - t x i - θ - p i A - l i A$
电商 $i$ 采用超前预售模式（策略S）	$V - t x i - θ - p i S - l i A$	$V - t x i - θ - p i S - l i S$

表1

图1

图2

图3

图4

参考文献 28

1	王夏阳，陈思霓，邬金涛. 网络预售下消费者购买行为的影响因素分析［J］. 南开管理评论， 2020， 23（5）： 4-15+40.
	Wang Xiayang， Chen Sini， Wu Jintao. On the factors influencing online consumers’ purchasing behavior under pre-order strategy［J］. Nankai Business Review， 2020， 23（5）： 4-15+40.
2	Simon H A. A behavioral model of rational choice［J］. The Quarterly Journal of Economics， 1955， 69（1）： 99-118.
3	Xie Jinhong， Shugan S M. Electronic tickets， smart cards， and online prepayments： when and how to advance sell［J］. Marketing Science， 2001， 20（3）： 219-243.
4	Xie Jinhong， Shugan S M. 21 advance selling theory［J］. Handbook of Pricing Research in Marketing， 2009，（1）： 451-476.
5	Tang C S， Rajaram K， Alptekinoğlu A， et al. The benefits of advance booking discount programs： model and analysis［J］. Management Science， 2004， 50（4）： 465-478.
6	Fay S， Xie Jinhong. The economics of buyer uncertainty： advance selling vs. probabilistic selling［J］. Marketing Science， 2010， 29（6）： 1040-1057.
7	Nocke V， Peitz M， Rosar F. Advance-purchase discounts as a price discrimination device［J］. Journal of Economic Theory， 2011， 146（1）： 141-162.
8	Cho S H， Tang C S. Advance selling in a supply chain under uncertain supply and demand［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2013， 15（2）： 305-319.
9	白世贞，姜曼. 不同线上销售模式的产品定价策略研究［J］. 中国管理科学， 2019， 27（10）： 159-169.
	Bai Shizhen， Jiang Man. The pricing strategy in different online selling schemes［J］. Chinese Journal of Management Science， 2019， 27（10）： 159-169.
10	Ma Shanshan， Guo Li， Sethi S P， et al. Advance selling in the presence of market power and risk-averse consumers［J］. Decision Sciences， 2019，50（1）： 142-169.
11	董娅. 预售模式下电商企业的两级库存配置研究［D］. 北京：北京交通大学， 2019.
	Dong Ya. Two-echelon inventory deploy in advance selling［D］. Beijing： Beijing Jiaotong University， 2019.
12	Swinney R. Selling to strategic consumers when product value is uncertain： the value of matching supply and demand［J］. Management Science， 2011， 57（10）： 1737-1751.
13	Nasiry J， Popescu I. Advance selling when consumers regret［J］. Management Science， 2012， 58（6）： 1160-1177.
14	计国君，孙忠锋. 考虑参照价格效应及异质性消费者的预售决策［J］. 系统工程理论与实践， 2018， 38（12）： 3059-3070.
	Ji Guojun， Sun Zhongfeng. Advance selling with reference price effect and heterogeneity［J］. Systems Engineering- Theory & Practice， 2018， 38（12）： 3059-3070.
15	白世贞，姜曼，徐娜. 现售和预售集成模式下考虑消费者时间偏好的线上企业决策［J］. 软科学， 2017， 31（1）： 118-123.
	Bai Shizhen， Jiang Man， Xu Na. The online seller’s strategy based on customer time preference under advance selling and normal selling integration mode［J］. Soft Science， 2017， 31（1）： 118-123.
16	王宣涛，周国林，张玉林. 考虑策略型消费者损失厌恶下的新产品预售与退货策略研究［J］. 系统工程理论与实践， 2019， 39（6）： 1480-1486.
	Wang Xuantao， Zhou Guolin， Zhang Yulin. Advance selling and return policy for new products considering strategic consumers loss aversion［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2019， 39（6）： 1480-1486.
17	王叶峰，田中俊，谢家平. 基于策略型消费者的预售退货策略研究［J］. 管理工程学报， 2020， 34（1）： 79-85.
	Wang Yefeng， Tian Zhongjun， Xie Jiaping. Research on the advance selling and return policy based on strategic consumer［J］. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management， 2020， 34（1）： 79-85.
18	Spiegler R. Competition over agents with boundedly rational expectations［J］. Theoretical Economics， 2006， 1（2）： 207-231.
19	Ho T H， Zhang Juanjuan. Designing pricing contracts for boundedly rational customers： does the framing of the fixed fee matter？［J］. Management Science， 2008， 54（4）： 686-700.
20	Shulman J D， Geng Xianjun. Add-on pricing by asymmetric firms［J］. Management Science， 2013， 59（4）： 899-917.
21	黄宗盛，聂佳佳，赵映雪.基于有限理性消费者的竞争性退款保证策略［J］. 中国管理科学， 2016， 24（1）： 116-123.
	Huang Zongsheng， Nie Jiajia， Zhao Yingxue. Money-back Guarantees in the presence of bounded rational consumers［J］. Chinese Journal of Management Science， 2016， 24（1）： 116-123.
22	李健，李琳琳，史浩. 考虑消费者有限理性退货决策的两阶段C2B电子商务供应链回购策略优化研究［J］. 运筹与管理， 2017， 26（12）： 53-60.
	Li Jian， Li Linlin， Shi Hao. Repurchase strategy optimization considering consumers’ bounded rational return policy in the two-stage C2B e-commerce supply chain［J］. Operations Research and Management Science， 2017， 26（12）： 53-60.
23	Huang Tingliang， Yin Zhe， Chen Yingju. Managing posterior price matching： the role of customer boundedly rational expectations［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2017， 19（3）： 385-402.
24	Huang Tingliang， Yin Zhe. Dynamic probabilistic selling when customers have boundedly rational expectations［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2020.
25	王兆华，李昊，张斌. 消费者有限理性差异对供应商最优产品定价的影响：一个双层群体博弈模型［J］. 系统工程理论与实践，2022，42（1）：144-154.
	Wang Zhaohua， Li Hao， Zhang Bin. The effect of consumer boundedly rational differences on supplier optimal product pricing： a two-layer group game model［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2022， 42（1）：144-154.
26	Hotelling H. The stability in competition［J］. Economic Journal， 1929， 39（153）： 41-57.
27	Chen K Y， Kaya M， Özer Ö. Dual sales channel management with service competition［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2008， 10（4）： 654-675.
28	Hua Guowei， Wang Shouyang， Cheng T C E. Price and lead time decisions in dual-channel supply chains［J］. European Journal of Operational Research， 2010， 205（1）： 113-126.

[1]	罗剑玉,宋华,杨晓叶,宋远方. 竞争性绿色供应链中制造商提供绿色服务的信息共享研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 105-113.
[2]	王璇,刘斌,汤铃. 租赁设备在线更新问题及其竞争策略[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 170-176.
[3]	陈崇萍,卓晓坡,陈杰. 不同付款方式下供应不确定企业的采购源与定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(8): 162-172.
[4]	王志宏, 施金钰, 郭剑锋, 吴仪. 基于预售融资和银行融资组合策略的风险规避供应链的决策研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 91-99.
[5]	韩梦圆, 冯良清, 张蕾. 绿色供应链中三重竞争对可替代产品的影响[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 89-100.
[6]	李涛, 刘斌. 不同权力结构下竞争性供应链合作广告策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 121-129.
[7]	徐寅峰, 智荣腾, 郑斐峰, 刘明. 考虑共享机器租借费用的在线订单加工策略及竞争分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 142-150.
[8]	孙晓杰, 高峰, 张建雄. 考虑质量不确定的竞争企业预售策略分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 207-216.
[9]	刘霞, 刘善存, 张强. 信息认知偏差、有限竞争与资产定价[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 9-17.
[10]	陆静, 喻浩. 产业政策对股票特质波动率的影响及机制研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(1): 21-36.
[11]	郭贤, 代文强, 蒋思琪. 价格下界随时间递增的占线采购问题[J]. 中国管理科学, 2023, 31(1): 200-205.
[12]	杨梅, 王宗润. 金融推荐服务的渠道竞争策略研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 10-22.
[13]	郭英, 刘志学, 覃雪莲. 考虑质量成本的物流服务供应链纵向整合策略研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 140-151.
[14]	杜黎, 霍煜杰, 宋金美. 公开或隐藏未来市场价格对新品预售的影响研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 221-230.
[15]	杨振华, 冯展斌, 沈强, 董晓松. 竞争供应链中制造商环保技术投资决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 164-175.