不同付款方式下供应不确定企业的采购源与定价策略研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.1967

摘要/Abstract

摘要：

近几年，受发展中国家生产成本不断上涨的影响，很多企业开始撤离中国，本研究欲探究代工厂向销售国家转移的趋势与价格竞争的关系。研究基于不同采购费付款方式下以价格竞争为主企业的最优采购源和定价策略。基于订货量或到货量的付款方式一直以来是企业采购的两种主要支付方式。同时，以往的相关研究一直基于数量竞争，但现实中，企业间的价格竞争也不少，因此考虑价格竞争的采购源决策与定价问题值得进一步研究。基于此，本研究考虑采购费与订货量或到货量相关两种情况，基于价格竞争模型，研究了企业最优的采购源策略，即国内源、国外源、双源以及每种策略下最优的定价。研究发现：（1）无论在哪种采购费支付方式下，企业在价格竞争下最优的采购源策略均是采用对市场反应快的国内源。（2）在采购费与订货量相关时，企业的市场定价更高。（3）两种采购费支付方式下企业的期望利润却一样多。（4）在价格竞争下，企业更青睐能对市场做出快速反应的国内源，不同于数量竞争下的双源。本研究将为企业在价格竞争下采购源决策与定价提供决策参考。

关键词: 供应不确定, 采购源策略, 付款方式, 价格竞争, 定价

Abstract:

In recent years， many companies are evacuating from China because of the increasing production costs in developing countries. This study intends to explore the relationship between shifting tides and price competition. At the same time， it analyzes whether the conclusion that is “the dual-source procurement is the optimal procurement strategy when the prices of domestic and foreign suppliers are the same as the supply uncertainty’ derived in the Cournot quantity competition model is still valid in price competition. By assuming two suppliers have identical supply prices， the firms’ sourcing and pricing strategies with two different supply sources under supply and demand uncertainty have been investigated. Previous studies on procurement strategies were mostly on basis of quantity competition. However， price competition is much more pervasive in practice. Hence， sourcing and pricing strategies under price competition need to be further studied. By employing a price competition model， this study reveals firms’ sourcing （domestic sourcing and offshore sourcing） and pricing strategies under two contrastive payment schemes： payment based on order quantity and payment based on arrival quantity. The results show that：（1） Regardless of payment schemes， the optimal purchase source decision of a company under price competition is to use domestic sources. （2） when the procurement cost is related to the order quantity， the firm sets a higher market price，（3） the firm obtains an identical profit under the two payment schemes， and （4） under price competition， firm prefers domestic sources that can respond quickly to the market. This study employs numerical experiments to verify the conclusions of the research and proposes corresponding observations. This study will provide companies with managerial insights on purchasing source decision-making and pricing under price competition， and also provide decision support for suppliers to improve their supply response speed and obtain more orders.

Key words: uncertain supply, procurement sourcing strategy, payment schemes, price competition, pricing

中图分类号:

F224.5

陈崇萍,卓晓坡,陈杰. 不同付款方式下供应不确定企业的采购源与定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(8): 162-172.

Chong-ping CHEN,Xiao-po ZHUO,Jie CHEN. Sourcing and Pricing Strategies under Supply Uncertainty with Different Payment Schemes[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(8): 162-172.

图/表 5

图1

表1

采购费与订货量相关下单企业的各变量值"

变量	$p o A *$	$∏ o o A$	$p e A *$	$∏ e e A$
数值	150	2500	175	3125

表1

表2

采购费与订货量相关下双企业价格竞争的各变量值"

采购源	（O,O）		(E,E)		(O,E) 或（E,O）
变量	$p 1 o A * = p 2 o A *$	$∏ o o 1 o A = ∏ o o 2 o A$	$p 1 e A * = p 2 e A *$	$∏ e e 1 e A = ∏ e e 2 e A$	$p 1 e A *$	$p 2 o A *$	$∏ o e 1 e A$	$∏ o e 2 o A$
数值	300	40000	350	42500	333.33	316.67	41111.11	40277.78

表2

表3

采购费与订货量相关下单企业的各变量值"

变量	$p o B *$	$∏ o o B$	$p e B *$	$∏ e e B$
数值	125	5625	150	5725

表3

表4

采购费与订货量相关下双企业价格竞争的各变量值"

采购源	（O,O）		(E,E)		(O,E)或（E,O）
变量	$p 1 o B * = p 2 o B *$	$∏ o o 1 o B = ∏ o o 2 o B$	$p 1 e B * = p 2 e B *$	$∏ e e 1 e B = ∏ e e 2 e B$	$p 1 e B *$	$p 2 o B *$	$∏ o e 1 e B$	$∏ o e 2 o B$
数值	250	40000	300	42500	283.33	266.67	41111.11	40277.78

表4

参考文献 31

1	Tang Yu， Kouvelis P. Supplier diversification strategies in the presence of yield uncertainty and buyer competition［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2011， 13（4）： 439–451.
2	Li Tao， Sethi S P， Zhang Jun. Supply diversification with responsive pricing［J］.Production and Operation Management， 2013， 22（2）：447-458.
3	Jung S H. Offshore versus onshore sourcing： quick response， random yield， and competition［J］. Production and Operation Management，2020，29（3）：750-766.
4	Grosfeld-Nir A， Gerchak Y. Multiple lotsizing in production to order with random yields： review of recent advances［J］. Annual Operations Research， 2004， 126（1）： 43-69.
5	Allon G， Mieghem J A. Global dual sourcing： tailored base-surge allocation to near and offshore production［J］. Management Science， 2010， 56（1）：110-124.
6	Federgruen A， Yang Nan. Procurement strategies with unreliable suppliers［J］. Operations Research， 2011， 59（4）：1033-1039.
7	Chen Jianqing， Guo Zhiling. Strategic sourcing in the presence of uncertain supply and retail competition［J］.Production and Operations Management，2014，23（10）：1748-1760.
8	Erciyes B T， Feng Qi， Chen Wen. Dual sourcing under random supply capacities： the role of the slow supplier［J］. Production and Operation Management， 2016， 25（7）：1232-1244.
9	陈崇萍，陈志祥.供应商产出随机与供应中断下的双源采购决策［J］.中国管理科学，2019，27（6）：113-122.
	Chen Chongping， Chen Zhixiang. Optimal dual-sourcing procurement decisions with suppliers’ random yield and disruptions［J］. Chinese Journal of Management Science，2019，27（6）：113-122.
10	Chen Xin， Gao Xiangyu. Technical note—stochastic optimization with decisions truncated by positively dependent random variables［J］. Operations Research， 2019， 67（5）：1321-1327.
11	Wang Yimin， Gilland W， Tomlin B. Mitigating supply risk： dual sourcing or process improvement？［J］. Manufacturing & Service Operations Management. 2010， 12（3）：489-510.
12	Cho S H， Tang C S. Advance selling in a supply chain under uncertain supply and demand［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2013， 15（2）：305-319.
13	Huang He， Li Zhipeng， Xu Hongyan. Wholesale price Auctions for dual sourcing under supply risk［J］.Decision Sciences，2018，49（4）：754-780.
14	Shao Lusheng， Wu Xiaole， Zhang Fuqiang. Sourcing competition under cost uncertainty and information asymmetry［J］. Production and Operation Management， 2020， 29（2）：447-461.
15	徐鸿雁，黄河，曾能民.存在信息更新时的双源采购和后备生产结合策略研究［J］.中国管理科学，2018，26（2）： 33-45.
	Xu Hongyan， Huang He， Zeng Nengmin. The combination of dual sourcing and backup production with updated information ［J］.Chinese Journal of Management Science， 2018， 26（2）： 33-45.
16	Deo S， Corbett C J. Cournot competition under yield uncertainty： the case of the U.S. influenza vaccine market［J］. Manufacturing and Service Operations Management， 2009， 11（4）： 563-576.
17	Yang Zhibin， Babich V， Beil D R. Using a dual-sourcing option in the presence of asymmetric information about supplier reliability： competition vs. diversification［J］. Manufacturing and Service Operations Management， 2012 14（2）： 202-217.
18	Kouvelis P， Li Jian. Offshore outsourcing， yield uncertainty， and contingency responses［J］. Production and Operation Management，2013，22（1）：164-177.
19	Gong Xiting， Chao Xiuli， Zheng Shaohui. Dynamic pricing and inventory management with dual suppliers of different lead times and disruption risks［J］. Production and Operation Management， 2014， 23（12）： 2058-2074.
20	Sting F J， Huchzermeier A. Operational hedging and diversification under correlated supply and demand uncertainty［J］. Production and Operation Management， 2014， 23（7）： 1212–1226.
21	Babich V， Burnetas A N， Ritchken P H. Competition and diversification effects in supply chains with supplier default risk［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2007， 9（2）： 123-146.
22	Doğan A S. Production and pricing policies in dual sourcing supply chains［J］. Transportation Research Part E， 2015， 76（1）：1-12.
23	Sun Jiankun， Van Mieghem J A. Dual sourcing inventory management： optimality of capped dual index policies and smoothing［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2019， 21（4）：912-931.
24	李志鹏，黄河，徐鸿雁.供应风险下双源采购批发单价拍卖最优设计［J］.管理科学学报，2017，20（8）：39-49.
	Li Zhipeng， Huang He， Xu Hongyan. Optimal design of wholesale-price auctions for dual-sourcing with supply risks［J］. Journal of management sciences in china，2017，20（8）：39-49.
25	曹裕，韦盼盼，李青松.竞合供应链的采购与质量决策研究［J］.中国管理科学，2021，29（8）：183-194.
	Cao Yu， Wei Panpan， Li Qingsong. Reasearch on purchasing and quality decision of coopetition supply chian［J］. Chinese Journal of Management Science，2021，29（8）：183-194.
26	董银红，郑琪，李龙.考虑供应风险的多源应急物资采购双层规划模型［J］.中国管理科学，2021，29（11）：170-178.
	Dong Yinhong， Zheng Qi， Li Long. Bi-level programming model for multi-source emergency materials procurement considering supply risks［J］. Chinese Journal of Management Science［J］.2021，29（11）：170-178.
27	扈衷权，田军，冯耕中.基于数量柔性契约的双源应急物资采购定价模型［J］.中国管理科学，2019，27（12）：100-112.
	Hu Zhongquan， Tian Jun， Feng Gengzhong. The Pricing model of emergency suppliers under quantity flexible contracts with dual purchasing sources［J］. Chinese Journal of Management Science，2019，27（12）：100-112.
28	Wu Xiaole， Zhang Fuqiang. Home or overseas？ An analysis of sourcing strategies under competition［J］.Management Science. 2014， 60（5）： 1223-1240.
29	陈崇萍，陈志祥，邵校.制造商对供方缺陷改善投资的双源采购决策研究［J］，管理科学学报，2017，20（12）：39-51.
	Chen Chongping， Chen Zhixiang， Shao Xiao. Dual-sourcing procurement decisions in the presence of manafactures’ investment in suppliers’ quality defect improvement［J］. Journal of management sciences in china，2017，20（12）：39-51.
30	Lester T. Making it safe to rely on a single partner［Z］. Financial Times，2001 April 1.
31	Tomlin B. On the value of mitigation and contingency strategies for managing supply chain disruption risks［J］. Management Science. 2006， 52（5）：639-657.

[1]	康文津, 章康. 中国A股市场流动性冲击与股票回报率关系研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 68-77.
[2]	冯春, 何征, 郭倩芸, 张怡. 零售商引入扶贫产品的策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 25-38.
[3]	姜璇, 王婷, 邓世名. 品牌商直营模式下的新产品运营策略：质量、价格和渠道的联合决策[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 49-59.
[4]	梁喜, 肖金凤. 基于区块链和消费者敏感的双渠道供应链定价与渠道选择[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 29-38.
[5]	桂云苗, 程静, 龚本刚. 不同信息策略下竞争型网络货运平台定价研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 176-186.
[6]	陈淼鑫, 黄振伟. 股价波动的长记忆性与横截面股票收益——基于中国市场的实证研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 1-10.
[7]	刘靓晨, 翟昕. 面对策略型消费者的企业最优创新与定价策略[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 56-65.
[8]	姜涛, 饶卫振, 刘露. 顾客损失规避下提供体验服务的服务系统定价研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 194-204.
[9]	何珮洋, 李昆鹏, 田倩南,. 基于3D打印技术的备件生产与运输协同调度问题研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 239-249.
[10]	吉清凯, 张凤麟, 方刚, 胡祥培. 零售供应链中的区块链参与决策与产品定价博弈模型[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 102-112.
[11]	孙晓杰, 高峰, 张建雄. 考虑质量不确定的竞争企业预售策略分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 207-216.
[12]	罗鹏飞, 陆婷. 流动性偏好企业家动态投资消费与企业资产定价[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 1-8.
[13]	刘霞, 刘善存, 张强. 信息认知偏差、有限竞争与资产定价[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 9-17.
[14]	马东升, 宋华明, 赵金晓, 朱彦如. 服务差异化电商平台基于行为的定价策略及契约模式研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 215-225.
[15]	张巧可, 陈洪转, 万良琪. 酒店直销与在线旅行社分销渠道策略优化分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 235-244.