竞争性绿色供应链中制造商提供绿色服务的信息共享研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.0919

摘要/Abstract

摘要：

本文研究了两个竞争性绿色供应链中制造商提供绿色服务的信息共享问题。每个供应链由一个生产绿色环保产品且提供免费绿色售后服务的制造商和一个拥有不确定需求信息的零售商组成。基于均衡价格、产品绿色度和绿色售后服务构建4种不同场景下的多阶段博弈模型，分析供应链上信息共享价值。研究发现：第一，当制造商在产品绿色度提升或消费者关注绿色产品时，或者在服务投资上高效或消费者关心服务时，零售商的信息共享可以使供应链受益，也可引发另一个供应链的竞争反应。第二，制造商可通过提高绿色服务效率和绿色度来激励零售商自愿共享需求信息。否则，制造商需要实施讨价还价机制，以获得零售商的信息共享，达到供应链利润的共赢。

关键词: 竞争供应链, 绿色供应链, 信息共享, 绿色服务

Abstract:

The information sharing of green services provided by manufacturers in two competitive green supply chains is studied. Each supply chain consists of a manufacturer that produces green products and provides free green after-sales service， and a retailer with uncertain demand information. Based on equilibrium price， product greenness and green after-sales service， a multi-stage game model under four different scenarios is constructed to analyze the value of information sharing in the supply chain. The findings are as follows： Firstly， when the manufacturer improves the green degree of products or consumers pay attention to green products， or when the investment in services is efficient or consumers care about services， the information sharing of retailers can benefit the supply chain， and can also trigger the competitive reaction of another supply chain. Secondly， manufacturers can encourage retailers to share demand information voluntarily by improving the efficiency and greenness of green services. Otherwise， manufacturers need to implement a bargaining mechanism in order to share information with retailers and achieve a win-win profit in the supply chain.

Key words: competitive supply chain, green supply chain, information sharing, green service

中图分类号:

F274

罗剑玉,宋华,杨晓叶,宋远方. 竞争性绿色供应链中制造商提供绿色服务的信息共享研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 105-113.

Jian-yu LUO,Hua SONG,Xiao-ye YANG,Yuan-fang SONG. Research on Information Sharing of Manufacturers Providing Green Services in Competitive Green Supply Chain[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(9): 105-113.

图/表 5

表1

主要变量和参数的含义"

符号	含义
$M i$	供应链 $i$ 上的制造商， $i = 1,2$
$R i$	供应链 $i$ 上的零售商， $i = 1,2$
$c i$	制造商 $M i$ 制造产品的生产成本
$g i$	制造商 $M i$ 制造产品的绿色度，通常用能效等级、碳标签排放以及污染物含量等反映
$s i$	制造商 $M i$ 的绿色服务水平，通常用绿色环保类回收、技术咨询、维修和保养等反映
$w i$	制造商 $M i$ 的批发价
$p i$	零售商 $R i$ 的零售价
$a$	市场潜在总需求
$b$	消费者对零售价格的敏感系数，反映零售价格对产品市场需求量的影响程度， $b > 0$
$k$	消费者对产品绿色度的敏感系数，反映绿色度对产品市场需求量的影响程度， $k > 0$
$λ$	消费者对绿色服务水平的敏感系数，反映服务水平对产品需求量的影响程度， $λ > 0$
$γ$	产品的可替代性，反映了竞争供应链之间的激烈程度。 $γ ∈ (0,1)$ ， $γ$ 值越大，表明产品越来越具有可替代性，竞争也越来越激烈
$Y i$	零售商 $R i$ 获得的私有需求信号
$π M i$	制造商 $M i$ 获得的利润
$π R i$	零售商 $R i$ 获得的利润
$π s c i$	供应链 $i$ 获得的利润， $π s c i = π M i + π R i$

表1

图1

表2

（XiXj）场景下主要变量和参数的含义"

符号	含义
$p i X i X j$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 最优的零售价， $i = 1,2$
$w i X i X j$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 最优的批发价， $i = 1,2$
$s i X i X j$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 最优的绿色服务水平， $i = 1,2$
$g i X i X j$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 最优的绿色度， $i = 1,2$
$A i X i X j$	供应链 $i$ 上零售价格对需求信号 $Y i$ 的响应系数
$B i X i X j$	供应链 $i$ 上绿色服务水平对需求信号 $Y i$ 的响应系数
$C i X i X j$	供应链 $i$ 上批发价格对需求信号 $Y i$ 的响应系数
$D i X i X j$	供应链 $i$ 上绿色度对需求信号 $Y i$ 的响应系数
$Π s c i X i X j = E [π s c i X i X j]$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 的期望收益
$Π M i X i X j = E [π M i X i X j]$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 上制造商 $i$ 的期望收益
$Π R i X i X j = E [π R i X i X j]$	（ $X i X j$ ）场景下供应链 $i$ 上零售商 $i$ 的期望收益
$p 0$ , $s 0$ , $g 0$ , $w 0$ , $Π s c 0$	相应变量的确定性解，不受市场需求变化的影响
$F s c i X i X j$	受竞争供应链决策影响产生的利润价值
$G s c i I X j$	制造商根据已获得的需求共享信息，调整决策后产生的附加利润价值
$V s c i I$	竞争绿色供应链 $j$ 共享信息时，供应链 $i$ 信息共享带来的利润价值， $V s c i I = Π s c i I I - Π s c i N I = G s c i I I + (F s c i I I - F s c i N I)$
$V s c i N$	竞争绿色供应链 $j$ 不共享信息时，供应链 $i$ 信息共享带来的利润价值， $V s c i N = Π s c i I N - Π s c i N N = G s c i I N + (F s c i I N - F s c i N N)$
$V s c j I (V s c j N)$	竞争绿色供应链 $i$ 上是否共享信息时，供应链 $j$ 上的信息共享价值

表2

图2

图3

参考文献 22

1	江世英，李随成. 考虑产品绿色度的绿色供应链博弈模型及收益共享契约［J］. 中国管理科学， 2015， 23（6）： 169-176.
	Jiang Shiying， Li Suicheng. Green supply chain game models and revenue sharing contract with product green degree［J］. Chinese Journal of Management Science， 2015， 23（6）： 169-176.
2	Heydari J， Govindan K， Aslani A. Pricing and greening decisions in a threetier dual channel supply chain［J］. International Journal of Production Economics， 2019， 217： 185-196.
3	Shang Weixin， Ha Albert Y， Tong Shilu. Information sharing in a supply chain with a common retailer［J］. Management Science， 2015， 62（1）： 245-263.
4	Wang Nengmin， Lu Jizhou， Feng Gengzhong， et al. The bullwhip effect on inventory under different information sharing settings based on price-sensitive demand［J］. International Journal of Production Research， 2016， 54（13）： 4043-4064.
5	Kiyoung Jeong， Hong Jae-Dong. The impact of information sharing on bullwhip effect reduction in a supply chain.［J］. Journal of Intelligent Manufacturing， 2019， 30（4）：1739-1751.
6	Mishra B K， Raghunathan S， Yue Xiaohang.Demand forecast sharing in supply chains［J］. Production & Operations Management， 2010， 18（2）： 152-166.
7	Timothy W M.， Richard S. An industry equilibrium analysis of downstream vertical integration［J］. Marketing Science， 1983（2）： 161-191.
8	Ha Albert Y， Tong Shilu. Contracting and information sharing under supply chain competition［J］. Management Science， 2008， 54： 701-715.
9	Yue Xiaohang， Liu John. Demand forecast sharing in a dual-channel supply chain［J］. European Journal of Operational Research， 2006， 174（1）： 646-667.
10	张盼. 政府奖惩下闭环供应链中需求预测信息分享研究［J］. 中国管理科学， 2019， 27（2）： 107-118.
	Zhang Pan. Demand forecast sharing in a closed-loop supply chain under the government’s reward-penalty mechanism［J］. Chinese Journal of Management Science， 2019， 27（2）： 107-118.
11	士明军，王勇，但斌，等. 绿色供应链中不对称需求预测下的信息共享研究［J］. 中国管理科学， 2019， 27（4）： 104-114.
	Shi Mingjun， Wang Yong， Dan Bin， et al. Information sharing in a green supply chain with asymmetric demand forecasts［J］. Chinese Journal of Management Science， 2019， 27（4）： 104-114.
12	Yu Yugang， Zhou Sijie， Shi Ye. Information sharing or not across the supply chain： the role of carbon emission reduction［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2020， 137： 101915.
13	Hong Zhaofu， Guo Xiaolong. Green product supply chain contracts considering environmental responsibilities. Omega， 2019， 83： 155-166.
14	Li Bo， Zhu Mengyan， Jiang Yushan， et al. Pricing policies of a competitive dual channel supply chain［J］. Journal of Cleaner Production， 2016， 112（3）： 2029-2042.
15	Guan Zili， Zhang Xumei， Zhou Maosen， et al. Demand information sharing in competing supply chains with manufacturer-provided service［J］. International Journal of Production Economics， 2020， 220：1-10.
16	Ha Albert Y， Tian Quan， Tong Shilu. Information sharing in competing supply chains with production cost reduction［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2017， 19： 246-262.
17	Kumar Pradeep. Green service production in healthcare and role of value chain flexibility［J］. International Journal of Productivity and Performance Management， 2020， 69（8）： 1721-1742.
18	Chen Shan， Zhou Fuli， Su Jiafu， et al. Pricing policies of a dynamic green supply chain with strategies of retail service［J］. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics， 2021， 33（1）： 296-329.
19	杨天剑，蒋秀秀，张跃军，等. 血汗工厂供应链中价格、绿色努力和服务水平的协同管理［J］. 管理学报， 2020， 17（2）： 306-317.
	Yang Tianjian， Jiang Xiuxiu， Zhang Yuejun， et al. Co-management of prices， green efforts and service levels in sweatshop supply chains［J］. Chinese Journal of Management， 2020， 17（2）： 306-317.
20	Chang Ching-Hsun. How to enhance green service and green product innovation performance？ The roles of inward and outward capabilities［J］. Corporate Social Responsibility and Environmental Management， 2018， 25： 411-425.
21	Lin Yu-Hsien， Chen Hsin-Chung. Critical factors for enhancing green service innovation： linking green relationship quality and green entrepreneurial orientation［J］. Journal of Hospitality and Tourism Technology， 2018， 9（2）： 188-203.
22	刘斌，王乃嘉，余淼杰，等. 制造业服务要素投入与出口中的隐含碳—基于全球价值链环境成本视角的研究［J］. 中国人民大学学报， 2021（2）： 81-94.
	Liu Bin， Wang Naijia， Yu Miaojie， et al. Service factor inputs in manufacturing and embodied carbon emission of export： based on the environmental cost of global value Chain［J］. Journal of Renmin University of China， 2021（2）： 81-94.

[1]	陈克兵, 孔颖琪, 雷东. 考虑消费者偏好及渠道权力的可替代产品供应链的定价和绿色投入决策[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 1-10.
[2]	韩梦圆, 冯良清, 张蕾. 绿色供应链中三重竞争对可替代产品的影响[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 89-100.
[3]	程粟粟, 张帆, 李冬冬. 基于绿色技术研发的绿色供应链微分博弈及协调模型[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 95-105.
[4]	熊峰, 魏瑶瑶, 王琼林, 李知远, 邵乐. 考虑成员风险规避的双渠道绿色供应链定价与绿色投入决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 267-276.
[5]	贺勇, 陈志豪, 廖诺. 政府补贴方式对绿色供应链制造商减排决策的影响机制[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 87-98.
[6]	彭慧, 沈能. 集聚情景下网络惯例对绿色供应链异质性知识共享的影响——以生态工业园为例[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 233-243.
[7]	解学梅, 朱琪玮. 创新支点还是保守枷锁：绿色供应链管理实践如何撬动企业绩效？[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 131-143.
[8]	刘静, 聂佳佳, 袁红平. 考虑消费者公平偏好的竞争供应链歧视定价研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 204-215.
[9]	王文隆, 姚锐, 张涑贤. 考虑制造商创新的供应链双向需求信息共享研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 226-235.
[10]	韩同银, 刘丽, 金浩. 考虑政府补贴和公平关切的双渠道绿色供应链决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 194-204.
[11]	刘名武, 刘亚琼, 付巧灵. 关税、权力结构与消费者偏好下的绿色供应链决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 131-141.
[12]	刘晓婧, 付红, 杜文意. 不同交叉销售结构情境下竞争供应链运营决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 74-83.
[13]	曹裕, 胡韩莉, 李青松. 成本分担契约下绿色供应链的环境标签策略选择研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 119-129.
[14]	吴江华, 姜帆. 供应链中纵向信息获取和横向信息共享策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(8): 161-173.
[15]	黄帝, 张菊亮. 不同权力结构下碳税对供应链减排水平的影响[J]. 中国管理科学, 2021, 29(7): 57-70.