吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策

中国管理科学 ›› 2003, Vol. ›› Issue (1): 95-100.

• 论文 • 上一篇

吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策

杨仕辉¹, 熊艳¹, 王红玲²

1. 湖北大学世界经济研究所武汉 430062;
2. 湖北大学产业经济研究中心武汉 430062

收稿日期:2002-01-10 出版日期:2003-02-28 发布日期:2012-03-06
基金资助:
国家社科基金资助项目(02BJL050);湖北省科技攻关项目(2002-L33);湖北大学青年基金项目(M2000-Q04)

Absorptive Capacity and R&D Cooperation Innovates and Incentives and R&D Subsidy Policy

YANG Shi-hui¹, XIONG Yan¹, WANG Hong-ling²

1. Institute of World Economic Research, Hubei University, Wuhan 430062, China;
2. Industry Research Center of Economics, Hubei University, Wuhan 430062, China

Received:2002-01-10 Online:2003-02-28 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 本文在前人的研究基础上建立了一个具有吸收能力的非合作研究与发展博弈模型,比较了有和没有吸收能力情况下的R&D投资影响,结果表明有吸收能力的企业R&D投资要更高,接着探讨了产品替代与互补关系下的技术溢出选择对产业的影响和社会最优选择的R&D投资水平及其补贴激励政策。

关键词: 研究与发展联合体, 吸收能力, 合作博弈, 非合作博弈

Abstract: Base on the above research,a game model of having absorptive capacity non-cooperation R&D is setup,Comparing the R&D investment influence relatively with and without absorptive capacity,we find the enterprise R&D investment takes high with absorptive capacity,analyze the impact on industry and society optimum R&D investment level and subsidy incentive policy of choosing technological overflow in product’s substitute and complementary.

Key words: research joint ventures, absorptive capacity, cooperation game, non-cooperation game

中图分类号:

杨仕辉, 熊艳, 王红玲. 吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策[J]. 中国管理科学, 2003, (1): 95-100.

YANG Shi-hui, XIONG Yan, WANG Hong-ling. Absorptive Capacity and R&D Cooperation Innovates and Incentives and R&D Subsidy Policy[J]. Chinese Journal of Management Science, 2003, (1): 95-100.

[1]	王树强, 刘赫, 徐娜, 孟娣. 大气污染物排放权初始分配的区际协调方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 37-48.
[2]	许成磊, 朱秭洁, 段万春. 考虑多维合作策略的非径向超预期管理效率评价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 237-248.
[3]	李刚, 夏鹏成, 郑梦杰. 网络商店与社区便利店的商品虚拟展示合作研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 115-125.
[4]	王文华, 秦学志, 王麟. 基于逆周期缓冲机制的或有可转债研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 71-79.
[5]	王先甲, 刘佳. 基于合作博弈模型的公共河流水资源分配方案研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 1-9.
[6]	王大澳, 菅利荣, 王慧, 刘思峰. 基于限制合作博弈的产业集群企业利益分配研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 171-178.
[7]	叶银芳, 李登峰, 余高锋. 联合订货区间值EOQ模型及变权Shapley值成本分摊方法[J]. 中国管理科学, 2019, 27(10): 90-99.
[8]	单而芳, 梁莉敏, 张广. 基于限制博弈的具有容量限制的易腐品联合运输费用分摊问题[J]. 中国管理科学, 2018, 26(9): 97-105.
[9]	张云丰, 王勇, 龚本刚, 但斌. 考虑信用销售的改良品联合采购决策[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 84-96.
[10]	刘文丽, 王应明, 吕书龙. 基于交叉效率和合作博弈的决策单元排序方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 163-170.
[11]	张应青, 范如国, 罗明. 知识分布、衰减程度与产业集群创新模式的内在机制研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(12): 186-196.
[12]	冯颖, 张炎治. 不同权力结构下TPL服务增值的供应链决策与效率评价[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 164-175.
[13]	章德宾, 徐娟, Paul D. Mitchell, 李崇光. 一种农户与经销商合作的市场风险分担模型[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 93-101.
[14]	肖旦, 周永务, 欣向, 昌文. 分销供应链中零售商横向竞争下采购联盟的稳定结构[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 33-41.
[15]	吴洁, 彭星星, 盛永祥, 李鹏, 施琴芬. 基于动态控制模型的产学研知识转移合作博弈研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 190-196.

吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策

Absorptive Capacity and R&D Cooperation Innovates and Incentives and R&D Subsidy Policy

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10