寡头发电商投资阈值与容量选择模型及其分析

中国管理科学 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (5): 106-112.

寡头发电商投资阈值与容量选择模型及其分析

张新华^1,2, 赖明勇², 叶泽¹

1. 长沙理工大学经济与管理学院, 湖南长沙 410114;
2. 湖南大学经济与贸易学院, 湖南长沙 410079

收稿日期:2010-03-26 修回日期:2010-09-16 出版日期:2010-10-30 发布日期:2010-10-30
作者简介:张新华(1973- ),男(汉族),湖南双峰人,长沙理工大学教授,博士后,研究方向:电力市场竞价与投资策略.
基金资助:
国家自然科学基金(70971012);国家杰出青年科学基金(70925006);中国博士后科学基金第二批特别资助(200902470);湖南省高校创新平台开放基金项目(10K002)

The Model for Investment Threshold and Capacity Choice and Its Analysis in Oligopoly Generation Power Market

ZHANG Xin-hua^1,2, LAI Ming-yong², YE Ze¹

1. School of Economic and Management, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410114, China;
2. School of Economic and Trade, Hunan University, Changsha 410079, China

Received:2010-03-26 Revised:2010-09-16 Online:2010-10-30 Published:2010-10-30

摘要/Abstract

摘要： 发电容量投资不足或过剩都将带来巨大经济与社会损失.论文针对不确定需求下的电力市场,在分析了容量约束下的寡头发电商竞价策略基础上,运用实物期权和博弈论思想,构建了寡头发电投资阈值与容量选择模型,并通过数值仿真给出了投资商的投资阈值与最优投资容量,分析结果表明:1)随投资商数量的增加,投资阈值下降,但最优的投资容量也随之下降;若需求不确定性增大,投资阈值与最优容量则随之增大;2)就整个电力市场而言,在发电商数量比较少时,电力市场效率较低,但电力供给充裕;而在发电商数量较多时,市场效率较高,但电力供给却较为紧张.

关键词: 实物期权, 博弈论, 投资阈值, 容量选择, 电力市场

Abstract: The excess or shortage of generation power capacity investment will lead to huge economic and social losses.In the paper,on the basis of bidding equilibrium of power producers,the model for investment threshold and capacity choice under uncertain power demand is presented,with real option and game theory.Then,the optimal investment threshold and capacity of investors are displayed by numerical simulation.The results indicate that,1) the investment threshold and optimal capacity are decreasing with the amount of investors,but increasing with the uncertainty of power demand; 2) to the whole power market,when the amount of power investors is smaller,the market efficiency is lower,but power supply is more adequate.

Key words: real option, game theory, investment threshold, capacity choice, power market

中图分类号:

F830.59

张新华, 赖明勇, 叶泽. 寡头发电商投资阈值与容量选择模型及其分析[J]. 中国管理科学, 2010, 18(5): 106-112.

ZHANG Xin-hua, LAI Ming-yong, YE Ze. The Model for Investment Threshold and Capacity Choice and Its Analysis in Oligopoly Generation Power Market[J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(5): 106-112.

[1]	王树强, 刘赫, 徐娜, 孟娣. 大气污染物排放权初始分配的区际协调方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 37-48.
[2]	李子庆. 网络视频媒体同步播出节目运营策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 230-238.
[3]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[4]	蒲勇健, 余沙, 黄毅祥. 中国电力市场长期产业组织架构与电价趋势研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 158-167.
[5]	李巍, 张汉江, 杨柳. 基于市场划分的再制造许可费对定价策略的影响[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 94-103.
[6]	唐书传, 刘云志, 肖条军. 考虑社会责任的供应链定价与碳减排决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 99-108.
[7]	张新华, 黄天铭, 甘冬梅, 叶泽. 考虑碳价下限的燃煤发电碳减排投资及其政策分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 167-174.
[8]	李昊骅, 张晓强, 罗鹏飞, 李心丹. 模糊厌恶下关系型借贷定价和最优贷款利率[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 36-42.
[9]	王玲, 张金锁, 邹绍辉. 序列投资下的石油勘探投资最优时机选择[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 54-64.
[10]	公彦德, 蒋雨薇, 达庆利. 不同混合回收模式和权力结构的逆向供应链决策分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 131-143.
[11]	王先甲, 刘佳. 基于合作博弈模型的公共河流水资源分配方案研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 1-9.
[12]	李芳, 马鑫, 洪佳, 叶春明. 政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 116-126.
[13]	陈崇萍, 陈志祥. 供应商产出随机与供应中断下的双源采购决策[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 113-122.
[14]	屈绍建, 卢艳玲, 纪颖. 社交网络推送下的众筹融资机制分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 1-10.
[15]	程承, 王震, 刘慧慧, 赵国浩, 刘明明, 任晓航. 执行时间视角下的可再生能源发电项目激励政策优化研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 157-167.