新型融资模式下中小企业投融资分析

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2017.04.003

中国管理科学 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (4): 18-25.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2017.04.003

新型融资模式下中小企业投融资分析

向华¹, 杨招军²

1. 青岛农业大学合作社学院, 山东青岛 266109;
2. 南方科技大学商学院, 广东深圳 518055

收稿日期:2016-02-22 修回日期:2016-10-22 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-06-29
通讯作者: 向华(1974-),男(汉族),湖南洪江人,青岛农业大学合作社学院,博士,研究方向:金融工程,E-mail:xianghua320@sina.com. E-mail:xianghua320@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71171078，71371068）；青岛农业大学博士基金项目（1116712）

The Analysis of Investment and Financing on Small and Medium-sized Enterprises Under New Financing Models

XIANG Hua¹, YANG Zhao-jun²

1. School of cooperative, Qingdao Agricultural University, Shandong, Qingdao 266109, China;
2. Department of finance, University of Science and Technology, Guangdong, Shenzhen 518055, China

Received:2016-02-22 Revised:2016-10-22 Online:2017-04-20 Published:2017-06-29

摘要/Abstract

摘要： 为解决中小企业融资难问题，我国推出了一新型融资模式—担保换股权。利用该模式，中小企业可获得贷款担保。为此本文研究中小企业在该模式下的最优投资与融资。首先在项目收益流服从几何布朗运动下，利用均衡定价方法给出债券、股权和担保成本的定价；然后利用实物期权方法导出最优投资时机满足的代数方程；最后分析了最优贷款规模。我们获得了定价的显式解；确定了最优投资时机、最优生产规模和最优资本结构的相互关系；解释了这一新型融资模式的优势。经济分析表明：最优融资规模与项目风险呈U型关系；风险较小时，企业会加速投资同时扩大债务融资比例减少股权比例。与纯股权融资的企业和无融资约束的杠杆企业相比，该模式显著提高了企业的生产规模；与纯股权融资的企业相反，最优生产规模与投资时机随项目风险的增大而增大。研究结果对中小企业的投融资决策具有指导意义，也为今后对担保换股权和担保换期权的比较研究起到借鉴作用。

关键词: 中小企业, 投资时机, 生产规模

Abstract: To solve the financing problem of SMEs, a new financing model has been introduced, which is the equity-for-guarantee swap (EGS). In this paper, the optimal investment and financing decisions of a firm that uses a financial derivative, equity-for-guarantee swap (EGS) are studied, in an emerging market. With this swap, the entrepreneur obtains a loan from a banker guaranteed by an insurer, after granting the insurer a fraction (guarantee cost) of his equity.
First, the price of equity and debt and the guarantee cost are provided based on equilibrium pricing rules. Second, in a real-options framework, the algebraic equations about the optimal investment timing and the optimal production scale respectively are derived. Finally, the optimal size of the loan is analyzed. In this paper, the analytical solutions of the pricing of the firm's securities and the guarantee cost are firstly obtained. Then, the relationships among the optimal investment timing and the optimal investment scale and the optimal financing structure are determined. In the end, the advantage of this financing model is shown. Economic analysis indicates that there is an U-shaped relation between the optimal production scale and the project risk. When the risk is smaller, the enterprises will accelerate the investment and increase the proportion of debt financing. Compared with the enterprises with all-equity financing and the enterprises with no financing constraints, the new financing model significantly increases the production scale of the firm. In contrast to the enterprises with all-equity financing, the optimal production scale and the optimal investment threshold all increase with the project volatility. The results in the paper have an import influence on the investment and financing decisions of small and medium-sized enterprises. At the same time, the comparative research between the option-for-guarantee swap and the equity-for-guarantee swap will be promoted in the future.

Key words: small and medium-sized enterprises, the investment timing, the production scale

中图分类号:

F830

向华, 杨招军. 新型融资模式下中小企业投融资分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 18-25.

XIANG Hua, YANG Zhao-jun. The Analysis of Investment and Financing on Small and Medium-sized Enterprises Under New Financing Models[J]. Chinese Journal of Management Science, 2017, 25(4): 18-25.

参考文献

[1] 李春红, 王苑萍, 郑志丹. 双重委托代理对上市公司过度投资的影响路径分析——基于异质性双边随机边界模型[J]. 中国管理科学, 2014, 22(11):131-139.

[2] 向华, 杨招军. 跳过程下的公司证券定价和最优资本结构[J]. 中国管理科学, 2014, 22(8):29-36.

[3] 杨晓花, 夏火松, 谷伟, 等. 内生时机下多阶段R&D博弈的均衡行动顺序[J]. 中国管理科学, 2014, 22(5):83-90.

[4] 谷晓燕. 基于实物期权的研发项目动态投资决策模型[J]. 中国管理科学, 2015,23(7):94-102.

[5] 刘敏, 刘汕, 张金隆. 风险环境下企业信息系统项目控制对绩效的影响机制研究:基于项目经理和用户代表的双重视角[J]. 中国管理科学, 2015, 23(10):78-87.

[6] 赵正龙, 陈忠, 孙武军, 等. 中小企业模仿战略下的技术兼容性分析[J]. 中国管理科学, 2005, 13(5):137-141.

[7] 王霏, 纪延光, 聂锐. 基于灰色关联模型评价营销能力对中小企业技术创新的影响[J]. 中国管理科学, 2008, 15(S1):656-660.

[8] 田厚平, 刘长贤. 企业资产规模, 信贷市场结构与中小企业融资[J]. 管理科学学报, 2010, 13(5):51-61.

[9] 董裕平. 小企业融资担保服务的商业发展模式研究——基于粤浙两省数据的情景模拟试验分析[J],金融研究,2009,(5):157-168.

[10] 杨兆廷."担保换期权"与高新技术中小企业融资[J].管理世界,2008,(10):167-179.

[11] 张海, 杨招军. 担保换股权与中小企业家消费融资选择[J].经济研究,2012,(Z1):105-116.

[12] Yang Zhaojun, Zhang Hai. Optimal capital structure with an equity-for-guarantee swap[J]. Economics Letters, 2013, 118(2):355-359.

[13] Mcdonald R, Siegel D. The value of waiting to invest[J]. Quarterly Journal of Economics, 1986,101(4):707-727.

[14] Wang Huamao, Yang Zhaojun, Zhang Hai. Entrepreneurial finance with equity-for-guarantee swap and idiosyncratic risk[J]. European Journal of Operational Research, 2015, 241(3):863-871.

[15] Yang Zhaojun, Zhang Chunhong. Two new equity default swaps with idiosyncratic risk[J]. International Review of Economics & Finance, 2015, 37:254-273.

[16] Dixit A, Pindyck R S. Investment under uncertainty[M]. Princeton, NJ:Princeton University Press. 1994.

[17] Mauer D C, Sarkar S. Real options, agency conflicts and optimal capital structure[J]. Journal of Banking Fianancing, 2005, 29(6):1405-428.

[18] Lyandres E, Zhdanov A,Jones J H,et al. Accelerated investment in the presence of risky debt[R]. Working Paper,2006.

[19] Sarkar S. Optimal size, optimal timing and optimal financing of an investment[J]. Journal of Macroeconomics, 2011, 33(4):681-689.

[20] Goldstein R, Ju Nengjiu, Leland H. An EBIT-based model of dynamic capital structure[J]. The Journal of Business, 2001, 74(4):483-512.

[21] Dangl T, Investment and capacity choice under uncertain demand[J]. European Journal of Operational Research, 1999,117(3):415-428.

[22] Leland H E. Corporate debt value, bond covenants and optimal capital structure[J]. Journal of Fianance, 1994, 49(4):1213-1252.

新型融资模式下中小企业投融资分析

The Analysis of Investment and Financing on Small and Medium-sized Enterprises Under New Financing Models

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	万骁乐, 王茜, 孟庆春, 杜元伟. 生产规模不经济性条件下考虑消费者偏好的智慧供应链扶贫模型研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 153-165.
[2]	王玲, 张金锁, 邹绍辉. 序列投资下的石油勘探投资最优时机选择[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 54-64.
[3]	赵琳, 牟宗玉. 需求扰动下生产规模不经济闭环供应链的应急渠道决策[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 68-82.
[4]	谭英双, 张雪清, 衡爱民. 需求不确定下企业生产规模选择及影响因素研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 138-145.
[5]	黄苒, 范群, 郭峰. 中小企业违约风险系统性和异质性测度——基于违约风险成分分析法的研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 13-21.
[6]	潘彬, 杨鑫, 肖继宏, 文凤华. 民间金融与中国宏观经济——理论机制与实证分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 51-58.
[7]	任龙, 刘骏, 周学广. 考虑外汇风险的保理融资研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(9): 63-70.
[8]	黄志烨, 李桂君, 汪涛. 双边道德风险下中小节能服务企业与银行关系契约模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 10-17.
[9]	汪辉, 邓晓梅, 杨伟华, 冯珂. 中小企业信用再担保体系演化稳定条件分析[J]. 中国管理科学, 2016, 24(7): 1-10.
[10]	马本江, 姜云芳, 陈晓红. 存在应收账款条件下中小企业不足额质押融资合同设计[J]. 中国管理科学, 2015, 23(12): 35-44.
[11]	徐菱芳, 陈国宏. 基于信号传递博弈的产业集群中小企业融资分析[J]. 中国管理科学, 2012, (4): 74-78.
[12]	于辉, 甄学平. 中小企业仓单质押业务的质押率模型[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6): 104-112.
[13]	梅强, 马国建, 杜建国, 刘重才. 中小企业安全生产管制路径演化研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 160-168.
[14]	徐晓燕, 李桃, 陈华. 考虑投入产出效率的中小企业财务困境预测方法[J]. 中国管理科学, 2009, 17(1): 113-118.
[15]	严太华, 王欣. 基于混合博弈下投资行为与中小企业融资难的问题研究[J]. 中国管理科学, 2008, 16(4): 163-169.