信号成本与服务外包供应商信号传递关系的博弈模型

中国管理科学 ›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (1): 99-105.

信号成本与服务外包供应商信号传递关系的博弈模型

梁建英^1,2, 李垣¹, 廖貅武¹

1. 西安交通大学管理学院, 陕西西安710049;
2. 河北经贸大学数学与统计学院, 河北石家庄050091

收稿日期:2006-04-21 修回日期:2007-01-10 出版日期:2007-02-28 发布日期:2007-02-28
作者简介:梁建英(1966- ),男(汉族),西安交通大学管理学院博士生,河北经贸大学副教授,研究方向:战略联盟、IT外包.
基金资助:
国家自然科学基金项目(70072022,70571063)

A Game Model on the Relations between Signal Cost and Outsourcing Vendor Signaling

LIANG Jian-ying^1,2, LI Yuan¹, LIAO Xiu-wu¹

1. School of Management, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China;
2. School of Mathematics and Statistics, Hebei Economy and Trade University, Shijiazhuang 050091, China

Received:2006-04-21 Revised:2007-01-10 Online:2007-02-28 Published:2007-02-28

摘要/Abstract

摘要： 由于服务外包市场的信息不对称性和不完美性,外包商难以清楚了解供应商的能力,使得服务外包供应商选择市场出现逆向选择。为解决非对称信息条件下服务外包供应商选择市场运行的低效问题,本文利用信号博弈建立了信号成本与外包供应商信号传递关系的数学模型,并通过案例分析说明了该模型对管理的指导意义。

关键词: 非对称信息, 逆向选择, 信号博弈, 供应商选择

Abstract: Because of asymmetric information and imperfect information,it is difficult for outsourcer to clarify the ability of the vendor which usually results in adverse selection. To solve such a problem,a model for analyzing the impacts of asymmetric information on vendor selection is proposed. Furthermore,the condition for market success is given based on the signal cost of vendor and the belief of outsourcer in this paper. At last,a case analysis is presented to demonstrate the feasibility and effectiveness of the model on management significance.

Key words: asymmetric information, adverse selection, game, vendor selection

中图分类号:

F270

梁建英, 李垣, 廖貅武. 信号成本与服务外包供应商信号传递关系的博弈模型[J]. 中国管理科学, 2007, 15(1): 99-105.

LIANG Jian-ying, LI Yuan, LIAO Xiu-wu. A Game Model on the Relations between Signal Cost and Outsourcing Vendor Signaling[J]. Chinese Journal of Management Science, 2007, 15(1): 99-105.

[1]	高若兰, 周亦宁, 刘继才. 基于前景理论的PPP项目投资者逆向选择问题研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 36-46.
[2]	倪宣明, 赵慧敏, 黄嵩, 钱龙. 风险控制能力差异下的薪酬契约研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 23-32.
[3]	马本江, 尹鹏华, 陈晓红, 徐赛雪. 逆向选择条件下带奖惩金的两期保险契约模型及其Pareto改进性研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 30-41.
[4]	李芳, 马鑫, 洪佳, 叶春明. 政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 116-126.
[5]	周建亨, 冉芸. 基于策略性竞争博弈的供应链信息共享策略[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 88-102.
[6]	张健. 基于HTFWGBM算子的供应商选择模型研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 137-143.
[7]	孙彤, 薛爽. 管理层自利行为与外部监督——基于信息披露的信号博弈[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 187-196.
[8]	张琪, 高杰. 竞争市场上保修期与价格的联合质量信号传递作用[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 71-83.
[9]	刘浩, 冯耕中, 蒋炜, 钱桂生. 需求信息扭曲条件下供应链成员运营决策研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 11-21.
[10]	李余辉, 倪得兵, 唐小我. 基于企业社会责任的供应链企业质量信号传递博弈[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 38-47.
[11]	宋杰珍, 黄有方, 谷金蔚. 信息对称与非对称环境下基于补偿合约的物流能力协调研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(6): 71-81.
[12]	鲁渤, 王辉坡. 国际集装箱货运代理市场逆向选择问题的治理[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 95-103.
[13]	崔玉泉, 张宪 . 非对称信息下供应链应急管理和信息价值研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(4): 83-93.
[14]	冯华, 庞美, 刘开军, 王天予. 战略性转移定价承诺策略下的供应商选择柔性研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 38-46.
[15]	方健, 徐丽群. 随机需求下考虑碳排放的供应商选择问题研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 56-60.