一种基于方差最大化的组合赋权评价方法及其应用

中国管理科学

一种基于方差最大化的组合赋权评价方法及其应用

孙莹, 鲍新中

北京科技大学东凌经济管理学院, 北京 100083

收稿日期:2010-06-17 修回日期:2011-07-03 出版日期:2011-12-30 发布日期:2011-12-30
作者简介:孙莹(1969- ),女(汉族),辽宁铁岭人,北京科技大学东凌经济管理学院副教授,研究方向:物流、国际贸易。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70872010);国家社会科学基金重大项目(10zd&029)

A New Combination Weighting Method and Its Application Based on Maximizing Deviations

SUN Ying, BAO Xin-zhong

Dongling School of Economics and Management, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China

Received:2010-06-17 Revised:2011-07-03 Online:2011-12-30 Published:2011-12-30

摘要/Abstract

摘要： 粗糙集权重确定方法利用属性重要度来确定属性的客观权重,这种方法克服了权重确定过分依赖专家经验知识的不足,但也忽略了各属性指标本身的重要性问题。本文将粗糙集权重确定方法与专家主观赋权的层次分析法相结合,基于方差最大化的原理提出了一种主客观组合赋权方法。粗糙集结合主观层次分析法的组合权重很好地将两者的优点有效结合,同时方差最大化原理也对传统组合权重确定方法进行了改进,使得权重的确定更加合理,更能有助于决策者做出决策。最后,用一个算例应用证明了该种组合赋权决策方法的可行性。

关键词: 粗糙集, 层次分析法, 组合赋权, 方差最大化

Abstract: Rough set method weights the attributes according to the significance degree,which overcome the shortage of common weighting methods that overly relied on the expert's transcendental knowledge. But the autologous improtance of the attributes may always be neglected.In this paper,Analytic Hierarchy Process(AHP)is used together with rough set weighting method to put forward a new combination weighting method based on maximizing deviation principle.This new combination weighting method may integrate the merits of both subjective and impersonal weightiing methods,maximizing deviation improves the traditional combination weighting method,and may lead to a more reasonal weighting result and easy decision.Finally,an applied example proves the feasibility of the new combination weighting method.

Key words: rough set, analytic hierarchy process, combination weighting, maximizing deviations

中图分类号:

TP18

孙莹, 鲍新中. 一种基于方差最大化的组合赋权评价方法及其应用[J]. 中国管理科学.

SUN Ying, BAO Xin-zhong. A New Combination Weighting Method and Its Application Based on Maximizing Deviations[J]. Chinese Journal of Management Science.

[1]	李春好, 李巍, 何娟, 李孟姣, 马慧欣. 目标导向层次分析方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(9): 170-182.
[2]	刘勇, Jeffrey Forrest, 熊晓旋, 刘思峰. 基于优势灰度的变精度粗糙集模型及应用[J]. 中国管理科学, 2017, 25(2): 180-186.
[3]	李刚, 李建平, 孙晓蕾, 吴登生. 兼顾序信息和强度信息的主客观组合赋权法研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 179-187.
[4]	顾婧, 任珮嘉, 徐泽水. 基于直觉模糊层次分析的创业投资引导基金绩效评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 124-131.
[5]	余顺坤, 张欧. 基于ANP的农信机构客户经理综合评价研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(4): 167-176.
[6]	王洪波, 罗贺, 杨善林. 基于流形学习的非一致性判断矩阵排序方法[J]. 中国管理科学, 2015, 23(10): 147-155.
[7]	余顺坤, 周黎莎, 李晨. ANP-Fuzzy方法在电力企业绩效考核中的应用研究[J]. 中国管理科学, 2013, (1): 165-173.
[8]	李春好, 杜元伟, 孙永河, 田硕 . 多属性隐式变权决策分析方法[J]. 中国管理科学, 2012, 20(5): 163-172.
[9]	王鹏飞, 李畅. 不确定多属性决策双目标组合赋权模型研究[J]. 中国管理科学, 2012, (4): 104-108.
[10]	罗彬, 邵培基, 罗尽尧, 刘独玉, 夏国恩. 基于蚁群算法的成本敏感线性集成多分类器的客户流失研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(3): 58-67.
[11]	骆公志, 杨晓江, 刘思峰. 基于限制优势关系的粗糙决策分析模型[J]. 中国管理科学, 2009, 17(5): 127-132.
[12]	鲍新中, 张建斌, 刘澄. 基于粗糙集条件信息熵的权重确定方法[J]. 中国管理科学, 2009, 17(3): 131-135.
[13]	骆公志, 杨晓江. 变精度优势粗糙集属性约简择优算法[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 169-175.
[14]	高俊山, 谷冬元, 徐章艳, 吴远巍, 韦静. 一个Pawlak粗糙集冲突分析模型的改进[J]. 中国管理科学, 2008, 16(2): 150-156.
[15]	王娅, 刘保东. 基于粗糙集理论的排污收费优化模型[J]. 中国管理科学, 2007, 15(2): 81-85.