基于改进语言评估标度的专家后验权重确定方法研究

中国管理科学

基于改进语言评估标度的专家后验权重确定方法研究

刘安英, 魏法杰

北京航空航天大学经济管理学院, 北京 100191

收稿日期:2011-05-23 修回日期:2011-09-06 出版日期:2011-12-30 发布日期:2011-12-30
作者简介:刘安英(1983- ),女(汉族),安徽六安市人,北京航空航天大学经济管理学院博士生,研究方向:风险管理、评价方法。
基金资助:
技术基础科研资助项目(Z132011A004)

Research on Method of Analyzing the Posterior Weight of Experts Based on New Evaluation Scale of Linguistic Information

LIU An-ying, WEI Fa-jie

School of Economics and Management, Beihang University, Beijing 100191, China

Received:2011-05-23 Revised:2011-09-06 Online:2011-12-30 Published:2011-12-30

摘要/Abstract

摘要： 针对大型复杂项目的高度不确定性,专家评价的模糊性和差异性等特点,本文给出了一种实用的语言评估新标度,并提出了不确定扩展语言信息的概念。利用改进的语言评估标度分别探讨确定语言信息、不确定语言信息及不确定扩展语言信息下的专家后验权重的确定方法,认为前两者均为后者的特殊表现形式。最后用型号项目风险评价实例证明了方法的科学有效性以及评价结果的合理性。

关键词: 语言评估标度, 后验权重, 扩展语言信息, 型号项目

Abstract: A new evaluation scale of linguistic information is given and a new concept of uncertain extended linguistic information is developed in this paper,with high uncertainty in large and complicated project program,difference and fuzziness in the evaluations of experts.Based on the developed evaluation scale, some straightforward formulas to determine the posterior weights of experts are given respectively with certain linguistic information,uncertain linguistic information and uncertain extended linguistic information,and the first two are considered as particular cases of uncertain extended linguistic information.Finally,the effectiveness of the method and the rationality of the evaluation result are proved by apractical example.

Key words: evaluation scale of linguistic information, posterior weight, extended linguistic information, model project

中图分类号:

F224.9

刘安英, 魏法杰. 基于改进语言评估标度的专家后验权重确定方法研究[J]. 中国管理科学.

LIU An-ying, WEI Fa-jie. Research on Method of Analyzing the Posterior Weight of Experts Based on New Evaluation Scale of Linguistic Information[J]. Chinese Journal of Management Science.

[1]	徐若芬, 徐畅, 范体军. 考虑追溯水平的食品厂商竞争决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 116-126.
[2]	扈衷权, 田军, 冯耕中. 基于看跌期权契约的应急物资采购储备模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 69-79.
[3]	扈衷权, 田军, 冯耕中. 基于数量柔性契约的双源应急物资采购定价模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 100-112.
[4]	宋明顺, 杨铭, 方兴华. 基于最大熵分布的控制图改进与评价研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 208-216.
[5]	余乐安, 查锐, 贺凯健, 汤铃. 国际油价与中美股价的相依关系研究——基于不同行业数据的分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(11): 74-82.
[6]	赵爱武, 杜建国, 关洪军. 消费者异质需求下企业环境创新行为演化模拟与分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(6): 124-132.
[7]	范德成, 杜明月. 高端装备制造业技术创新资源配置效率及影响因素研究——基于两阶段StoNED和Tobit模型的实证分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(1): 13-24.
[8]	魏广明, 秦娟娟, 王坤, 张茜. 可控变质率下基于商业信用的易逝品库存优化模型[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 9-16.
[9]	邓万江, 马士华, 关旭. 碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业竞争策略研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 17-26.
[10]	张琳, 田军, 冯耕中. 价格柔性契约下政府应急物资采购协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(11): 158-167.
[11]	余顺坤, 杨文茵. 组织-员工发展积分模型与应用研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(11): 168-178.
[12]	蒲勇健, 孙衔华. 差价合约市场力抑制效应的Bertrand博弈模型分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 109-115.
[13]	张国兴, 高晚霞, 张振华, 管欣, 方敏. 产业协同是否有助于提升节能减排的有效性？——基于1052条节能减排政策的研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 181-189.
[14]	赵爱武, 杜建国, 关洪军. 绿色购买行为演化路径与影响机理分析[J]. 中国管理科学, 2015, 23(11): 163-170.
[15]	余福茂, 钟永光, 沈祖志. 考虑政府引导激励的电子废弃物回收处理决策模型研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(5): 131-137.