基于DEA理论的ANP/BOCR方案评价值综合集成新方法

中国管理科学 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (2): 55-61.

基于DEA理论的ANP/BOCR方案评价值综合集成新方法

李春好¹, 孙永河^1,2, 段万春²

1. 吉林大学管理学院, 吉林长春130025;
2. 昆明理工大学管理与经济学院, 云南昆明650093

收稿日期:2009-05-18 修回日期:2010-02-01 出版日期:2010-04-30 发布日期:2010-04-30
作者简介:李春好(1967- ),男(汉族),辽宁盖州人,吉林大学管理学院教授,博导,系主任,博士,研究方向:复杂系统管理决策.
基金资助:
国家自然科学基金(70971054,70471015);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-09-0368);教育部人文社会科学研究规划项目(09YJA630047);教育部科技发展中心研究专项(2009111);吉林省软科学研究项目(20080610);吉林大学‘211’工程资助项目;吉林大学基本科研业务费资助项目(2008JC012);昆明理工大学组织行为与复杂行为决策创新团队支持计划

New ANP Metasynthesis Approach with Respect to BOCR Merits Based on Data Envelopment Analysis

LI Chun-hao¹, SUN Yong-he^1,2, DUAN Wan-chun²

1. School of Management, Jilin University, Changchun 130025, China;
2. Faculty of Management and Economics, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China

Received:2009-05-18 Revised:2010-02-01 Online:2010-04-30 Published:2010-04-30

摘要/Abstract

摘要： 网络分析法(ANP)是一种能够有效处理复杂决策问题的多准则决策方法。然而现有ANP文献在对收益、机会、成本、风险(统称为BOCR)评价值综合集成时会因评价值之间的不匹配而可能得出错误的方案排序结果和绩效表示。为克服上述缺陷,本文基于数据包络分析理论提出一种新的针对ANP/BOCR评价值的综合集成方法,使用摆幅置权区间估计方式反映出了决策者在判断BOCR相对权重时所面临的不精确性和模糊性。实例验证结果表明,所提方法对BOCR评价值的处理更符合实际情况。

关键词: 数据包络分析, 网络分析法, 收益、机会、成本和风险, 综合集成

Abstract: The analytic network process (ANP) is an efficient multiple criteria decision method to deal with complex decisions. However,the existing ANP with consideration of BOCR merit factors does not always yield correct ordering of alternatives and indication of profitability,due to the fact that different hierarchies or networks produce weights on different derived ratio scales which are usually not commensurate. To overcome the above drawbacks,this paper proposes a new ANP meatsynthesis method with respect to BOCR merits,based on data envelopment analysis. When estimating each weight for four BOCR factors, we adopt the means of swing weighting to reflect the inaccuracy and fuzziness of a decision-making. Applied to a specific example,the suggested approach is validated to be suitable to real world ranking problems for complex systems.

Key words: data envelopment analysis(DEA), analytic network process (ANP), benefits,opportunities costs and risks(BOCR), metasynthesis

中图分类号:

N94
O159

李春好, 孙永河, 段万春. 基于DEA理论的ANP/BOCR方案评价值综合集成新方法[J]. 中国管理科学, 2010, 18(2): 55-61.

LI Chun-hao, SUN Yong-he, DUAN Wan-chun. New ANP Metasynthesis Approach with Respect to BOCR Merits Based on Data Envelopment Analysis[J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(2): 55-61.

[1]	王昱, 杨珊珊. 考虑多维效率的上市公司财务困境预警研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 32-41.
[2]	夏琼, 杨峰, 吴华清. “三重底线”下中国商业银行经营效率及其影响因素分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 26-36.
[3]	王恰. 额外资源按需分配方法研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 206-216.
[4]	金飞飞, 倪志伟, 陈华友, 朱旭辉, 武文颖. 基于一致性局部调整算法和DEA的语言偏好决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 152-163.
[5]	伊茹, 马占新. 只有输出的广义样本区间DEA模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 194-204.
[6]	谷晓燕, 何锋. 风险条件下研发项目改进DEA选择模型[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 47-54.
[7]	刘文丽, 王应明, 吕书龙. 基于交叉效率和合作博弈的决策单元排序方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 163-170.
[8]	杜涛, 冉伦, 李金林, 曹雪丽. 基于效率的组织多属性决策及实证研究：DEA-TOPSIS组合方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 153-162.
[9]	成达建, 薛声家. 基于交叉效率新计算方法的区间效率值排序[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 191-196.
[10]	陶杰, 卢超. 整数DEA问题的求解方法与改进[J]. 中国管理科学, 2017, 25(6): 151-160.
[11]	周忠宝, 金倩颖, 曾喜梅, 吴乾, 刘文斌. 存在基数约束的投资组合效率评价方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(2): 174-179.
[12]	冯晨鹏, 王慧玲, 毕功兵. 存在多种非期望产出的非径向零和收益DEA模型我国区域环境效率实证研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 42-51.
[13]	王有森, 许皓, 卞亦文. 工业用水系统效率评价:考虑污染物可处理特性的两阶段DEA[J]. 中国管理科学, 2016, 24(3): 169-176.
[14]	孙永河, 段万春, 李亚群, 谢晖. 复杂系统ANP-BOCR立体网络结构建构新方法[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 144-152.
[15]	范建平, 陈静, 吴美琴, 田璇. 三元效率区间下决策单元的全局绩效评价[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 153-161.