认同度对相关性评价的影响分析

中国管理科学 ›› 2006, Vol. ›› Issue (3): 103-107.

认同度对相关性评价的影响分析

吕周洋, 吴广谋, 何建敏

东南大学经济管理学院, 南京, 210096

收稿日期:2005-08-09 修回日期:2006-03-24 出版日期:2006-06-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70371035)

Analysis of Effects of Identification on Relevant Evaluation

Lü Zhou-yang, WU Guang-mou, HE Jianmin

School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2005-08-09 Revised:2006-03-24 Online:2006-06-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 本文针对相关性评价的复合性,建立了“一主多从”的博弈模型,以分析参与互评的多个利益相关者之间的关系,特别是欺诈性合谋的可能性.借助数学模型,定量地讨论了企业文化中,认同度和企业制度建设之间的互动关系.结果表明,认同度的提高有助于评价的顺利进行,但制度建设是不可替代的,否则将无法避免合谋的出现.相关性评价的效果既依赖于员工的认同度,也依赖于制度建设.

关键词: 相关性评价, 纳什均衡, 认同度, 主从对策

Abstract: In this paper,a game-model of "leader with multiple followers" was founded to analyze the relevant evaluation.It discussed the relationship,especially the potential conspiracy,between multiple constituency.Arguments from mathematical models quantitatively validated the interdependence between culture and institution within an enterprise.It also authenticated the necessity of institution construction.

Key words: relevant evaluation, Nash equilibrium,identification, leaderfollower strategy

中图分类号:

C931

吕周洋, 吴广谋, 何建敏. 认同度对相关性评价的影响分析[J]. 中国管理科学, 2006, (3): 103-107.

Lü Zhou-yang, WU Guang-mou, HE Jianmin. Analysis of Effects of Identification on Relevant Evaluation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, (3): 103-107.

[1]	姚东旻, 李浩阳, 张鹏远. 财政补贴VS.政府自营:“兜底”动机下政府干预基本公共品提供的策略选择[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 100-108.
[2]	丁龙, 胡斌, 常珊, 石纯来. 基于灰色市场可追溯的RFID技术策略与窜货行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 78-88.
[3]	郭捷. 考虑交易安全风险控制投入的在线旅游供应链网络均衡模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 137-145.
[4]	吴江华, 姜帆. 供应链中具有产能限制的竞争企业中的信息共享研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 146-158.
[5]	韩帅, 刘树林. 带预算约束的广告主均衡报价研究——基于纳什均衡角度[J]. 中国管理科学, 2019, 27(5): 57-67.
[6]	刘长玉, 于涛, 马英红. 基于产品质量监管视角的政府、企业与消费者博弈策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 127-135.
[7]	周忠宝, 任甜甜, 肖和录, 吴士健, LIU Wenbin. 基于相对财富效用的多阶段投资组合博弈模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 34-43.
[8]	戢守峰, 姜力文, 孙琦, 喻海飞. 考虑产品品牌效应的多产品多制造商纳什均衡策略[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 97-108.
[9]	王长峰, 庄文英. 基于动态微分博弈理论的工程应急决策研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 179-186.
[10]	檀勤良, 邓艳明, 赵建英, 魏咏梅, 张兴平. 基于基金组织模式的生物质燃料供给研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 99-105.
[11]	曹国昭, 齐二石. 竞争环境下新创企业产量柔性技术战略决策研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(11): 94-102.
[12]	熊国强, 张婷, 王海涛. 情绪影响下群体性冲突的RDEU博弈模型分析[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 162-170.
[13]	陈敬贤, 孟庆峰. 应对突发事件的库存共享策略[J]. 中国管理科学, 2015, 23(5): 65-72.
[14]	刚号, 唐小我. 基于制造商“努力”的供应链最优策略选择[J]. 中国管理科学, 2014, 22(4): 36-41.
[15]	林宏伟, 邵培基. 基于互联网环境下的企业网络广告投资策略研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(2): 65-74.