中国管理科学 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (11): 45-54.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.2401cstr: 32146.14.j.cnki.issn1003-207x.2020.2401
潘小军
收稿日期:2020-12-18
修回日期:2021-05-08
出版日期:2021-11-20
发布日期:2021-11-22
通讯作者:
潘小军(1973-),男(汉族),重庆忠县人,上海交通大学安泰经济与管理学院,副教授,博士,研究方向:产业组织与企业战略,Email:xjpan@sjtu.edu.cn.
E-mail:xjpan@sjtu.edu.cn
基金资助:PAN Xiao-jun
Received:2020-12-18
Revised:2021-05-08
Online:2021-11-20
Published:2021-11-22
Contact:
潘小军
E-mail:xjpan@sjtu.edu.cn
摘要: 针对消费者对转换成本和价格属性具有显著性偏好的实际情况,基于显著性理论对垄断双边平台企业的转换成本和定价策略问题进行了研究。研究发现:1)在显著性偏好非对称型市场上,对价格敏感的一方收取的价格最低,对高转换成本的一方收取的价格最高,而在显著性偏好对称型市场上,平台的最优价格位于非对称型市场之间,但是对价格敏感型市场收取的价格低于转换成本敏感型市场的价格。2)在高转换成本的市场,平台利润最低;低转换成本市场平台利润最高,而混合型情况的最优利润位于这两者之间。该研究结论说明平台企业应该采取措施来降低用户加入平台的转换成本,从而增加利润,这与现实的案例研究结论相吻合。
中图分类号:
潘小军. 基于消费者显著性偏好的双边平台转换成本和定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(11): 45-54.
PAN Xiao-jun. Switching Cost and Pricing Strategy of Two-sided Platform Based on Consumers’ Salience Preference[J]. Chinese Journal of Management Science, 2021, 29(11): 45-54.
| [1] Molina-Castillo F J, Munuera-Alemán J L, Calantone R J. Product quality and new product performance: The role of network externalities and switching costs[J]. Journal of Product Innovation Management, 2011, 28(6): 915-929. [2] Shao Shili. Antitrust in the consumer platform economy: How Apple has abused its mobile platform dominance. 36 Berkeley Tech[J]. 2020, DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3603682. [3] Bordalo P, Gennaioli N, Shleifer A. Salience and consumer choice[J]. Journal of Political Economy, 2013, 121(5): 803-843. [4] Yang Z, Peterson R T. Customer perceived value, satisfaction, and loyalty: the role of switching costs[J]. Psychology & marketing, 2004, 21(10): 799-822. [5] Tucker C. Network effects and market power: what have we learned in the last decade? [J]. Antitrust, 2018: 72-79. [6] Tucker C. Digital data, platforms and the usual [antitrust] suspects: Network effects, switching costs, essential facility[J]. Review of Industrial Organization, 2019, 54(4): 683-694. [7] Bansal H S, Taylor S F, James Y S. “Migrating” to new service providers: Toward a unifying framework of consumers’ switching behaviors[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2005, 33(1): 96-115. [8] Bell S J, Auh S, Smalley K. Customer relationship dynamics: service quality and customer loyalty in the context of varying levels of customer expertise and switching costs[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2005, 33(2): 169-183. [9] Ge D. Value pricing in presence of network effects[J]. Journal of Product & Brand Management, 2002. [10] Jones M A, Mothersbaugh D L, Beatty S E. Why customers stay: measuring the underlying dimensions of services switching costs and managing their differential strategic outcomes[J]. Journal of business research, 2002, 55(6): 441-450. [11] Pae J H, Hyun J S. The impact of technology advancement strategies on consumers’ patronage decisions[J]. Journal of Product Innovation Management, 2002, 19(5): 375-383. [12] 刘征驰, 赖明勇. 云服务环境下的互联网市场结构变迁[J].系统工程理论与实践,2017,37(8):2060-2070.Liu Zhengchi, Lai Mingyong. The transformation on market structures of internet industries under the environment of cloud service[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2017 Journal 37(8): 2060-2070. [13] 杨广青, 吴岳行. 基于转换成本的企业融资策略与定价策略[J]. 系统工程理论与实践, 2012, 32(1): 91-103.Yang Guangqing, Wu Yuexing. Firm’s financing strategy and pricing strategy based on switching cost[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2012, 32(1): 91-103. [14] 李克克, 陈宏民. PC软件产品竞争性升级的定价研究[J].管理科学学报, 2006(3): 11-16.Li Keke, Chen Hongmin. Competitive upgrade pricing of PC software[J]. Journal of Management Sciences In China, 2006(3): 11-16. [15] 吕魁, 胡汉辉, 王旭辉. 考虑范围经济与转换成本的混合捆绑竞争[J]. 管理科学学报, 2012, 15(12): 10-24.Lü Kui, Hu Hanhui, Wang Xuhui. Bundling competition with scope economies and switching cost [J]. Journal of Management Sciences in China, 2012, 15(12): 10-24. [16] 邓爱民, 陶宝, 马莹莹. 网络购物顾客忠诚度影响因素的实证研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(6): 94-102.Deng Aimin, Tao Bao, Ma Yingying. Empirical study of e influential elements of e-loyalty[J]. Chinese Journal of Management Science, 2014, 22(6): 94-102. [17] 赵道致, 韩敬稳, 秦娟娟. 基于转换成本的供应链成员讨价还价能力研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(4): 79-85.Zhao Daozhi, Han Jingwei, Qin Juanjuan. Research on bargaining power of supply chain members based on switching cost [J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(4): 79-85. [18] 廖成林, 李忆. 竞争性网络间的互联互通问题分析[J]. 中国管理科学, 2005(3): 68-73.Liao Chenglin, Li Yi. An analysis of competitive telecom network interconnection[J]. Chinese Journal of Management Science, 2005(3): 68-73. [19] Bordalo P, Gennaioli N, Shleifer A. Competition for attention[J]. The Review of Economic Studies, 2016, 83(2): 481-513. [20] Dertwinkel-Kalt M, Kster M. Salience and skewness preferences[J]. Journal of the European Economic Association, 2020, 18(5): 2057-2107. [21] Knigsheim C, Lukas M, Nth M. Salience theory: Calibration and heterogeneity in probability distortion[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2019, 157: 477-495. [22] 赵娜, 官振中. 显著性理论下基于价格-质量竞争的定价策略选择[J]. 运筹与管理, 2020, 29(11): 186-195.Zhao Na, Guan Zhenzhong. Optimal pricing strategy of price-quality competition under the salience theory[J]. Operations Research and Management Science, 2020, 529 (11): 186-195. [23] 伍洛熠, 赵娜, 苏远东,等. 个人偏好与网络外部性影响下双寡头零售商的最优产品策略研究[J]. 软科学, 2020, 34(10): 140-144.Wu Luoyi, Zhao Na, Su Yuandong, et al. Optimal product strategy of duopoly retailers under the influence of personal preference and network externalities [J]. Soft Science, 2020, 34(10): 140-144. [24] Rochet J C, Tirole J. Two-sided markets: a progress report[J]. The RAND journal of economics, 2006, 37(3): 645-667. [25] Armstrong M. Competition in two-sided markets[J]. The RAND Journal of Economics, 2006, 37(3): 668-691. |
| [1] | 刘琦铀, 陈嘉, 张成科, 朱怀念. 联邦学习与区块链赋能下的应收账款拍卖融资机制研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 13-21. |
| [2] | 张晓青, 苑希港, 陈佳佳, 魏强, 霍宝锋. 考虑消费者隐私顾虑的消费品以旧换新定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 291-302. |
| [3] | 常建红, 宋鹏, 吴丽荣. 数据交易驱动下在线商家产品个性化定价研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 36-49. |
| [4] | 赵世杰, 荣雪娇, 高雷阜. 耦合行为运作下考虑供需关系的订购行为决策研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 303-318. |
| [5] | 王成付, 陈祥锋, 金伟, 丁雯. 区块链智能合约驱动下动态利率定价的订单融资与供应链运营策略[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 319-330. |
| [6] | 赵玉, 郑本荣, 金亮. 转售、代销还是混合模式?竞争性电商平台销售模式选择[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 331-343. |
| [7] | 申笑宇, 代莉. 绿色产品“上链”决策与销售模式协同研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(6): 344-355. |
| [8] | 公彦德, 开吉, 王哲. 考虑公平偏好和绿色创新的绿色供应链策略研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(5): 310-321. |
| [9] | 孙华丽, 马晨欣, 张俊鸽. 供应中断风险下考虑低息贷款和营业中断保险的应对策略研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(5): 342-350. |
| [10] | 仝鹏, 丁翔, 王文宾, 毛展鹏, 肖莹. 碳交易机制下考虑零售商信息分享策略的供应链决策研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(4): 287-297. |
| [11] | 林帅成, 张桂涛. “双积分”政策下考虑新能源汽车续航和广告宣传的微分策略研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(4): 319-329. |
| [12] | 李涛, 赵俊, 刘洋, 刘斌. 考虑零售商“虚拟合作”的竞争性供应链定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(3): 275-285. |
| [13] | 邹宗保, 陈力豪, 梁强, 周少锐. 集中还是分离:车电运营策略对竞争对手电池供应商选择的影响研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(3): 309-319. |
| [14] | 戴道明, 王忆都. 可再生能源消纳责任权重制下光伏供应链合作与运营决策[J]. 中国管理科学, 2026, 34(3): 320-332. |
| [15] | 牟进进, 王淑云. 跨境电商供应链物流增值服务的优化决策[J]. 中国管理科学, 2026, 34(2): 298-308. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
|
||