绿色金融政策的碳减排效应

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.0888

摘要/Abstract

摘要：

在全球气候变化问题日益严峻的背景下，积极稳妥推进“双碳”目标的实现成为我国贯彻新发展理念，推动高质量发展的必然要求。本文采用2006—2022年279个地级市层面数据，构建包含绿色金融政策的内生增长理论模型，并运用双重差分模型对绿色金融改革创新试验区政策的碳减排效应及其影响机制进行实证检验。研究发现，绿色金融改革创新试验区的建立促使地级市层面的碳排放强度降低46.72%。机制检验结果表明，该政策能够通过促进绿色技术创新和优化产业结构成功实现碳减排效应，并且在环境规制的调节作用下，绿色金融改革创新试验区政策的碳减排效应依然显著为正。进一步分析来看，大型及以上城市和非资源型城市的碳减排效应更加显著。本文研究表明，绿色金融改革创新试验区政策是实现“双碳”目标的有效举措，同时为推动绿色发展、实现中国式现代化提供了政策依据和经验启示。

关键词: 绿色金融政策, 碳减排, 绿色技术创新, 产业结构优化, 环境规制

Abstract:

Against the backdrop of increasingly severe global climate change， actively and steadily promoting the realization of the "dual-carbon" goal has become an inevitable requirement for China to implement the new development concept and promote high-quality development. The data from 279 prefecture-level cities spanning from 2006 to 2022 are employed， an endogenous growth theoretical model incorporating green finance policies is constructed， and a difference-in-differences model is utilized to empirically examine the carbon emission reduction effects and their influencing mechanisms of the pilot policies in green finance reform and innovation zones.It is found that the establishment of green finance reform and innovation zones has led to a 46.72% reduction in carbon emission intensity at the prefecture-level city level. Mechanism test results indicate that this policy can successfully achieve carbon emission reduction effects by promoting green technological innovation and optimizing industrial structure. Moreover， under the regulatory role of environmental regulations， the carbon emission reduction effects of the policies in green finance reform and innovation zones remain significantly positive. Further analysis reveals that the carbon emission reduction effects are more pronounced in large and above cities and non-resource-based cities. It is demonstrated that the green finance reform and innovation pilot zone policy is an effective measure to achieve the "dual-carbon" goal， and at the same time provides a policy basis and empirical insights for promoting green development and realizing Chinese-style modernization.

Key words: green finance policy, carbon emission reduction, green technological innovation, industrial structure optimization, environmental regulation

中图分类号:

F832

吕承超, 姜延杰, 何加豪. 绿色金融政策的碳减排效应[J]. 中国管理科学, 2025, 33(3): 360-368.

Chengchao Lv, Yanjie Jiang, Jiahao He. Carbon Emission Reduction Effect of Green Financial Policies: Evidence from the Green Financial Reform and Innovation Pilot Zone[J]. Chinese Journal of Management Science, 2025, 33(3): 360-368.

图/表 5

图1

表1

表2

表3

环境规制的调节作用"

变量	CEI
变量	（8）	（9）
Grct	-0.4672^*** (0.0392)	-0.4567^*** (0.0388)
Grct $×$ Enre	—	-0.8613^** (1.7854)
环境规制Enre	—	-0.4660 (0.4490)
经济发展水平Econ	0.3494^*** (0.0463)	0.3494^*** (0.0463)
人口密度Peos	0.5037^*** (0.1092)	0.5031^*** (0.1099)
城镇化率Urban	0.4451^*** (0.1584)	0.4449^*** (0.1585)
能源强度Engi	0.6530^*** (0.0776)	0.6532^*** (0.0777)
居民富裕水平Weal	-0.0518 (0.1172)	-0.0519 (0.1172)
外商投资水平Invest	-0.0100 (0.0348)	-0.0094 (0.0350)
对外开放程度Open	0.1035^** (0.0467)	0.1034^** (0.0467)
常数项	-6.7640^*** (1.4110)	-6.7623^*** (1.4097)
城市固定效应	控制	控制
时间固定效应	控制	控制
样本量	4743	4743
调整R²	0.9022	0.9021

表3

表4

参考文献 28

1	王春超，林芊芊. 恶劣天气如何影响劳动生产率？——基于快递业劳动者的适应行为研究［J］. 经济学（季刊）， 2021， 21（3）： 797-818.
	Wang C C， Lin Q Q. How does severe weather affect labor productivity？A study on adaptive behavior of laborers in the express delivery Industry［J］. China Economic Quarterly， 2021， 21（3）： 797-818.
2	文书洋，张琳，刘锡良. 我们为什么需要绿色金融？——从全球经验事实到基于经济增长框架的理论解释［J］. 金融研究， 2021（12）： 20-37.
	Wen S Y， Zhang L， Liu X L. Why do we need green finance？From global empirical evidence to theoretical explanations based on the framework of economic growth［J］. Journal of Financial Research， 2021（12）： 20-37.
3	陈国进，丁赛杰，赵向琴，等. 中国绿色金融政策、融资成本与企业绿色转型——基于央行担保品政策视角［J］. 金融研究， 2021（12）： 75-95.
	Chen G J， Ding S J， Zhao X Q， et al. China’s green finance policy， financing costs， and enterprise green transformation： Based on the perspective of PBOC’s collateral policy［J］. Journal of Financial Research， 2021（12）： 75-95.
4	朱兰，郭熙保. 党的十八大以来中国绿色金融体系的构建［J］. 改革， 2022（6）： 106-115.
	Zhu L， Guo X B. Construction of China’s green financial system since the 18th national congress of the CPC［J］. Reform， 2022（6）： 106-115.
5	Li Z H， Liao G K， Wang Z Z. Green loan and subsidy for promoting clean production innovation［J］. Journal of Cleaner Production， 2018， 187： 421-431.
6	陆菁，鄢云，黄先海. 规模依赖型节能政策的碳泄漏效应研究［J］. 中国工业经济， 2022（9）： 64-82.
	Lu J， Yan Y， Huang X H. Study on the carbon leakage effect of scale-dependent energy-saving policies［J］. China Industrial Economics， 2022（9）： 64-82.
7	王遥，潘冬阳，彭俞超. 基于DSGE模型的绿色信贷激励政策研究［J］. 金融研究， 2019（11）： 1-18.
	Wang Y， Pan D Y， Peng Y C. Research on green credit incentive policies based on DSGE model［J］.Journal of Financial Research， 2019（11）： 1-18.
8	Tolliver C， Keeley A， Managi S. Drivers of green bond market growth： The importance of nationally determined contributions to the paris agreement and implications for sustainability［J］. Journal of cleaner production. 2019， 244： 118643.
9	王惠，卞艺杰，王树乔. 出口贸易、工业碳排放效率动态演进与空间溢出［J］. 数量经济技术经济研究， 2016， 33（1）： 3-19.
	Wang H， Bian Y J， Wang S Q. Dynamic evolution and spatial spillover of export trade and industrial carbon emission efficiency［J］. Journal of Quantitative & Technological Economics， 2016， 33（1）： 3-19.
10	孙博文，张政. 国有企业混合所有制改革的碳减排效应及其机制分析——基于中国工业企业污染数据库的微观证据［J］. 改革， 2021（7）： 75-90.
	Sun B W， Zhang Z. Carbon emission reduction effect and mechanism analysis of mixed ownership reform of state-owned enterprises—micro evidence：Based on China’s industrial enterprise pollution database［J］. Reform， 2021（7）： 75-90.
11	费威，于宝鑫，王维国. 数字经济发展与碳减排——理论推演与实证检验［J］. 经济学家， 2022（11）： 74-83.
	Fei W， Yu B X， Wang W G. Digital economic development and carbon emission reduction：Theoretical deduction and empirical test［J］. Economist， 2022（11）： 74-83.
12	Paola D， Dirks M W. Exploring the effects of climate-related financial policies on carbon emissions in G20 countries： A panel quantile regression approach［J］. Environmental Science and Pollution Research， 2022， 29（5）： 7678-7702.
13	华岳，叶芸. 绿色区位导向性政策的碳减排效应——来自国家生态工业示范园区的实践［J］. 数量经济技术经济研究， 2023（3）： 1-19.
	Hua Y， Ye Y. Carbon emission reduction effect of green location-oriented policies：Evidence from national ecological industrial park［J］. Journal of Quantitative & Technological Economics， 2023（3）： 1-19.
14	Romer P M. Endogenous technological change［J］. Journal of Political Economy， 1990， 98（5）： 71-102.
15	Acemoglu D， Aghion P， et al. The environment and directed technical change［J］. American Economic Review， 2012， 102（1）： 131-166.
16	潘冬阳，陈川祺， Michael G. 金融政策与经济低碳转型——基于增长视角的研究［J］. 金融研究， 2021（12）： 1-19.
	Pan D Y， Chen C Q， Michael G. Financial policy and economic low-carbon transformation：A study based on the perspective of growth［J］. Journal of Financial Research， 2021（12）： 1-19.
17	Van Den Bijgaart I， Gerlagh R， Liski M. A simple formula for the social cost of carbon［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2016， 77（3）： 75-94.
18	高磊，杨晓丽.绿色研发补贴与绿色技术创新——迎合视角的异质效应检验［J］. 技术经济， 2024， 43（3）： 23-35.
	Gao L， Yang X L. Green R&D subsidies and green technological innovation： Heterogeneous effect test from a catering perspective［J］. Journal of Technology Economics， 2024， 43（3）： 23-35.
19	杨莉莎，朱俊鹏，贾智杰. 中国碳减排实现的影响因素和当前挑战——基于技术进步的视角［J］. 经济研究， 2019， 54（11）： 118-132.
	Yang L S， Zhu J P， Jia Z J. Factors influencing carbon emission reduction in China and current challenges：Based on the perspective of technological progress［J］. Economic Research Journal， 2019， 54（11）： 118-132.
20	邵帅，范美婷，杨莉莉. 经济结构调整、绿色技术进步与中国低碳转型发展——基于总体技术前沿和空间溢出效应视角的经验考察［J］. 管理世界， 2022， 38（2）： 46-69+4-10.
	Shao S， Fan M T， Yang L L. Economic structural adjustment， green technological progress， and China’s low-carbon transformation development：An empirical study from the perspective of overall technological frontier and spatial spillover effects［J］. Journal of Management World， 2022， 38（2）： 46-69+4-10.
21	Zhang D， Mohsin M， Taghizadeh-Hesary F. Does green finance counteract the climate change mitigation： Asymmetric effect of renewable energy investment and R&D［J］. Energy Economics， 2022，113： 106183.
22	Zhang W， Li G X， Md K U， et al. Environmental regulation， foreign investment behavior， and carbon emissions for 30 provinces in China［J］. Journal of Cleaner Production， 2020， 248： 119208.
23	吕越，陆毅，吴嵩博.“一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005-2016年中国企业绿地投资的双重差分检验［J］. 经济研究， 2019， 54（9）： 187-202.
	Lv Y， Lu Y， Wu S B. The promotion effect of “Belt and Road” Initiative on outward investment：A double difference test based on greenfield investment of Chinese enterprises from 2005 to 2016［J］. Economic Research Journal， 2019， 54（9）： 187-202.
24	黎文靖，郑曼妮. 空气污染的治理机制及其作用效果——来自地级市的经验数据［J］. 中国工业经济， 2016（4）： 93-109.
	Li W J， Zheng M N. Governance mechanisms and effectiveness of air pollution control—evidence from experiences of prefecture-level cities［J］. China Industrial Economics， 2016（4）： 93-109.
25	Ferrara E L， Duryea S， Chong A E. Soap operas and fertility： Evidence from brazil［J］. American Economic Journal： Applied Economics， 2012， 4（4）： 1-31．
26	Cantoni D， Chen Y， Yang D Y. Curriculum and ideology［J］. Journal of Political Economy. 2017， 125（2）： 338-392.
27	郁建兴，吴昊岱，沈永东，等. 脱钩改革如何影响行业协会商会政策参与？——基于795家全国性商协会的实证研究［J］. 管理世界， 2022，38（9）： 145-157.
	Yu J X， Wu H D， Shen Y D， et al. How does decoupling reform affect the participation of industry associations and chambers of commerce in policy making？An empirical study based on 795 national chambers of commerce［J］. Journal of Management World， 2022，38（9）： 145-157.
28	李安泰，张建宇，卢冰. 机构投资者能抑制上市公司商誉减值风险吗？——基于中国A股市场的经验证据［J］. 金融研究， 2022（10）： 189-206.
	Li A T， Zhang J Y， Lu B. Can institutional investors suppress the risk of goodwill impairment in listed companies？Empirical evidence from the Chinese A-share market［J］. Journal of Financial Research， 2022（10）： 189-206.

变量	（10）	（11）	（12）	（13）
变量	中小型	大型及以上	资源型	非资源型
Grct	-0.3221^*** (0.0464)	-0.4513^*** (0.0411)	-0.1539^** (0.0657)	-0.5343^*** (0.0372)
经济发展水平Econ	0.2692^*** (0.0532)	0.3508^*** (0.0420)	0.3571^*** (0.0538)	0.2535^*** (0.0546)
人口密度Peos	1.4108^*** (0.1855)	0.2019^*** (0.1268)	1.2106^*** (0.1945)	0.1346 (0.1434)
城镇化率Urban	0.9471^*** (0.1308)	0.2486^** (0.1107)	1.1225^*** (0.1715)	0.1731 (0.1251)
能源强度Engi	0.4146^*** (0.0494)	0.8066^*** (0.0830)	0.4017^*** (0.0565)	0.7494^*** (0.0780)
居民富裕水平Weal	0.0392 (0.1546)	-0.0146 (0.1352)	0.0245 (0.1515)	-0.2245 (0.1757)
外商投资水平Invest	-0.0092 (0.0344)	-0.1179 (0.1130)	1.3161^*** (0.4624)	-0.0343 (0.0354)
对外开放程度Open	0.0543 (0.0435)	0.0954^* (0.0571)	0.1127 (0.1088)	0.0811^* (0.0439)
常数项	-12.0165^*** (1.6943)	-8.1402 (1.7908)	-12.0045^*** (1.7351)	-1.5067 (2.1922)
城市固定效应	控制	控制	控制	控制
时间固定效应	控制	控制	控制	控制
样本量	3009	1734	1887	2856
调整R²	0.8492	0.9284	0.8766	0.9161

[1]	李飚,夏西强,李秋月. 碳配额下碳交易对碳减排效应的影响及协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 250-260.
[2]	张川,田雨鑫,崔梦雨. 电动汽车动力电池制造商混合渠道回收模式选择与碳减排决策[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 184-195.
[3]	梁雁茹,徐建中. 企业生态创新驱动系统激励政策优化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 281-289.
[4]	方国昌,何宇,田立新. 碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 196-206.
[5]	李璟,谢家平,古丽扎尔·艾赛提. 非对称信息下考虑绿色偏好差异化与碳约束的减排定价策略优化[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 293-305.
[6]	陈恒,彭程,郭爽,杨志,祁凯. 基于复杂市场网络绿色技术创新扩散的两阶段演化分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 135-144.
[7]	程承,安润飞,董康银,任晓航,王震,赵国浩. 碳交易机制引导下可再生能源发电企业创新策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 82-94.
[8]	赵川, 郭奇栋, 左敏, 何明珂. 双碳视角下代工行业减排策略的多情境三方演化博弈：属地政府VS.外企品牌商[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 35-44.
[9]	马雪丽, 赵颖, 柏庆国, 薄洪光. 考虑保鲜努力与碳减排努力的生鲜品三级冷链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 52-61.
[10]	姜跃, 韩水华, 赵洋. 基于零售商公平偏好的联合碳减排与低碳宣传微分对策研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 173-182.
[11]	纪建悦, 许瑶, 张懿. 民间投资视角下环境规制对绿色全要素生产率的影响研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 11-19.
[12]	张令荣,彭博,程春琪. 基于区块链技术的低碳供应链政府补贴策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(10): 49-60.
[13]	杨晓辉, 游达明. 考虑消费者环保意识与政府补贴的企业绿色技术创新决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 263-274.
[14]	杜娟, 潘盟, 汪云峰. 基于成本优化的中国省际碳减排目标分配[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 252-263.
[15]	贺勇, 陈志豪, 廖诺. 政府补贴方式对绿色供应链制造商减排决策的影响机制[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 87-98.