考虑乘客效用的多元化共享出行平台协同定价策略研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.1370

摘要/Abstract

摘要：

伴随着个性化、多样化出行需求的急剧增长，共享出行平台不断转型升级，致力为乘客提供多元化服务。在此背景下，如何针对多出行服务制定协同定价策略成为制约平台发展的痛点问题。本文针对兼有定制巴士服务和网约车服务的共享出行平台，考虑价格、候车时间与乘车舒适度对乘客效用的影响，构建了“加盟网约车+集中定价”“加盟网约车+分散定价”“自有网约车+集中定价”“自有网约车+分散定价”四种场景下的协同定价模型，并证明了相应的最优定价策略。数值分析结果表明：对于定制巴士服务和网约车服务，加盟网约车模式下集中定价与分散定价的优劣取决于定制巴士基准乘客占比和平台对加盟网约车收入的抽成比例；自有网约车模式下集中定价与分散定价的优劣取决于定制巴士基准乘客占比和网约车单位运营成本。另外，乘车舒适度是影响乘客效用的一个重要因素，忽略乘车舒适度会促使定制巴士服务提高定价，导致乘客数量及利润的降低，进而影响平台的总利润。

关键词: 共享出行平台, 定制巴士, 网约车, 协同定价, 乘客效用

Abstract:

With the rapid growth of personalized and diversified travel demand， and the rapid development of technical means such as Internet， big data and mobile payment， the shared mobility platform is constantly transforming and upgrading， and aims at providing multi-mode services for passengers.In busy urbantransportation networks， choosing a suitable and efficient transport mode is important. Under this background， how to establish collaborative pricing strategies for the multi-mode services has been a pain point， which seriously handicaps the development of the platform.For a shared mobility platform with customized bus service and ride-hailing service， collaborative pricing models for four scenarios， including “driver-owned ride-hailing + centralized pricing”， “driver-owned ride-hailing + decentralized pricing”， “platform-owned ride-hailing + centralized pricing” and “platform-owned ride-hailing + decentralized pricing”， with the consideration of the impact of price， waiting time and ride comfort on passenger utility. The corresponding optimal pricing strategies are proved. The numerical results show that for customized bus service and ride-hailing service， the better one between centralized pricing and decentralized pricing with driver-owned ride-hailing is determined by the initial passengers share of customized bus service and the commission to driver’s income charged by the platform； the better one between centralized pricing and decentralized pricing with platform-owned ride-hailing is determined by the initial passengers share of customized bus and the cost per ride-hailing order. In addition， ride comfort is an important factor for passenger utility. Ignoring ride comfort will make customized bus service raise pricing， which reduces the number of passengers and the profit of customized bus service， and ultimately affects the total profit of the platform.The contribution of this paper to the theory and practice of collaborative pricing of diversified shared mobility platform includes the following three aspects.First， the optimal pricing strategies of ride-hailing service and customized bus service under different platform operation modes and pricing methods are deduced.Secondly， the impacts of pricing mode on platform profit， customized bus service profit and ride-hailing service profit under different operation modes are analyzed.Thirdly， it is revealed that ride comfort is an important factor affecting passenger utility.

Key words: shared mobility platform, customized bus, ride-hailing, collaborative pricing, passenger utility

中图分类号:

C934

李想,李亚男,马红光. 考虑乘客效用的多元化共享出行平台协同定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 172-180.

Xiang Li,Yanan Li,Hongguang Ma. Research on Collaborative Pricing Strategy of Multi-mode Shared Mobility Platform with Consideration of Passenger Utility[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(7): 172-180.

图/表 7

表1

符号及含义说明"

符号	含义
$i$	取1或2；1代表定制巴士服务，2代表网约车服务
$Q$	平台上的乘客总量
$δ$	定制巴士服务的基准乘客占比， $δ ∈ [0,1]$ ；网约车服务的基准乘客占比为 $1 - δ$
$T$	定制巴士服务的运营时长
$c i$	服务 $i$ 的单位运营成本
$β 1$	乘客候车时间的单位货币价值
$β 2$	乘车不舒适度的单位货币价值
$w$	定制巴士的发车间隔
$γ$	效用敏感参数
$μ$	竞争强度参数
$α$	平台对加盟网约车收入的抽成比例， $α ∈ [0.1,0.5]$
$p i$	决策变量，表示服务 $i$ 的价格

表1

图1

图2

图3

图4

表1

考虑乘车舒适度的定制巴士服务和网约车服务最优定价、乘客数量、利润及平台总利润"

场景	$p 1 *$ (元)	$p 2 *$ (元)	$q 1 *$ (人)	$q 2 *$ (人)	$Π C B *$ (元)	$Π R S *$ (元)	$Π *$ (元)
“加盟网约车+集中定价”	13.33	32.32	1357	3172	14050.96	41010.00	55060.95
“加盟网约车+分散定价”	9.60	25.37	1536	4060	10718.11	41207.36	51925.47
“自有网约车+集中定价”	15.92	44.55	1675	1372	22639.52	19954.55	42594.07
“自有网约车+分散定价”	12.52	40.92	2003	1747	21033.83	19083.10	40116.94

表1

表2

不考虑乘车舒适度的定制巴士服务和网约车服务最优定价、乘客数量、利润及平台总利润"

场景	$p 1$ (元)	$p 2$ (元)	$q 1$ (人)	$q 2$ (人)	$Π C B$ (元)	$Π R S$ (元)	$Π$ (元)
“加盟网约车+集中定价”	17.58	33.65	756	3215	9254.51	43271.71	52526.22
“加盟网约车+分散定价”	13.37	24.62	888	4407	7842.63	43394.08	51236.71
“自有网约车+集中定价”	19.83	44.55	1050	1606	16789.02	23363.64	40152.66
“自有网约车+分散定价”	16.28	40.16	1355	2095	18025.59	21285.83	39311.41

表2

参考文献 17

1	Yang H， Zhang A. Effects of high-speed rail and air transport competition on prices， profits and welfare［J］. Transportation Research Part B： Methodological， 2012， 46（10）： 1322-1333.
2	Tirachini A， Hensher D A， Rose J M. Multimodal pricing and optimal design of urban public transport： The interplay between traffic congestion and bus crowding［J］. Transportation Research Part B： Methodological， 2014， 61（2）： 33-54.
3	Qiu X， Lee C Y. Quantity discount pricing for rail transport in a dry port system［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2019， 122： 563-580.
4	黄玮琪，靳文舟，黄靖翔，等. 不同市场策略下的定制公交定价问题［J］. 广西师范大学学报（自然科学版）， 2018， 36（2）： 12-21.
	Huang W Q， Jin W Z， Huang J X， et al. Pricing problem of customized bus under different market strategies［J］. Journal of Guangxi Normal University（Natural Science Edition）， 2018， 36（2）： 12-21.
5	Nourinejad M， Ramezani M. Ride-sourcing modeling and pricing in non-equilibrium two-sided markets［J］. Transportation Research Part B： Methodological， 2019， 132： 340-357.
6	周乐欣，徐海平，李烨. 网约车平台双边报价交易机制创新及策略研究［J］. 中国管理科学，2020，28（3）： 201-212.
	Zhou L X， Xu H P， Li Y. A novel online mechanism for honest bilateral bidding strategies on ridesharing platforms［J］. Chinese Journal of Management Science， 2020， 28（3）： 201-212.
7	孙中苗，徐琪. 需求波动下考虑乘运供应能力的网约车平台动态定价［J］. 控制与决策， 2021，36（6）： 1499-1508.
	Sun Z M， Xu Q. Dynamic pricing for ride-hailing platform with demand fluctuation and supply capacity［J］. Control and Decision， 2021，36（6）： 1499-1508.
8	孙中苗，徐琪. 随机需求下考虑不同竞争情形的网约车平台动态定价［J］. 中国管理科学， 2021， 29（1）： 138-148.
	Sun Z M， Xu Q. Dynamic pricing for ride-hailing platforms with different competition conditions under stochastic demand［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（1）： 138-148.
9	赵雪峰，吴伟伟，时辉凝，等. 基于TPCBoost模型的新型交通服务定价研究——以纽约网约车为实例［J］. 中国管理科学， 2022， 30（10）： 210-223.
	Zhao X F， Wu W W， Shi H N， et al. Research on the pricing of new transportation services based on TPCBoost model： Take New York city for example［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022， 30（10）： 210-223.
10	卢珂，周晶，林小围.考虑交叉网络外部性的网约车平台市场定价研究［J］.运筹与管理，2019， 28（7）： 169-178.
	Lu K， Zhou J， Lin X W. Pricing research of ride-hailing platform： From the view of inter-group network externality［J］. Operations Research and Management Science， 2019， 28（7）： 169-178.
11	龚华炜，靳文舟，郝小妮，等. 定制公交的博弈定价方法［J］. 华南理工大学学报（自然科学版）， 2017， 45（8）： 70-76.
	Gong H W， Jin W Z， Hao X N， et al. Investigation into pricing game of customized city bus service［J］. Journal of South China University of Technology （Natural Science Edition）， 2017， 45（8）： 70-76.
12	赵道致，杨洁，李志保. 考虑等待时间的网约车与出租车均衡定价研究［J］. 系统工程理论与实践， 2020， 40（5）： 143-155.
	Zhao D Z， Yang J， Li Z B. Research on the equilibrium pricing of online car-hailing and taxi services considering the waiting time［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2020， 40（5）： 143-155.
13	Wei X， Nan G， Dou R， et al. Optimal business model for the monopolistic ride-hailing platform： Pooling， premier， or hybrid？［J］. Knowledge-Based Systems， 2020， 204： 106093.
14	Li Y， Li X， Zhang S. Optimal pricing of customized bus services and ride-sharing based on a competitive game model［J］. Omega， 2021， 103： 102413.
15	乔建刚，吴艳霞. 基于博弈论的专车与出租车协同定价机制［J］. 北京工业大学学报， 2018， 44（1）： 135-140.
	Qiao J G， Wu Y X. Car-on-demand and taxi cooperative pricing mechanism based on game theory［J］. Journal of Beijing University of Technology， 2018， 44（1）： 135-140.
16	de Palma A， Kilani M， Proost S. Discomfort in mass transit and its implication for scheduling and pricing［J］. Transportation Research Part B： Methodological， 2015， 71： 1-18.
17	Zheng W， Li B， Song D P. Effects of risk-aversion on competing shipping lines’ pricing strategies with uncertain demands［J］. Transportation Research Part B： Methodological， 2017， 104： 337-356.

[1]	刘洋,邓前前,樊治平,张琦. 网约车平台开放策略及其效率研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 82-92.
[2]	刘洋, 邓前前, 樊治平, 张琦. 网约车平台峰时补贴策略研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 210-220.
[3]	孙中苗, 徐琪. 随机需求下考虑不同竞争情形的网约车平台动态定价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 138-148.
[4]	周乐欣, 徐海平, 李烨. 因特网约车平台双边报价交易机制创新及策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 201-212.