中国管理科学 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (2): 63-72.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.0896
甘柳1, 李群翅2
收稿日期:
2020-05-17
修回日期:
2020-07-03
出版日期:
2023-02-20
发布日期:
2023-02-28
通讯作者:
甘柳(1983-),男(汉族),湖南汨罗人,闽江学院新华都商学院,教师,博士,研究方向:金融工程,Email:ganliu2016@163.com.
E-mail:ganliu2016@163.com
基金资助:
GAN Liu1, LI Qun-chi2
Received:
2020-05-17
Revised:
2020-07-03
Online:
2023-02-20
Published:
2023-02-28
Contact:
甘柳
E-mail:ganliu2016@163.com
摘要: 补贴是政府支持企业创新的重要方式之一。在政府采取研发项目资金补贴策略的基础上,构建政府和企业家双方博弈的不确定性投资与融资模型,并给出博弈均衡下最优投资时机、投资成本、融资策略以及最优政府补贴的显式表达式。研究发现企业家的债务协商能力会影响到政府对企业的补贴策略,只有当企业家在债务市场拥有一定议价能力的时候,政府补贴才能有效缓解研发项目的投资不足问题。另外,随着企业收益流的不确定性的增加,均衡下政府补贴出现先增后减的趋势,政府应尽可能根据不同风险的研发项目来采取补贴策略。本文的结论从理论上丰富了已有研发补贴政策的研究,为政府更有针对性实施补贴政策提供有益参考。
中图分类号:
甘柳, 李群翅. 研发项目投资决策与最优政府补贴研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 63-72.
GAN Liu, LI Qun-chi. Research on R&D Project Investment Decision and Optimal Government Subsidies[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(2): 63-72.
[1] 肖文, 林高榜. 政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J]. 管理世界, 2014, 247(4):71-80.Xiao Wen, Lin Gaobang. Government support, R&D management and technological innovation efficiency—an empirical analysis based on Chinese industrial sectors[J]. Journal of Management World, 2014, 274(4):71-80. [2] Geske R. The valuation of compound options[J]. Journal of Financial Economics, 1979, 7(1): 63-81. [3] Dixit A K, Pindyck R S. Investment under uncertainty[M]. Princeton, NY: Princeton University Press, 1994. [4] Geske R, Subrahmanyam A, Zhou Y. Capital structure effects on the prices of equity call options [J]. Journal of Financial Economics, 2016, 121(2): 231-253. [5] Perlitz M, Peske T, Schrank R. Real options valuation: the new frontier in R&D project evaluation?[J]. R&D Management, 1999, 29(3): 255-270. [6] Martin S. Spillovers, appropriability, and R&D[J]. Journal of Economics, 2002,75(1): 1-32. [7] Martzoukos S H, Zacharias, E. Real option games with R&D and learning spillovers[J]. Omega, 2013, 41(2): 236-249. [8] 宋之杰, 孙其龙. 技术创新型企业研发投资的三阶段博弈——基于吸收能力的观点[J]. 管理工程学报, 2009, 23(1): 112-115+138.Song Zhijie, Sun Qilong. Three stage game of technical innovation firms—based on the conception of absorptive capacity[J]. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management, 2009, 23(1): 112-115+138. [9] 王超发, 孙静春. 基于决策者认知水平和完全信息竞争博弈的R&D项目投资决策研究[J]. 管理工程学报, 2019, 33(4): 136-143.Wang Chaofa, Sun Jingchun. The investment decisions of the R&D project based on the policymakers’ cognitive level and completely information competition game[J]. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management, 2019, 33(4): 136-143. [10] Pennings E. Taxes and stimuli of investment under uncertainty[J]. European Economic Review, 2000, 44 (2): 383-391. [11] Sarkar S. Attracting private investment: tax reduction, investment subsidy, or both?[J]. Economic Modelling, 2012, 29 (5): 1780-1785. [12] Scandizzo P L, Ventura M. Sharing risk through concessi on contracts[J]. European Journal of Operational Research, 2010, 207 (1): 363-370. [13] Sarkar S. Can tax convexity be ignored in corporate financing decisions?[J]. Journal of Banking and Finance, 2008, 32 (7): 1310-1321. [14] Armada M J, Pereira P J, Rodrigues, A. Optimal subsidies and guarantees in public—private partnerships[J]. The European Journal of Finance, 2012, 18 (5): 469-495. [15] Danielova A, Sarkar S. The effect of leverage on the tax-cut versus in-vestment-subsidy argument[J]. Review of Financial Economics, 2011, 20 (4): 123-129. [16] Lukas E, Thiergart S. The interaction of debt financing, cash grants and the optimal investment policy under uncertainty[J]. European Journal of Operational Research, 2019, 276(1), 284-299. [17] Sarkar S, Zhang C. Investment policy with time-to-build[J]. Journal of Banking and Finance, 2015, 55(c): 142-156. [18] 甘柳, 罗鹏飞, 杨招军. 运营滞后与信用担保互换下的项目投资决策模型[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 22-32.Gan Liu, Luo Pengfei, Yang Zhaojun. An investment decision-making model under implementation lag and equity-for-guarantee swap[J]. Chinese Journal of Management Science, 2018, 26(3): 22-32. [19] Sarkar S. Optimal size, optimal timing and optimal financing of an investment[J]. Journal of Macroeconomics, 2011, 33(4): 681-689. [20] Wong K P. On the neutrality of debt in investment intensity[J]. Annals of Finance, 2010, 6(3): 335-356. [21] Hackbarth D, Hennessy C A, Leland H E. Can the trade-off theory explain debt structure?[J]. The Review of Financial Studies, 2007, 20(5): 1389-1428. [22] Morellec E, Valta P, Zhdanov A. Financing investment: the choice between bonds and bank loans[J]. Management Science, 2015, 61(11): 2580-2602. [23] Fan Hua, Sundaresan S M. Debt valuation, renegotiation, and optimal dividend policy[J]. The Review of Financial Studies, 2000, 13(4): 1057-1099. [24] Sundaresan S, Wang Neng. Investment under uncertainty with strategic debt service[J]. American Economic Review, 2007, 97(2): 256-261. [25] Leland H E. Agency costs, risk management, and capital structure[J]. The Journal of Finance, 1998, 53(4): 1213-1243. [26] 甘柳, 杨波. 时间偏好不一致下控制权私利与最优股权结构[J].中国管理科学, 2020, 28(6): 51-62.Gan Liu, Yang Bo. Private benefits of control and optimal equity structure under time-inconsistent preferences [J]. Chinese Journal of Management Science, 2018, 26(3): 22-32. |
[1] | 罗鹏飞, 陆婷. 流动性偏好企业家动态投资消费与企业资产定价[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 1-8. |
[2] | 刘霞, 刘善存, 张强. 信息认知偏差、有限竞争与资产定价[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 9-17. |
[3] | 杨坤, 魏宇, 李守伟, 何建敏. 地缘政治风险是中国原油期货市场的驱动因素吗?——基于小波多分辨的非参数分位数因果检验方法[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 51-62. |
[4] | 崔峰, 韩传峰, 刘兴华, 滕敏敏. 基于小波GARCH模型的协整策略交易信号指标体系优化[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 129-137. |
[5] | 梁墨, 李鸿翔, 张顺明. 基于ST预测的财务困境测度与股票横截面收益[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 138-149. |
[6] | 吴金宴, 王鹏. 基于协高阶矩检验体系的中国资本市场开放与风险传染效应研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(1): 37-46. |
[7] | 刘志东, 张培元, 荆中博. 跨行业风险溢出冲击下我国银行业系统性风险研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 1-12. |
[8] | 何朝林, 张棋翔, 曹旺栋. 基于异质价格信念的金融资产泡沫形成机制[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 162-173. |
[9] | 陈凯杰, 唐振鹏, 吴俊传, 张婷婷, 杜晓旭. 贵金属期货价格预测方法及实证研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 245-253. |
[10] | 楼永, 常宇星, 郝凤霞. 区块链技术对供应链金融的影响——基于三方博弈、动态演化博弈的视角[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 352-360. |
[11] | 李佳岚, 万迪昉, 陈楠. 交易所治理结构、所有者背景和衍生品创新[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 31-41. |
[12] | 张小婉, 易荣华, 俞莹, 王颖. 基于滚窗VAR的沪港通波动溢出效应测度[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 42-51. |
[13] | 王小燕, 袁腾, 段湘斌. 基于零膨胀分位数两部模型的银行贷款违约预测研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 1-13. |
[14] | 陈利锋, 王俊杰, 钟玉婷, 李良艳. 违约风险、银行信贷筛选与货币政策非对称效应[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 35-45. |
[15] | 刘超, 郭亚东. 多时间尺度下行业间系统性金融风险溢出及拓扑结构分析[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 46-59. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|