复杂产品系统合作创新契约模型有效性研究

中国管理科学 ›› 2011, Vol. 19 ›› Issue (2): 155-160.

复杂产品系统合作创新契约模型有效性研究

宋砚秋¹, 贾传亮¹, 高天辉²

1. 中央财经大学管理科学与工程学院, 北京 100081;
2. 大连理工大学管理学院, 辽宁大连 116024

收稿日期:2010-06-30 修回日期:2011-01-10 出版日期:2011-04-30 发布日期:2011-04-30
作者简介:宋砚秋(1980- ),女(汉族),辽宁大连人,中央财经大学管理科学与工程学院,讲师,研究方向:项目管理。
基金资助:
中央财经大学“211工程”三期重点学科建设项目;“中财121人才工程”青年博士发展基金(QBJGL201009)

Study on the Effectiveness of Contract Model on Cooperative Innovation in Complex Product System

SONG Yan-qiu¹, JIA Chuan-liang¹, GAO Tian-hui²

1. Science and Engineering, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China;
2. School of Management, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

Received:2010-06-30 Revised:2011-01-10 Online:2011-04-30 Published:2011-04-30

摘要/Abstract

摘要： 合作创新是复杂产品系统模块化生产的重要手段,但模块研制中的利益外部性和隐藏检查行为使合作单位易发生道德风险损害项目效益。通过不完全契约激励模型的构建和分析,对模块分包模式和联合研制模式契约模型在合作单位激励约束机制上的有效性进行了探讨。研究表明,模块分包模式中合作单位不承担系统集成风险,因此惩罚金和完全竞争不能抑制道德风险的发生;而联合研制模式使利益外部性内部化,从而避免合作单位道德风险的发生,保证了合作创新的有效性。

关键词: 复杂产品系统, 合作创新, 利益外部性, 道德风险

Abstract: Cooperative innovation is the key method for modular manufacturing of Complex Product System (Short for CoPS).However,there could be moral hazard by cooperative units that will damage project value on the process of modular research ascribe to payoff externality and private monitoring.Based on the constructing and analyzing of incomplete contract incentive model,this paper explors the motivating restriction mechanism effectiveness for cooperative units in module outsourcing and jointly developing.It states that in module outsourcing model,the cooperative units do not have to undertake systematic integrated risk so punishment and complete competing couldn't inhibit moral hazard.What's more,jointly developing model may internalize payoff externality to guarantee the effectiveness of cooperative innovation in order to avoid the risk mentioned above.

Key words: Complex Product System(CoPS), cooperative innovation, payoff externality, moral hazard

中图分类号:

F270

宋砚秋, 贾传亮, 高天辉. 复杂产品系统合作创新契约模型有效性研究[J]. 中国管理科学, 2011, 19(2): 155-160.

SONG Yan-qiu, JIA Chuan-liang, GAO Tian-hui. Study on the Effectiveness of Contract Model on Cooperative Innovation in Complex Product System[J]. Chinese Journal of Management Science, 2011, 19(2): 155-160.

[1]	倪宣明, 赵慧敏, 黄嵩, 钱龙. 风险控制能力差异下的薪酬契约研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 23-32.
[2]	李柏洲, 尹士, 曾经纬, 罗小芳. 基于SEM和B-Z反应的集成供应链合作创新机制与动态演化研究——集成供应链关系质量视角[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 166-177.
[3]	杨剑, 方易新, 杜少甫. 考虑参照依赖的企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 191-200.
[4]	陈占夺. 价格和成本波动对CoPS合约方不合作行为影响的演化分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(5): 157-168.
[5]	唐国锋, 艾兴政, 但斌, 李丹. 效率参数不可观测下的SaaS云外包合约研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(2): 25-32.
[6]	黄志烨, 李桂君, 汪涛. 双边道德风险下中小节能服务企业与银行关系契约模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 10-17.
[7]	王文宾, 赵学娟, 张鹏, 陆真晔, 程明宝. 双重信息不对称下闭环供应链的激励机制研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(10): 69-77.
[8]	马本江, 姜云芳, 陈晓红. 存在应收账款条件下中小企业不足额质押融资合同设计[J]. 中国管理科学, 2015, 23(12): 35-44.
[9]	申强, 侯云先, 杨为民. 双边道德风险下供应链质量协调契约研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(3): 90-95.
[10]	徐绪松, 郑小京, 郑湛. 供应链道德风险逾渗的临界状态研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21(4): 53-61.
[11]	张建军, 赵晋, 张洪见, 张艳霞. 面向道德风险的易逝品供应链声誉演化研究[J]. 中国管理科学, 2013, (1): 180-184.
[12]	张洪潮, 何任. 非对称企业合作创新的进化博弈模型分析[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6): 163-170.
[13]	张欢, 汪贤裕. 虚拟第三方控制下供应链对突发事件的协调研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 66-71.
[14]	石磊, 王东波, 戴大双. 利益外部性和BOT模式的有效性[J]. 中国管理科学, 2008, 16(4): 120-126.
[15]	张巍. 合同线性化与线性化合同[J]. 中国管理科学, 2005, (3): 62-67.