政府管制与双寡头企业社会责任行为的博弈研究

中国管理科学 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (2): 157-164.

政府管制与双寡头企业社会责任行为的博弈研究

宁亚春¹, 罗之仁²

1. 湖南大学工商管理学院, 湖南长沙410012;
2. 湖南涉外经济学院, 湖南长沙410205

收稿日期:2009-07-01 修回日期:2010-03-24 出版日期:2010-04-30 发布日期:2010-04-30
作者简介:宁亚春(1975- ),男(汉族),湖南株洲人,湖南大学工商管理学院,博士生,研究方向:企业管理与伦理决策.
基金资助:
教育部博士点基金资助项目(20060532021)

Game Research on Government Regulation and Corporate Social Responsibility in Duopoly Market

NING Ya-chun¹, LUO Zhi-ren²

1. School of Industrial and Business Administration, Hunan University, Changsha 410012, China;
2. Hunan International Economics University, Changsha 410205, China

Received:2009-07-01 Revised:2010-03-24 Online:2010-04-30 Published:2010-04-30

摘要/Abstract

摘要： 企业不负责任行为同时受到政府管制和产品竞争的双重约束。本文构建了政府与双寡头企业的三阶段博弈模型,分析了政府偏好和政府执行力与政府治理企业不负责任行为的政策的关系,揭示了其中所蕴含的"政府偏好悖论"。研究表明:政府惩治企业不负责任行为的关键,是让企业从不负责任行为中所失大于所得;无论政府的偏好如何,都有可能放松对企业不负责任行为的管制,而且政府越偏好短期社会利益,就越不可能将不负责任的企业清除出市场;政府治理不负责任企业的矛盾心理,根源于企业不负责任行为的两面性。

关键词: 政府治理, 企业社会责任, Cournot模型

Abstract: Irresponsible corporate behaviors are constrained by both government regulation and product competition. This article builds a three-stage game model,analyzes the impact of government preference and execution on government regulation of irresponsible corporate behaviors,and reveals the paradox of government preference. Research shows that the key for a government to constrain irresponsible corporate behaviors effectively,is to make corporate losses from irresponsible behaviors exceed gains from those;no matter how the government prefers social interests,there exists a possibility that the government deregulates irresponsible corporate behaviors;the more the government prefers the social interests,the less a possibility of eliminating an irresponsible corporation from the market is;and,the paradox of government preference results from the duality of irresponsible corporate behaviors.

Key words: government regulation, CSR, Cournot model

中图分类号:

C939
F272

宁亚春, 罗之仁. 政府管制与双寡头企业社会责任行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(2): 157-164.

NING Ya-chun, LUO Zhi-ren. Game Research on Government Regulation and Corporate Social Responsibility in Duopoly Market[J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(2): 157-164.

[1]	曹裕, 周默亭, 胡韩莉. 考虑政府补贴与企业社会责任的两级供应链优化[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 101-111.
[2]	唐书传, 刘云志, 肖条军. 考虑社会责任的供应链定价与碳减排决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 99-108.
[3]	祁凯, 杨志. 突发危机事件网络舆情治理的多情景演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 59-70.
[4]	李新然, 李刚. 考虑企业社会责任承担的两阶段闭环供应链协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 77-86.
[5]	杨艳, 程燕培, 陈收. 不同权力结构下供应链企业社会责任激励[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 144-156.
[6]	范建昌, 倪得兵, 唐小我, 洪定军. 产品责任、企业社会责任偏好与供应链中的质量-数量协调[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 85-98.
[7]	王建玲, 李玥婷, 吴璇. 社会责任的信号作用——基于中国市场的研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 31-41.
[8]	郑本荣, 杨超, 杨珺. CSR投入对闭环供应链定价与协调决策的影响[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 64-78.
[9]	李余辉, 倪得兵, 唐小我. 基于企业社会责任的供应链企业质量信号传递博弈[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 38-47.
[10]	宋岩, 滕萍萍, 秦昌才. 企业社会责任与盈余管理:基于中国沪深股市A股制造业上市公司的实证研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 187-196.
[11]	刘计含, 王建琼. 基于社会网络视角的企业社会责任行为相似性研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 115-123.
[12]	杨皖苏, 杨善林. 中国情境下企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于大、中小型上市公司的对比分析[J]. 中国管理科学, 2016, 24(1): 143-150.
[13]	陶文杰, 金占明. 媒体关注下的CSR信息披露与企业财务绩效关系研究及启示——基于我国A股上市公司CSR报告的实证研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21(4): 162-170.
[14]	张骥骧, 达庆利, 王延华. 寡占市场中有限理性博弈模型分析[J]. 中国管理科学, 2006, (5): 109-113.
[15]	杨仕辉, 张娟. 不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈[J]. 中国管理科学, 2000, (1): 43-50.