原装品、兼容品竞争格局下再制造打印耗材市场进入机会研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.1835

摘要/Abstract

摘要：

针对打印耗材再制造商面临的原装品垄断、兼容品垄断及两者同时存在的三种不同市场格局，开展“两阶段”静态博弈分析。首先建立原装品与兼容品博弈模型，得出形成不同市场格局的成本边界值；在此基础上，进一步分析再制造商进入的条件。结果显示：当兼容品成本超过一定阈值时，原装品垄断，只有消费者绿色效用较高时，再制造商能通过确保再制造品质量（严格控制故障率）进入市场。当兼容品成本在一定阈值范围内时，原装品与兼容品竞争，再制造商面对原装品应采取物美价廉策略，面对兼容品应采取保质保量策略，以形成三方共存。当兼容品成本低于一定阈值时，兼容品垄断，若兼容品质量较好，消费者需具有一定绿色效用，再制造品才能够进入市场；若兼容品质量一般，再制造品凭借质量优势进入市场。最后，结合京东商城数据进行算例分析，验证研究正确性。

关键词: 再制造, 兼容品, 绿色效用, 进入机会

Abstract:

With the rapid development of the urban economy， the amount of electronic waste has an explosive growth. Remanufacturing is a useful method that can bring effective disposal and resource utilization of electronic waste. There are three types of printing products in the domestic market： original， compatible， and remanufactured products. Considering the three different competition patterns already exist （original products monopoly， compatible products monopoly， and the simultaneous existence of both products） in the market before the remanufacturer’s entry， a “two-stage” static game analysis is established. First， a price game model is established for original and compatible products， and cost thresholds are identified for three different competition patterns. Furthermore， the entry opportunities of a remanufacturer are analyzed for three patterns， separately. The key results are：（1） the original products monopoly when the cost of compatible products exceeds a certain threshold， and only when consumers have high green utility， and a remanufacturer can enter the market by ensuring the quality of remanufacturing （strictly controlling the failure rate）；（2） the original and compatible products duopoly when the cost of compatible products meets a certain threshold， and a remanufacturer can adopt a low-cost strategy to compete with an original product producer or a high-quality strategy to compete with a compatible product producer；（3） the compatible products monopoly when the cost of compatible products is lower than a certain threshold， and the remanufacturer can enter the market with a certain consumers’ green utility if the compatible quality is good or a remanufacturer enters the market by its quality advantages if the compatible quality is medium. Finally， a numerical example is explored based on the data from Jingdong.com to verify the correctness of the research. The results provide decision supports for a remanufacturer， giving practical implications for the remanufacturer’s entry strategies under different competitive patterns.

Key words: remanufacturing, compatible products, green utility, entry opportunities

中图分类号:

F272

杜航,魏来,朱庆华. 原装品、兼容品竞争格局下再制造打印耗材市场进入机会研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 159-169.

Hang DU,Lai WEI,Qing-hua ZHU. A Study on the Entry Opportunity of Remanufacturers under the Competition of Original Product Producers and Compatible Product Producers[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(9): 159-169.

图/表 5

图1

图2

表1

再制造商进入市场前，原装品、兼容品的利润、消费者剩余和社会福利"

产品类型	价格	销售量	利润	消费者剩余	社会福利
原装品	$p N 0 * = 0.2495$	$x N 0 * = 0.6304$	$π N 0 * = 0.0942$	$U N = 0.2744$	$0.3686$
兼容品	$p C 0 * = 0.0999$	$x C 0 * = 0.2017$	$π C 0 * = 0.0161$	$U C = 0.0121$	$0.0282$

表1

表2

再制造商进入市场后，三种产品的利润、消费者剩余和社会福利"

产品类型	价格	销售量	利润	消费者剩余	社会福利
原装品	$p N B * = 0.2619$	$x N B * = 0.4012$	$π N B * = 0.0650$	$U N = 0.2156$	$0.2806$
再制造品	$p R B * = 0.0402$	$x R B * = 0.4105$	$π R B * = 0.0002$	$U R = 0.0881$	$0.0883$
兼容品	$p C B * = 0.0200$	$x C B * = 0.1546$	$π C B * = 2.6 × 10 - 5$	$U C = 0.0072$	$0.0072$

表2

图3

参考文献 24

1	Webster S， Mitra S. Competitive strategy in remanufacturing and the impact of take-back laws［J］. Journal of Operations Management， 2007， 25（6）： 1123-1140.
2	Ovchinnikov A. Revenue and cost management for remanufactured products［J］. Production and Operations Management， 2011， 20（6）： 824-840.
3	牛水叶，李勇建.再制造供应链运营策略博弈［J］.系统工程学报， 2017， 32（5）： 674-685.
	Niu Shuiye， Li Yongjian. Remanufacturing supply chain operation game［J］. Journal of Systems Engineering， 2017， 32（5）： 674-685.
4	王文宾，达庆利.奖惩机制下具竞争制造商的废旧产品回收决策模型［J］.中国管理科学， 2013， 21（5）： 50-56.
	Wang Wenbin， Qingli Da. The decision making of manufacturers for collection and remanufacturing based on premium and penalty mechanism under competition environment［J］. Chinese Journal of Management Science， 2013， 21（5）： 50-56.
5	Shi Tianqin， Chhajed D， Wan Zhixi， et al. Distribution channel choice and divisional conflict inremanufacturing operations［J］. Production and Operations Management， 2020， 29（7）： 1702-1719.
6	申成然，熊中楷，彭志强. 专利保护与政府补贴下再制造闭环供应链的决策和协调［J］.管理工程学报， 2013， 27（3）： 132-138.
	Shen Chengran， Xiong Zhongkai， Peng Zhiqiang. Decision and coordination research for remanufacturing closed-loop supply chain under patent protection and government subsidies［J］. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management， 2013， 27（3）： 132-138.
7	Groenevelt H， Majumder P. Competition in remanufacturing［J］. Production and Operations Management， 2001， 10（2）： 125-141.
8	Ferrer G， Swaminathan J M. Managing new and differentiated remanufactured products［J］. European Journal of Operational Research， 2010， 203（2）：370-379.
9	高鹏，杜建国，聂佳佳，等.消费者品牌忠诚对品牌商再制造市场策略的影响［J］.中国管理科学， 2021， 29（1）： 47-58.
	Gao Peng， Du Jianguo， Nie Jiajia， et al.The influence of consumer’s brand loyalty on brand remanufacturing market strategy［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（1）： 47-58.
10	Ferguson M E， Toktay L B. The effect of competition on recovery strategies［J］. Production and Operations Management， 2006， 15（3）： 351-368.
11	Ferrer G， Swaminathan J M. Managing new and remanufactured products［J］. Management Science， 2006， 52（1）： 15-26.
12	Cao Qing， Dowlatshahi S. The impact of alignment between virtual enterpriseand information technology on business performance in an agile manufacturing environment［J］. Journal of Operations Management， 2005， 23（5）： 531-550.
13	Mitra S， Webster S. Competition in remanufacturing and the effects of government subsidies［J］. International Journal of Production Economics， 2008， 111（2）： 287-298.
14	Agrawal V V， Atasu A， Van Ittersum K. Remanufacturing， third-party competition， and consumers' perceived value of new products［J］. Management Science， 2015， 61（1）： 60-72.
15	聂佳佳.需求信息预测对制造商回收再制造策略的价值［J］. 管理科学学报， 2014， 17（1）： 35-47.
	Nie Jiajia. Value of demand information forecast on remanufacturing strategy of manufacturer［J］. Journal of Management Sciences in China， 2014， 17（1）： 35-47.
16	高举红，李梦梦，霍帧，等.市场细分下考虑消费者支付意愿差异的闭环供应链定价决策［J］. 系统工程理论与实践， 2018， 38（12）： 3071-3084.
	Gao Juhong， Li Mengmeng， Huo Zhen， et al. Pricing decision of closed-loop supply chain considering consumers’ willingness to pay differentiation under market segmentation［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2018， 38（12）： 3071-3084.
17	Atasu A， Sarvary M， Wassenhove L N V. Remanufacturing as a marketing strategy［J］. Management Science， 2008， 54（10）： 1731-1746.
18	丁雪峰，但斌，何伟军，等.考虑奢侈与环保偏好的再制造品最优定价策略［J］. 中国管理科学， 2013， 21（5）： 94-102.
	Ding Xuefeng， Dan Bin， He Weijun， et al. The optimal pricing policy for remanufactured products considering luxury and preferences in the market［J］. Chinese Journal of Management Science， 2013， 21（5）： 94-102.
19	Wen Danping， Xiao Tiaojun， Dastani M. Channel choice for an independent remanufacturer considering environmentally responsible consumers［J］. International Journal of Production Economics， 2021， DOI： 10.1016/j.ijpe.2020.107941 . doi: 10.1016/j.ijpe.2020.107941
20	Chen Yao， Chen Fangruo. On the competition between two modes of product recovery： remanufacturing and refurbishing［J］.Production and Operations Management， 2019， 28（12）： 2983-3001.
21	Xue Dongmei， Teunter R， Zhu S X， et al. Entering the high-end market by collecting and remanufacturing a competitor's high-end cores［J］. Omega， 2021， 99： 1-12.
22	Gao S Y， Lim W S， Tang C S. Entry of copycats of luxury brands［J］. Marketing Science， 2017， 36（2）： 272-289.
23	Tripathi A， Pandey N. Does impact of price endings differ for the non-green and green products？ Role of product categories and price levels［J］. Journal of Consumer Marketing， 2018， 35（2）： 143-156.
24	徐滨士. 中国再制造工程及其进展［J］. 中国表面工程， 2010， 23（2）： 1-6.
	Xu Binshi. Remanufacture engineering and its development in China［J］. China Surface Engineering， 2010， 23（2）： 1-6.

[1]	夏西强, 路梦圆, 李飚. 知识产权保护下碳交易对再制造影响研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 115-125.
[2]	刘碧玉, 杨海东, 柯迪. 专利授权下碳排放政策对制造商/再制造商运营决策的影响[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 198-208.
[3]	夏西强, 李飚. 政府碳税与补贴政策对外包再制造影响研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 105-115.
[4]	徐杰, 罗春林, 田歆. 考虑法律约束的两周期电子产品回收再制造决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 255-262.
[5]	赵晓敏, 孟潇潇. 授权模式下制造商与再制造商的演化博弈决策[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 129-136.
[6]	李巍, 张汉江, 杨柳. 基于市场划分的再制造许可费对定价策略的影响[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 94-103.
[7]	孙浩, 王磊, 李晨, 胡劲松, 钟永光, 达庆利. 回收模式相异的零售商主导型闭环供应链竞争模型研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 86-98.
[8]	张桂涛, 曲箫宇, 戴更新, 胡劲松, 王永波, 孙浩. 考虑再制造设计水平的多期闭环供应链网络均衡[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 54-66.
[9]	李琰, 林欣怡, 达庆利. 基于再制造的多周期闭环营销投入及定价策略[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 67-74.
[10]	刘东霞, 陈红. 存在二手市场时耐用品垄断厂商再制造策略研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(6): 104-114.
[11]	黄帝, 周泓. 考虑不同回收质量等级的再制造系统回收生产决策[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 102-112.
[12]	冯章伟, 肖条军, 柴彩春. 第三方回收商领导型两级闭环供应链的回收与定价策略[J]. 中国管理科学, 2018, 26(1): 118-127.
[13]	朱晓东, 吴冰冰, 王哲. 双渠道回收成本差异下的闭环供应链定价策略与协调机制[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 188-196.
[14]	高鹏, 杜建国, 聂佳佳, 陆玉梅. 消费者后悔预期对竞争型再制造供应链权力结构的影响[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1): 78-87.
[15]	孙浩, 叶俊, 胡劲松, 达庆利, 王凯. 不同决策模式下制造商与再制造商的博弈策略研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1): 160-169.