中国管理科学 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (2): 25-36.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.02.003
母从明1, 刘洋2, 周远祺3, 杨金强4,5,6
收稿日期:
2016-09-25
修回日期:
2018-06-19
出版日期:
2020-02-20
发布日期:
2020-03-03
通讯作者:
刘洋(1991-),男(汉族),河南人,长江养老保险股份有限公司,固收交易员,研究方向:动态公司金融,E-mail:liuyangbread@yeah.net.
E-mail:liuyangbread@yeah.net
基金资助:
MU Cong-ming1, LIU Yang2, ZHOU Yuan-qi3, YANG Jin-qiang4,5,6
Received:
2016-09-25
Revised:
2018-06-19
Online:
2020-02-20
Published:
2020-03-03
摘要: 杠杆收购是股权收购交易的主要形式,所以对于股权收购而言,债权和股权的价值估算至关重要。但一方面鉴于股权收购交易所需的大量资金,股权收购主要采用分层债务结构进行债务融资,另一方面囿于收购的目标公司具有显著的特质风险,传统的Leland模型无法对这类债务和股权进行定价。为此,本文基于股权收购的多层融资结构,构建数理模型研究了股权收购交易的债权和股权的定价方法,并分析了最优破产决策和违约概率。基于实证参数值,模型预测的股东内部收益率和违约概率与实证结论十分接近。当标的资产价值下降时,目标公司的杠杆比率快速提升,优先级较低的债务迅速贬值,从而解释了投资者抢购安全资产的动机。通过对比分析,本文发现采用单层融资结构会提高融资成本,使得股权受损,这为分层债务结构提供了理论依据。最后,本文比较静态分析了标的资产波动率和市场利率对估值和破产决策的影响,结论支持了实证研究中有关市场利率与股权收购相关性的结论。
中图分类号:
母从明, 刘洋, 周远祺, 杨金强. 股权收购(Buyouts)的债务估值和违约决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 25-36.
MU Cong-ming, LIU Yang, ZHOU Yuan-qi, YANG Jin-qiang. Debt Valuation and Default Strategy in Buyouts[J]. Chinese Journal of Management Science, 2020, 28(2): 25-36.
[1] Metrick A, Yasuda A. The economics of private equity funds[J]. The Review of Financial Studies, 2010, 23(6):2303-2341. [2] Axelson U, Jenkinson T, Strömberg P, et al. Leverage and pricing in buyouts:An empirical analysis[J]. Working paper,2007. [3] Kaplan S N, Strömberg P. Leveraged buyouts and private equity[J]. Journal of Economic Perspectives, 2009, 23(1):121-46. [4] Kaplan S N, Stein J C. The evolution of buyout pricing and financial structure (or, what went wrong) in the 1980s[J]. Journal of Applied Corporate Finance, 1993, 6(1):72-88. [5] Demiroglu C, James C M. Lender control and the role of private equity group reputation in buyout financing[J]. Procedings, 2007:296-319. [6] Guo S, Hotchkiss E S, Song W. Do buyouts (still) create value?[J]. The Journal of Finance, 2011, 66(2):479-517. [7] Andrade G, Kaplan S N. How costly is financial (not economic) distress? Evidence from highly leveraged transactions that became distressed[J]. The Journal of Finance, 1998, 53(5):1443-1493. [8] 熊波, 陈柳. 非对称信息对高新技术企业融资的影响[J]. 中国管理科学, 2007, 15(3):138-143. [9] 夏鑫, 杨金强. 非完备市场下控制权私利和公司资本结构[J]. 中国管理科学, 2017,25(10):31-41. [10] 向华, 杨招军. 新型融资模式下中小企业投融资分析[J]. 中国管理科学, 2017,25(4):21-28. [11] 胡昌生, 程志富, 陈晶, 等. 投资组合约束下分离交易可转债的定价[J]. 中国管理科学, 2017,25(9):11-18. [12] 巢文, 邹辉文. 基于双指数跳跃扩散模型的长寿债券定价研究[J]. 中国管理科学, 2017,25(9):50-56. [13] Leland H E, Toft K B. Optimal capital structure, endogenous bankruptcy, and the term structure of credit spreads[J]. The Journal of Finance, 1996, 51(3):987-1019. [14] Leland H E. Corporate debt value, bond covenants, and optimal capital structure[J]. The journal of finance, 1994, 49(4):1213-1252. [15] Campbell J Y, Lettau M, Malkiel B G, et al. Have individual stocks become more volatile? An empirical exploration of idiosyncratic risk[J]. The Journal of Finance, 2001, 56(1):1-43. [16] Harris R S, Jenkinson T, Kaplan S N. Private equity performance:What do we know?[J]. The Journal of Finance, 2014, 69(5):1851-1882. [17] Kleymenova A, Talmor E, Vasvari F P. Liquidity in the secondaries private equity market[M]//London Business School Working paper, 2012. [18] Nadauld T D, Sensoy B A, Vorkink K, et al. The liquidity cost of private equity investments:Evidence from secondary market transactions[R]. National Bureau of Economic Research, 2016. [19] Ljungqvist A, Richardson M. The cash flow, return and risk characteristics of private equity[R]. National Bureau of Economic Research, 2003. [20] Groh A P, Gottschalg O. The risk-adjusted performance of US buyouts[M]. Paris:Groupe HEC, 2006. [21] Karatzas I, Shreve S. Brownian motion and stochastic calculus[M]. Berlin:Springer Science & Business Media, 2012. [22] Kaplan S N, Strömberg P. Financial contracting theory meets the real world:An empirical analysis of venture capital contracts[J]. The Review of Economic Studies, 2003, 70(2):281-315. [23] Chen H, Miao J, Wang N. Entrepreneurial finance and nondiversifiable risk[J]. The Review of Financial Studies, 2010, 23(12):4348-4388. [24] Wang Huamao, Yang Zhaojun, Zhang Hai. Entrepreneurial finance with equity-for-guarantee swap and idiosyncratic risk[J]. European Journal of Operational Research, 2015, 241(3):863-871. |
[1] | 陈其安, 张慧. 系统风险冲击、企业创新能力与股票价格波动性:理论与实证[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 1-13. |
[2] | 徐凯, 周宗放, 钱茜. 考虑双重传播路径的关联信用风险传染机理研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 49-58. |
[3] | 邱甲贤, 雍驰, 童牧. 独立定价还是共同定价:新支付工具的定价策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 19-31. |
[4] | 师苑, 王新华, 高红伟. Bertrand寡占市场企业交叉持股时定价策略和最优持股的研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 42-50. |
[5] | 徐贤浩, 王倩, 曾款, 彭红霞. 延迟支付条件下易逝品的最优订货决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 108-116. |
[6] | 何朝林, 涂蓓, 王鹏. 动态均值-方差资产组合的有效性:时变风险容忍度视角[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 1-11. |
[7] | 张博, 扈文秀, 杨熙安. 投资者情绪生成机理的研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 185-195. |
[8] | 刘维奇, 张燕. 资产定价与劳动成本占比[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 1-11. |
[9] | 王超, 陈乐一, 李玉双. 中国金融周期特征及其宏观经济效应[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 12-22. |
[10] | 杨昌辉, 邵臻, 刘辰, 付超. 一种混合建模方法及其在ETF期权定价中的应用[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 44-53. |
[11] | 金秀, 尘娜, 王佳. 安全投资转移视角下的跨行业投资组合模型及实证[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 12-22. |
[12] | 陈荣达, 周寒娴, 余乐安, 金骋路. 基于互联网金融模式的结构性理财产品风险度量研究进展[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 23-34. |
[13] | 钱茜, 徐凯. 企业家社交关系对关联信用风险传染影响的研究——基于双层网络视角[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 35-42. |
[14] | 冯玲, 文璐, 肖阳. 基于政府隐性担保退出预期的金融机构违约风险重定价[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 43-50. |
[15] | 姜闪闪, 范宏. 双渠道风险传染下银行系统稳定性分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 51-60. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|