网络直播购物模式中的买卖双方互信研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.0576

中国管理科学 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (2): 228-236.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.0576

网络直播购物模式中的买卖双方互信研究

陈迎欣¹, 郜旭彤¹, 文艳艳²

1. 哈尔滨工程大学经济管理学院, 黑龙江哈尔滨 150001;
2. 西安邮电大学人文社科学院, 陕西西安 710100

收稿日期:2018-04-26 修回日期:2019-06-26 发布日期:2021-03-04
通讯作者: 陈迎欣(1975-),女(汉族),河北景县人,哈尔滨工程大学经济管理学院,副教授,博士生导师,研究方向:电子商务、社会学、危机管理、决策理论与方法,E-mail:d0862q@163.com E-mail:d0862q@163.com
基金资助:
国家社会科学基金资助一般项目（17BGL181）

Research on Mutual Trust between Buyers and Sellers in Online Live Shopping Mode

CHEN Ying-xin¹, GAO Xu-tong¹, WEN Yan-yan²

1. School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2. College of Humanities and Social Sciences, Xi'an University of Posts and Telecommunications, Xi'an, 710100, Shaanxi, China

Received:2018-04-26 Revised:2019-06-26 Published:2021-03-04

摘要/Abstract

摘要： 为了研究在线交互对在线购物顾客信赖的内部影响机制，基于交互观点将社交存在作为媒介变量引入，构建交互信任模型。研究发现客户对于网络购物中空间临场感、社会临场感的搭建都基于互动机制来实现，而互动机制是由顾客、网站以及卖方组成的三方主体。其中，空间临场感和社会临场感对于客户与线上购物信任感的搭建机制有一定的影响作用，并且依据信任感类型的不同，可分为能力型信任、诚信型信任和善意型信任三类。空间临场感打造第一种类型的信任感，而社会临场感打造后两种信任感。为提升网络直播购物模式中的买卖双方互信水平，还根据课题调研结果给出了相应建议。

关键词: 卖家-顾客互动, 社会临场感, 互信研究

Abstract: In order to study the intrinsic influence mechanism of online interaction on customer trust in online live shopping, based on the interactive perspective, the social presence is introduced as a mediator variable, and a model between interaction and trust is constructed.It is found that the customer's sense of space presence and social presence in online shopping is realized based on the interaction mechanism, which is a three-party body composed of customers, websites and sellers. Among them, the sense of space presence and social presence have a certain influence on the construction mechanism of customers and online shopping trust, and depending on the type of trust, it can be divided into three categories: competence trust, honest trust and good faith trust. Space presence creates the first type of trust, and social presence creates two senses of trust. In order to improve the level of mutual trust between buyers and sellers in the online live shopping model, the research also gives corresponding suggestions based on the research results of the project.

Key words: seller-customer interaction, social presence, mutual trust research

中图分类号:

F713.36

陈迎欣, 郜旭彤, 文艳艳. 网络直播购物模式中的买卖双方互信研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 228-236.

CHEN Ying-xin, GAO Xu-tong, WEN Yan-yan. Research on Mutual Trust between Buyers and Sellers in Online Live Shopping Mode[J]. Chinese Journal of Management Science, 2021, 29(2): 228-236.

参考文献

[1] 赵宏霞, 刘岩峰. 关系营销、网店声誉对B2C电子商务交易信任的影响[J]. 软科学, 2013, 27(8):80-84.
[2] 赵宏霞, 才智慧, 姜参. 基于虚拟触觉视角的在线商品展示、在线互动与冲动性购买研究[J]. 管理学报, 2014, 11(1):133-141.
[3] 樊自甫, 李汶沁, 万晓榆. 互联网经济发展水平指标体系构建初探[J]. 商业经济研究, 2017, (18):187-189.
[4] 沈超红, 程飞, 尉春霞. 锚定效应与消费者购买意愿关系研究[J]. 消费经济, 2016, 32(2):57-63.
[5] 赵晓飞, 高琪媛. 农产品网购意愿影响因素及作用机理研究——基于参照效应视角的分析[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31(3):53-57.
[6] 何德华, 韩晓宇, 李优柱. 生鲜农产品电子商务消费者购买意愿研究[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2014, 14(4):85-91.
[7] Lee J H. The Effect of purchasing factors of environ-ment friendly agricultural products on consumer attitude and purchasing intention[J]. Culinary Science & Hospitality Research, 2016, 22(4):204-221.
[8] 刘华楠, 朱祎桔. 消费者网购生鲜蔬菜的意愿及影响因素分析——基于上海市消费者的调查[J]. 中国农学通报, 2014, 30(21):289-293.
[9] Chen Lirong, Jiang Tao, Li Wenli, et al. Who should pay for online reviews? Design of an online user feedback mechanism[J]. Electronic Commerce Research & Applications, 2017, 23:25-29.
[10] 祝孔儒. 计算机网络经济的特征及其发展[J]. 经济研究导刊, 2017,(6):143.
[11] 吴自强. 生鲜农产品网购意愿影响因素的实证分析[J]. 统计与决策, 2015, (20):100-103.
[12] 解芳. 快递服务质量与顾客再次购买意愿关系实证研究——基于顾客信任的中介作用[J]. 财经理论与实践, 2016, 37(3):123-127.
[13] Baber A, Thu Rasamy R, Malik M I, et al. Online word of mouth antecedents,attitude and intention to purchase electronic products in Pakistan[J]. Telematics & Informatics, 2016, 33(2):388-400.
[14] 李光明, 蔡旺春. 基于网站特性的在线购物体验研究[J]. 中国流通经济, 2015, 29(11):96-104.
[15] Sanghyun Kim, Park H. Effects of various characteristics of social commerce (scommerce) on consumers trust and trust performance[J]. International Journal of Information Management, 2013, 33(2):318-332.
[16] Mariconda S, Lurati F. Does familiarity breed stability? The role of familiarity in moderating the effects of new information on reputation judgments[J]. Journal of Business Research, 2015, 68(5):957-964.
[17] 李剑桥. 我国零售业全面互联网化的战略对策研究[J]. 商业经济研究, 2015, (13):59-60.
[18] 张琼. 移动互联网+视域下零售业态演变路径及对策[J]. 中国流通经济, 2016, 30(2):14-19.
[19] Yang K, Li X, Kim H J, et al. Social shopping website quality attributes increasing consumer participation,positive eWOM, and co-shopping:The reciprocating role of participation[J]Journal of Retailing & Consumer Services, 2015, 24:1-9.
[20] 赵晓飞, 高琪媛. 农产品网购意愿影响因素及作用机理研究——基于参照效应视角的分析[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31(3):42-53.
[21] 杨扬, 罗茜. 网络口碑的传播学特征与社会效应[J]. 重庆社会科学, 2016, (12):84-88.
[22] 林荷, 郑秋锦, 陈佑成. "互联网+"背景下传统企业转型O2O电子商务现状与对策[J].宏观经济研究, 2015, (12):79-85.
[23] 施亮,鲁耀斌,杨水清.感知一致性对消费者移动购物行为的影响:基于Web-移动的跨渠道视角[J].中国管理科学,2017,25(4):70-77.
[24] 申成然,熊中楷,晏伟.网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J].中国管理科学,2014,22(1):84-93.
[25] 刘征驰,邹智力,马滔.技术赋能、用户规模与共享经济社会福利[J].中国管理科学,2020,28(1):222-230.
[26] 邢鹏,何天润.三种运营模式下O2O外卖服务供应链质量努力策略研究[J].中国管理科学,2020:1-13.[2020-04-01].https://doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.1628.

网络直播购物模式中的买卖双方互信研究

Research on Mutual Trust between Buyers and Sellers in Online Live Shopping Mode

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李志鹏, 黄河. 考虑再谈判的网上服务采购多属性拍卖研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 184-195.
[2]	韩菁, 蔡寻, 滕新玉. 价值与风险感知对好评返现行为影响的演化分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 205-216.
[3]	孙春华, 刘业政. 电影预告片在线投放对票房的影响——基于文本情感分析方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 151-161.
[4]	冯娇, 姚忠. 基于社会学习理论的在线评论信息对购买决策的影响研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 106-114.
[5]	王崇, 吴价宝, 王延青. 移动电子商务下交易成本影响消费者感知价值的实证研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 98-106.
[6]	田剑, 陈曲. 主体风险规避情形下多属性逆向拍卖利润分配研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(9): 33-39.
[7]	吴金南, 仲伟俊. 电子商务能力影响供应链绩效的机理研究[J]. 中国管理科学, 2011, 19(1): 142-149.
[8]	陈洁, 杨升荣. 品牌和单品忠诚对在线消费者选择行为的影响研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(4): 115-120.