基于两种策略的四级供应链质量控制优化研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.10.006

中国管理科学 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (10): 52-59.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.10.006

基于两种策略的四级供应链质量控制优化研究

申强¹, 杨为民¹, 刘笑冰², 侯云先³

1. 北京农学院城乡发展学院, 北京 102206;
2. 北京农学院经济管理学院, 北京 102206;
3. 中国农业大学经济管理学院, 北京 100083

收稿日期:2015-02-25 修回日期:2015-06-16 出版日期:2016-10-20 发布日期:2016-12-27
通讯作者: 申强(1979-),男(汉族),河南辉县人,北京农学院城乡发展学院,副教授,研究方向:管理系统优化与物流管理,E-mail:shenqiang2009@163.com. E-mail:shenqiang2009@163.com
基金资助:
国家社会科学基金资助项目（14BGL062）；国家“十二五”科技支撑计划（2014BAL07B04，2014BAL07B05）；北京市教育委员会社科计划面上项目（SM201510020004）；新农村建设研究基地2016年度开放课题（KF2016052）

The Optimization of Quality Control in four Levels of Supply Chain Based on the Two Kinds of Strategies

SHEN Qiang¹, YANG Wei-min¹, LIU Xiao-bing², HOU Yun-xian³

1. College of urban & rural development BUA, Beijing 102206, China;
2. Economics & Management College of BUA, Beijing 102206, China;
3. College of Economics & Management CAU, Beijing 100083, China

Received:2015-02-25 Revised:2015-06-16 Online:2016-10-20 Published:2016-12-27

摘要/Abstract

摘要： 考虑到供应链实际构成与四级供应链质量控制研究不足，本文运用stackblerg博弈分析模型，研究了由供应商、制造商、经销商与消费者组成的四级供应链产品质量控制问题。在考虑需求不确定性的基础上，分析制造商与经销商之间延期支付和货款首付比例两种策略对供应链产品质量控制水平的影响，通过运用最优化原理求解制造商和供应商的最优质量控制水平并对结果进行仿真模拟，结果显示：制造商与经销商之间非质量协调策略对供应链产品质量有间接协调作用；制造商提高经销商货款首付比例或缩短余款延期支付时间，不仅有助于提高自身产品加工质量控制水平，更有助于供应商原材料质量水平提高，制造商在运用两种策略时，必须同时考虑产品价格引致的消费者需求量的变化和质量控制对其他主体收益变化的影响。

关键词: 首付比例, 延期支付, 质量控制, 四级供应链

Abstract: Considering the structure of supply chain in practice and Shortcomings of quality control study in four-levels of supply chain present. In this paper, the product quality control problem in four-levels of the supply chain, which consist of suppliers, manufacturers, distributors and customers is studized based on the stackblerg game mode. Considering the uncertainty of customer demand,the variation of the product quality level and supply chain's profit with coordination of initial payment proportion and delay in payment between the manufacturers and distributors are analyzed. Also the optimal quality control levels of the manufacturers and suppliers are solved using the principle of optimization, after the simulation, the result shows:The quality levels of the supplier and supply chain will be affected by the coordination strategies between nonproductive parts indirectly. Whether increase the initial payment proportion or shorten the time of delay in payment, the quality levels of the manufacturer and supplier will be coordinated, especially, the quality level of raw material. However, both of the benefit variations of other subjects caused by quality control and the influence of the consumer demand because of the product market price changes must be considered, when the two strategies are used.

Key words: proportion of initial payment, delay in payment, quality control, four levels of supply chain

中图分类号:

F224.32

申强, 杨为民, 刘笑冰, 侯云先. 基于两种策略的四级供应链质量控制优化研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(10): 52-59.

SHEN Qiang, YANG Wei-min, LIU Xiao-bing, HOU Yun-xian. The Optimization of Quality Control in four Levels of Supply Chain Based on the Two Kinds of Strategies[J]. Chinese Journal of Management Science, 2016, 24(10): 52-59.

参考文献

[1] Zhu Kaijie,Zhang R Q,Tsung F.Pushing quality improvement along supply chains[J].Management Science.2007,53(3):421-436.

[2] Baiman S,Fischer P E,Rajan M V.Performance measurement and design in supply chains[J].Management Science.2001,47(1):173-188.

[3] Baiman S,Fischer P E,Rajan M V.Information,contracting,and quality costs[J].Management Science.2000,46(6):776-789.

[4] Balachandran K R,Radhakrishnan S.Quality implications of warranties in a supply chain[J].Management Science.2005,51(8):1266-1277.

[5] Tapiero C S.Consumers risk and quality control in a collaborative supply chain[J].European Journal of Operational Research.2007,182(2):683-694.

[6] 胡军,张镓,芮明杰.线性需求条件下考虑质量控制的供应链协调契约模型[J].系统工程理论与实践,2013,33(3):601-609.

[7] Jiang Chengcheng.Supply chain coordination,reconstruction ability and enterprise performance[J].Advances in Information Sciences and Service Sciences.2012,4(19):364-372.

[8] Barari S,Agarwal G,Zhang W J,et al.A decision framework for the analysis of green supply chain contracts:An evolutionary game approach[J].Expert Systems with Applications.2012,39(3):2965-2976.

[9] Estampe D,Lamouri S,Paris J L,et al.A framework for analysing supply chain performance evaluation models[J].International Journal of Production Economics,2013,142(2):247-258.

[10] 李丽君,黄小原,庄新田.双边道德风险条件下供应链的质量控制策略[J].管理科学学报,2005,8(1):42-47.

[11] 张翠华,黄小原.非对称信息条件下业务外包的质量评价和转移支付决策[J].管理工程学报,2004,18(03):82-86.

[12] 朱立龙,于涛,夏同水.两级供应链产品质量控制契约模型分析[J].中国管理科学,2013,21(1):71-79.

[13] Lim W S.Producer-supplier contracts with incomplete information[J].Management Science.2001,47(5):709-715.

[14] Reyniers D J,Tapiero C S.Contract design and the control of quality in a conflictual environment[J].European Journal of Operational Research.1995,82(2):373-382.

[15] Reyniers D J,Tapiero C S.Delivery and control of quality in supplier-producer contracts[J].Management Science.1995,41(10):1581.

[16] 刘威延,苏秦.不完全信息均衡向完全信息转化的供应链质量合同设计[J].系统管理学报,2015,24(5):748-755.

[17] 张翠华,王海英,王养彬.质量预防水平不确定下供应链质量控制鲁棒设计模型[J].管理工程学报,2015,29(1):68-73.

[18] 曹柬,杨春节.考虑质量失误的供应链博弈模型研究[J].中国管理科学,2006,14(1):25-29.

[19] Zhou Min,Deng Feiqi,Wu Sai.Coordination game model of co-opetition relationship on cluster supply chains[J].Journal of Systems Engineering and Electronics.2008,19(3):499-506.

[20] 洪江涛,黄沛.基于微分博弈的供应链质量协调研究[J].中国管理科学.2016,24(02):100-107.

[21] 肖迪,袁敬霞,包兴.质量与价格双重竞争情景下的供应链协调策略分析[J].中国管理科学.2013,21(04):82-88.

[22] 苏菊宁,蒋昌盛,陈菊红.考虑质量失误的建筑供应链质量控制协调研究[J].运筹与管理.2009,18(5):91-96.

[23] 洪江涛,黄沛.两级供应链上质量控制的动态协调机制研究[J].管理工程学报.2011,25(2):62-65.

[24] 朱立龙,于涛,夏同水.创新驱动下三级供应链分销渠道产品质量控制策略研究[J].系统工程理论与实践.2014,34(08):1986-1997.

[25] 申强,侯云先,杨为民.双边道德风险下供应链质量协调契约研究[J].中国管理科学.2014,22(03):90-95.

[26] Hsieh C,Liu Y.Quality investment and inspection policy in a supplier-manufacturer supply chain[J].European Journal of Operational Research.2010,202(3):717-729.

[27] El Ouardighi F,Kim B.Supply quality management with wholesale price and revenue-sharing contracts under horizontal competition[J].European Journal of Operational Research.2010,206(2):329-340.

[28] Giannoccaro I,Pontrandolfo P.Supply chain coordination by revenue sharing contracts[J].International Journal of Production Economics.2004,89(2):131-139.

[29] van der Rhee B,Schmidt G,van der Veen J A A,et al.Revenue-sharing contracts across an extended supply chain[J].Business Horizons,57(4):473-482.

[30] Krishnan H,Winter R A.On the role of revenue-sharing contracts in supply chains[J].Operations Research Letters.2011,39(1):28-31.

[31] Chao G H,Iravani S M R,Savaskan R C.Quality improvement incentives and product recall cost sharing contracts[J].Management Science.2009,55(7):1122-1138.

[32] 朱立龙,于涛,夏同水.两种激励条件下三级供应链产品质量控制策略研究[J].中国管理科学.2012,20(5):112-121.

[33] 胡盛强,张毕西,关迎莹.基于Shapley值法的四级供应链利润分配[J].系统工程.2009,27(09):49-54.

[34] 雷勋平,Qiu R.基于改进Shapley值的四级供应链利润分配研究[J].计算机应用研究.2012,29(6):2141-2144.

[35] 薛蓉娟,李然.四级供应链的收益共享合同优化[J].江苏科技信息.2012,(1):44-47.

基于两种策略的四级供应链质量控制优化研究

The Optimization of Quality Control in four Levels of Supply Chain Based on the Two Kinds of Strategies

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	燕汝贞, 李冉, 高伟, 吴栩. 供应链融资结构视角下的零售商订购策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 162-171.
[2]	王道平, 赵超, 程延平. 考虑零售商质量控制和风险规避的供应链网络均衡研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 76-87.
[3]	申强, 徐莉莉, 杨为民, 刘笑冰, 侯云先. 需求不确定下双渠道供应链产品质量控制研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 128-136.
[4]	张云丰, 王勇, 龚本刚, 但斌. 考虑信用销售的改良品联合采购决策[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 84-96.
[5]	朱立龙, 郭鹏菲, 孙淑慧. 三种混合分销渠道条件下供应链产品质量控制策略研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 111-120.
[6]	陈占夺, 秦学志. 基于博弈的“外包内做”型制造外包违规控制研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(6): 78-89.
[7]	洪江涛, 黄沛. 基于微分博弈的供应链质量协调研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 100-107.
[8]	申强, 侯云先, 杨为民. 双边道德风险下供应链质量协调契约研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(3): 90-95.
[9]	肖迪, 袁敬霞, 鲁其辉. 决策者过度自信视角下考虑质量控制的供应链库存策略[J]. 中国管理科学, 2014, 22(10): 59-65.
[10]	朱立龙, 于涛, 夏同水. 两级供应链产品质量控制契约模型分析[J]. 中国管理科学, 2013, (1): 71-79.
[11]	秦娟娟. 延期支付条件下考虑坏账影响的三阶段经济订货模型[J]. 中国管理科学, 2012, 20(6): 94-101.
[12]	朱立龙, 于涛, 夏同水 . 两种激励条件下三级供应链产品质量控制策略研究[J]. 中国管理科学, 2012, 20(5): 112-121.
[13]	刘涛, 李帮义, 公彦德. 允许延期支付条件下退化性商品的销售与定购策略[J]. 中国管理科学, 2009, 17(5): 81-87.
[14]	朱慧明, 曾惠芳, 虞克明, 郝立亚, 李素芳. 基于多子样的贝叶斯动态过程能力估计与评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(4): 170-177.
[15]	夏海洋, 黄培清. 允许延期支付条件下考虑营销投入水平的退化性商品库存模型[J]. 中国管理科学, 2008, 16(4): 55-61.