考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.10.005

中国管理科学 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (10): 44-51.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.10.005

考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究

张福安^1,2, 达庆利¹, 公彦德³

1. 东南大学经济管理学院, 江苏南京 210096;
2. 扬州大学信息工程学院, 江苏扬州 225009;
3. 南京审计大学管理科学与工程学院, 江苏南京 211815

收稿日期:2015-06-26 修回日期:2015-08-03 出版日期:2016-10-20 发布日期:2016-12-27
通讯作者: 张福安(1975-),男(汉族),安徽安庆人,东南大学经济管理学院博士生,研究方向:逆向供应链管理,E-mail:ahzfa@163.com. E-mail:ahzfa@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71302178）；江苏省高校青蓝工程资助项目

Research on Closed-loop Supply Chain Logistics Strategy and Compensation Mechanism Considering Two-way Leading Dissimilarity

ZHANG Fu-an^1,2, DA Qing-li¹, GONG Yan-de³

1. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing 210096, China;
2. School of Information Enginerring, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China;
3. School of Management Science and Engineering, Nanjing Audit University, Nanjing 211815, China

Received:2015-06-26 Revised:2015-08-03 Online:2016-10-20 Published:2016-12-27

摘要/Abstract

摘要： 目前，闭环供应链研究均是在正向和逆向主导企业为同一企业的条件下进行的，然而正向供应链中企业重视产品质量，逆向供应链中企业重视回收渠道，况且正向供应链中的物流策略并不一定适合逆向供应链。基于此，将供应链主导模式分为正向制造商主导和逆向销售商主导，物流策略分为正向物流策略和逆向物流策略。通过构建模型，运用博弈论理论，探讨了不同闭环供应链的定价策略、补贴机制和供应链稳定性，得到了供应链主导企业通过选择物流策略和补贴机制来实现供应链稳定性的条件。

关键词: 闭环供应链, 主导企业, 物流策略, 补贴机制, 供应链稳定性

Abstract: At present, closed-loop supply chain is studied under the condition that forward leading enterprise and reverse leading enterprise are the same. However, forward supply chain enterprise attaches importance to product quality, reverse supply chain enterprise attaches importance to recycling channels, and logistics strategy of forward supply chain is not necessarily suitable for the reverse supply chain. Based on this, the dominant model of supply chain is divided into forward manufacturers dominated and reverse retailer dominated, logistics strategy is divided into forward logistics strategy and reverse logistics strategy. By building model and using game theory, the pricing strategy, subsidy mechanism and the stability of different closed-loop supply chain are discussed. Conditions of supply chain stability are obtained by choosing logistics strategy and subsidy mechanism for dominated enterprise.

Key words: closed loop supply chain, leading enterprises, logistics strategy, subsidy mechanism, supply chain stability

中图分类号:

F253.4

张福安, 达庆利, 公彦德. 考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(10): 44-51.

ZHANG Fu-an, DA Qing-li, GONG Yan-de. Research on Closed-loop Supply Chain Logistics Strategy and Compensation Mechanism Considering Two-way Leading Dissimilarity[J]. Chinese Journal of Management Science, 2016, 24(10): 44-51.

参考文献

[1] Savaskan R C,Bhattacharya S,Wassenhove VLN.Closed-loop supply chain models with product remanufacturing[J].Management Science,2004,50(2):239-252.

[2] Savaskan R C,Wassenhove L N.Reverse channel design:The case of competing retailers[J].Management Science,2006,52(1):1-14.

[3] Ma Weimin,Zhao Zhang,Ke Hua.Dual-channel closed-loop supply chain with government consumption-subsidy[J].European Journal of Operational Research,2013,226(2):221-227

[4] 熊中楷,申成然,彭志强.专利保护下再制造闭环供应链协调机制研究[J].管理科学学报,2011,14(6):76-85.

[5] 易余胤,阳小栋.不同专利许可模式下的再制造闭环供应链模型[J].计算机集成制造系统,2014,20(9):2305-2312.

[6] 聂佳佳,邓东方.再制造产品质量对闭环供应链回收渠道的影响[J].工业工程与管理,2014,19(1):1-7.

[7] 易余胤,梁家密.奖惩机制下的闭环供应链混合回收模式[J].计算机集成制造系统,2014,20(1):215-223.

[8] 丁斌,马海庆.两级再制造的S-M闭环供应链的决策与绩效分析[J].中国管理科学,2015,23(6):118-125.

[9] 公彦德,李帮义,刘涛.基于物流费用分摊比例的闭环供应链模型[J].系统工程学报,2011,26(1):39-49.

[10] Li Jie.Retailer-driven closed-loop supply chains with product remanufacturing[D].Iovoa,US:Iowa State University,2006.

[11] 高鹏,谢忠秋,谢印成.不对称信息下销售商主导的闭环供应链协作机制[J].工业工程,2013,16(1):79-85.

[12] 李新然,蔡海珠,牟宗玉.政府奖惩下不同权力结构闭环供应链的决策研究[J].科研管理,2014,35(8):134-144.

[13] 孙浩,达庆利.基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析[J].中国管理科学,2009,17(5):104-112.

[14] 林杰,曹凯.双渠道竞争环境下的闭环供应链定价模型[J].系统工程理论与实践,2014,34(6):1416-1424.

[15] Karakayali I,Emir-Farinas H,Akcali E.An analysis of decentralized collection and processing of end-of-life products[J].Journal of Operations Management,2007,25(6):1161-1183.

[16] 公彦德.主导模式、回收补贴对闭环供应链决策、稳定性和效率的影响[J].控制与决策,2013,28(8):1263-1267.

[17] Maltz A B.The relative importance of cost and quality in the outsourcing of warehousing[J].Journal of Business Logistics,1994,5(2):45-62.

[18] 葛静燕,黄培清,王子萍.基于博弈论的闭环供应链协调策略[J].系统管理学报,2007,16(5):549-552.

考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究

Research on Closed-loop Supply Chain Logistics Strategy and Compensation Mechanism Considering Two-way Leading Dissimilarity

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张盼, 余莉婷, 熊中楷. 政府奖惩下闭环供应链中信息不对称时的最优合同设计[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 89-100.
[2]	孙浩, 王磊, 李晨, 胡劲松, 钟永光, 达庆利. 回收模式相异的零售商主导型闭环供应链竞争模型研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 86-98.
[3]	李新然, 李刚. 考虑企业社会责任承担的两阶段闭环供应链协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 77-86.
[4]	王玉燕, 苏梅, 申亮, 梁佳平. 电商闭环供应链中的“让利”公平关切回收决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 87-97.
[5]	赵琳, 牟宗玉. 需求扰动下生产规模不经济闭环供应链的应急渠道决策[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 68-82.
[6]	李芳, 马鑫, 洪佳, 叶春明. 政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 116-126.
[7]	王文宾, 丁军飞, 王智慧, 达庆利. 回收责任分担视角下零售商主导闭环供应链的政府奖惩机制研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 127-136.
[8]	马德青, 胡劲松. 具公平行为的零售商回收闭环供应链动态均衡策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 70-78.
[9]	黄建辉, 林强. 保证保险和产出不确定下订单农业供应链融资中的政府补贴机制[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 53-65.
[10]	石纯来, 聂佳佳. 规模不经济下奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 85-95.
[11]	张盼. 政府奖惩下闭环供应链中需求预测信息分享研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 107-118.
[12]	谢家平, 梁玲, 杨光, 孔凡玉, 陈玉萍. 互补型闭环供应链的收益共享与成本共担契约协调优化[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 94-105.
[13]	王文宾, 周维明, 张梦, 林欣怡. 考虑政府引导制造商节能的闭环供应链决策模型研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 108-118.
[14]	郑本荣, 杨超, 杨珺. CSR投入对闭环供应链定价与协调决策的影响[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 64-78.
[15]	王玉燕, 李璟. 公平关切下基于网络平台销售、回收的E-闭环供应链的主导模式研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(1): 139-151.