管理越位现象:医患群体性事件社会网络的稳定性与效率

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.020

中国管理科学 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (1): 169-176.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.020

• 论文 • 上一篇

管理越位现象:医患群体性事件社会网络的稳定性与效率

刘德海^1,2, 陈东³, 黄静^1,2

1. 东北财经大学管理科学与工程学院, 辽宁大连 116025;
2. 东北财经大学经济计量与预测研究中心, 辽宁大连 116025;
3. 大连大学附属新华医院, 辽宁大连 116021

收稿日期:2013-12-03 修回日期:2014-10-21 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-28
通讯作者: 刘德海(1974-),男(汉族),辽宁辽阳人,东北财经大学数学与数量经济学院教授,研究方向:博弈论、突发事件应急管理,E-mail:ldhai2001@163.com. E-mail:ldhai2001@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70901016,71171035,71271045,71571033);东北财经大学学科建设支持计划项目(XKT-201411)

"Management off Side" Phenomenon: Stability and Efficiency of Social Network in Hospital-patient Mass Conflicts

LIU De-hai^1,2, CHEN Dong³, HANG Jing^1,2

1. School of Management Science and Engineering, Dongbei University of Finance & Economics, Dalian 116025, China;
2. Center of Econometric Analysis and Forecasting, Dongbei University of Finance & Economics, Dalian 116025, China);
3. Affiliate Xinhua Hospital, Dalian University, Dalian 116021, China

Received:2013-12-03 Revised:2014-10-21 Online:2016-01-20 Published:2016-01-28

摘要/Abstract

摘要： 医患冲突问题成为当前社会热点问题之一。医患群体性事件当事者的社会网络结构呈现出越级上访、参与者个体的异质性、存在转移支付和动态递减的连接成本等复杂特征。在经典的社会网络JW模型上考虑上述社会网络特征,构建了修正的RJW(Revised Jackson-Wolinsky Model)社会网络模型。运用穷举搜索法,研究了医患冲突社会网络结构的稳定性和效率。结合南平医闹事件的案例分析,研究结果表明,当直接连接成本和连接收益较低时,星形社会网络稳定且高效;随着连接收益的上升,同时满足稳定性和有效的社会网络结构呈现出多种间接连接形态。该社会网络连接模型揭示了突发事件应急管理中“越位”、“越权”现象的产生条件:其关键因素是连接收益和连接成本的权衡。

关键词: 管理越位, 社会网络, 医患群体性事件, 稳定性, 效率

Abstract: Hospital-patient conflicts become one of social hot problems. In the latency, breakout and emergency disposal stages of social emergency, the social network structure of the parties group shows the complex characters, such as leapfrog petition, individual (i.e. node) heterogeneity, transfer payment and decreasing connecting cost. Considering the practical characters of social network in hospital-patient conflicts, the Revised Jackson-Wolinsky social network model is built in this papaper. Exhaustive search method is applied to analyze the stability and efficiency. The case of Nanping "medical trouble" event is analyzed. The results show that star network structure is stable and efficient, when the direct connecting cost and benefit are lower. Along with the connecting benefit rising, there are various forms of social networks contented with stability and efficiency simultaneously. This social network connecting model has revealed the conditions for the phenomenon of "management offside" in social emergency management, where the key factors are to trade-off between the connecting cost and benefit.

Key words: management offside, social network, hospital-patient conflicts, stability, efficiency

中图分类号:

C931

刘德海, 陈东, 黄静. 管理越位现象:医患群体性事件社会网络的稳定性与效率[J]. 中国管理科学, 2016, 24(1): 169-176.

LIU De-hai, CHEN Dong, HANG Jing. "Management off Side" Phenomenon: Stability and Efficiency of Social Network in Hospital-patient Mass Conflicts[J]. Chinese Journal of Management Science, 2016, 24(1): 169-176.

参考文献

[1] Granovetter M, Economic action and social structure:The problem of embeddedness[J]. The American Journal of Sociology, 1985, 91(3):481-501.

[2] Nohria N, Eccles R G, Networks and organizations: Structure, form and action[M]. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1992.

[3] 唐方成, 池坤鹏. 双边网络环境下的网络团购定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21 (3): 185-192.

[4] 冯博, 索玮岚, 樊治平. 考虑多指标模糊关联的服务制造网络协同绩效评价方法[J]. 中国管理科学, 2013, 21 (3): 185-192.

[5] Almendral J A, López L, Sanjuán M A F. Information flow in generalized hierarchical networks[J]. Physica A, 2003, 324 (1-2): 424-429.

[6] 刘德海, 王维国. 维权型群体性突发事件社团网络结构与策略的协同演化机制[J]. 中国管理科学, 2012, 20(3): 185-192.

[7] Ressler S, Social network analysis as an approach to combat terrorism: Past, present, and future research[J]. Homeland Security Affairs, 2006, 2(2): 1-10.

[8] Ohtsuki H C, Hauert E. Lieberman, et al. A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks[J]. Nature, 2006, 441(7092):502-505.

[9] Jackson M O, Wolinsky A. A strategic model of social and economic networks[J]. Journal of Economic Theory, 1996, 71(1):44-74.

[10] Jackson M O, Watts A. The evolution of social and economic networks[J]. Journal of Economic Theory, 2002, 106(2):265-295.

[11] Doreian P, Actor network utilities and network evolution[J]. Social Networks, 2006, 28(2): 137-164.

[12] Xie Fengjie, Cui Wentian, Cost range and the stable network structures[J]. Social Networks, 2008, 30(1): 100-101.

[13] Liu Dehai, Huang Jing, Li Hongyi, et al. Types of stable network structures based on exhaustive search[J]. Social Networks, 2013, 35(1): 124-129.

[14] 刘德海. 政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析[J]. 系统工程理论与实践, 2010, 30(11): 1968-1976.

[15] Hummon N P. Utility and dynamic social networks[J]. Social networks, 2000, 22(3):221-249.

[16] 罗家德. 社会网分析讲义[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2005.

[17] 康伟. 突发事件舆情传播的社会网络结构测度与分析: 基于"11·16校车事故"的实证研究[J]. 中国软科学, 2012, (7): 169-178.

[18] 栾微, 张智威. 哈尔滨出现"职业医闹"团队[N]. 黑龙江晨报, 2010-9-13, 第7版.

[19] 董伟. 南平"医闹"事件是是非非[N]. 中国青年报, 2009-6-29, 第12版.

[20] 刘德海. 群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2010, 18(1). 175-183.

管理越位现象:医患群体性事件社会网络的稳定性与效率

"Management off Side" Phenomenon: Stability and Efficiency of Social Network in Hospital-patient Mass Conflicts

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙凯, 郭稳. 竞合视角下高技术企业创新联盟稳定性研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 219-229.
[2]	许成磊, 朱秭洁, 段万春. 考虑多维合作策略的非径向超预期管理效率评价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 237-248.
[3]	刘海英, 王钰. 基于历史法和零和DEA方法的用能权与碳排放权初始分配研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 209-220.
[4]	马丹, 王春峰, 房振明. 流动性供给与日内价格效率——基于中国股票市场的实证研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(7): 57-67.
[5]	龚日朝, 刘俞希, 潘芬萍. 带权重约束的DEA超效率评价模型及其应用研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 164-173.
[6]	宫庆彬, 杨哲. 有限理性下序贯价格竞争的动态演化[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 186-194.
[7]	刘金培, 杨宏伟, 陈华友, 周礼刚. 基于交叉效率DEA与群体共识的区间乘性语言偏好关系群决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 190-198.
[8]	张轩, 陈宏民, 赵丹. 考虑需求端和产出端不确定性的服务平台定价和商业模式研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 130-139.
[9]	曾倩, 韩珣, 方新. 效率与公平视角下企业及政府的资源配置决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 88-97.
[10]	夏琼, 杨峰, 吴华清. “三重底线”下中国商业银行经营效率及其影响因素分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 26-36.
[11]	陈星星. 非期望产出下我国能源消耗产出效率差异研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 191-198.
[12]	王荧, 王应明. 基于未来效率的兼顾公平与效率的资源分配DEA模型研究——以各省碳排放额分配为例[J]. 中国管理科学, 2019, 27(5): 161-173.
[13]	孙博, 刘善仕, 姜军辉, 葛淳棉, 周怀康. 企业融资约束与创新绩效:人力资本社会网络的视角[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 179-189.
[14]	蒋青嬗, 黄灿, 李毅君. 半参数空间ZISF的估计、分类与蒙特卡罗模拟[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 20-29.
[15]	熊曦, 关忠诚, 杨国梁, 郑海军. 嵌套并联结构两阶段DEA下科技创新效率测度与分解[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 206-216.