公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.05.021

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (5): 168-176.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.05.021

• 论文 • 上一篇

公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究

阮素梅¹, 杨善林², 张莉³

1. 安徽财经大学商学院, 安徽蚌埠 233041;
2. 合肥工业大学管理学院, 安徽合肥 230009;
3. 安徽电子信息职业技术学院, 安徽蚌埠 233041

收稿日期:2014-08-29 修回日期:2015-03-24 出版日期:2015-05-20 发布日期:2015-05-20
作者简介:阮素梅(1974-),女(汉族),安徽太和人,安徽财经大学商学院副教授,博士,硕士生导师;研究方向:公司金融、银行管理.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71403001,71172190);教育厅人文社科重点资助项目(SK2013A011);中央高校基本科研业务费专项资金资助(2011HGRJ0006)

An Empirical Study on Corporate Governance and Capital Structure's Comprehensive Influence on Ability of the Listed Company Value Creation

RUAN Su-mei¹, YANG Shan-lin², ZHANG Li³

1. Business Institute Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233041, China;
2. School of Management, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China;
3. Anhui Vocational college of Electronics and Information Technology, Bengbu 233041, China

Received:2014-08-29 Revised:2015-03-24 Online:2015-05-20 Published:2015-05-20

摘要/Abstract

摘要： 董事会特征、股权结构、资本结构、公司财务、公司价值等都是不可直接观测的潜变量,为定量研究其内在关系带来了挑战。本文在分析公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力影响机理的基础上构建结构方程模型,通过因子分析对潜变量进行计量,通过路径分析讨论潜变量之间的依赖关系,并建立上市公司价值创造能力影响因素的综合分析框架,从整体上评估董事会特征、股权结构、资本结构、公司财务等因素对上市公司价值创造能力的直接和间接影响效果。结果表明:董事会特征与股权结构对上市公司价值创造能力的直接影响都不显著,只是存在间接影响;资本结构既存在直接影响,也存在间接影响;公司财务存在直接影响;进一步,按照对上市公司价值创造能力总体影响程度大小依次排序为:资本结构、股权结构、公司财务、董事会特征。

关键词: 董事会特征, 资本结构, 公司价值创造, 结构方程模型

Abstract: The characteristics of board of directors, ownership structure, capital structure, corporate finance, the value of the company are latent variables, which bring a challenge for the quantitative research on their relationship. To address this issue, a comprehensive analysis framework utilizing the SEM technique is proposed. The process of SEM modeling has two steps. In the first step, the latent variable is measured by using factor analysis approach. In the second step, the relationship between latent variables is estimated through path analysis method. For illustration, our methods is applied to the listed company in China. In the empirical analysis, the direct effect and indirect effect of board of directors', ownership structure's, capital structure's and corporate finance's influence on ability of the listed company value creation are estimated. The empirical results show that: direct effects of the board characteristics' and ownership structure's are not significant, while the indrect effects are significant. Capital structure has both direct effects and indirect effects, and corporate finance has only direct effect. Further, the influence degree on ability of the listed company value creation is: capital structure, ownership structure, corporate finance, board characteristics in sequence.

Key words: board characteristics, capital structure, listed company value creation, structure equation model

中图分类号:

F421.36

阮素梅, 杨善林, 张莉. 公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(5): 168-176.

RUAN Su-mei, YANG Shan-lin, ZHANG Li. An Empirical Study on Corporate Governance and Capital Structure's Comprehensive Influence on Ability of the Listed Company Value Creation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(5): 168-176.

参考文献

[1] Johnson J L, Daily C M, Ellstrand A E. Boards of directors: A review and research Agenda[J]. Journal of Management, 1996, 22(3): 409-438.

[2] Morck R, Shleifer A, Vishny R W. Management ownership and market valuation: An empirical analysis[J]. Journal of Financial Economics, 1988, 20(8): 293-315.

[3] Brickley J A, Coles J L, Terry R L. Outside directors and the adoption of poison pills[J]. Journal of Financial Economics, 1994, 35(3): 371-390.

[4] 宋增基, 宁家耀, 张宗益. 董事会行为、公司治理与绩效:来自中国的经验证据[J]. 软科学, 2008, 22(6): 42-46.

[5] Dalton D R, Daily, C M, Johnson J L, et al. Number of directors and financial performance: A meta-analysis[J]. Academy of Management Journal, 1999, 42(6): 674-686.

[6] Davidson W, Bouresli A K, Singh M. Agency costs, ownership structure, and corporate governance in pre-and post-IPO firms[J]. Corporate Ownership & Control, 2006, 3(3): 88-95.

[7] McConnell J J, Servaes H. Additional evidence on equity ownership and corporate value[J]. Journal of Financial Economics, 1990, 27(2): 595-612.

[8] Gorton G, Schmid F A. Universal banking and the performance of german firms[J]. Journal of Financial Economics, 2000, 58(1): 29-80.

[9] 曹裕, 陈晓红, 万光羽. 控制权、现金流权与公司价值——基于企业生命周期的视角[J]. 中国管理科学, 2010, 18(3): 185-192.

[10] Davies J, Hillier D, McColgan P. Ownership structure, managerial behavior and corporate value[J]. Journal of Corporate Finance, 2005, 11(4): 645-660.

[11] 宾国强, 舒元. 股权分割, 公司业绩与投资者保护[J]. 管理世界, 2003, (5): 101-108.

[12] 冉茂盛, 钟海燕, 文守逊, 等. 大股东控制影响上市公司投资效率的路径研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(4): 165-172.

[13] Ross S A. The economic theory of agency: The principal's problem[J]. The American Economic Review, 1973,63(2): 134-139.

[14] 阮素梅, 杨善林, 张琛. 管理层激励、资本结构与上市公司价值创造[J]. 经济理论与经济管理, 2013, (7): 70-80.

[15] McConnell J J, Servaes H. Equity ownership and the two faces of debt[J]. Journal of Financial Economics, 1995, 39(1): 131-157.

[16] Berger A N, Di Patti E B. Capital structure and firm performance: A new approach to testing agency theory and an application to the banking industry[J]. Journal of Banking & Finance, 2006, 30(4): 1065-1102.

[17] 李义超, 蒋振声. 上市公司资本结构与企业绩效的实证分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2001,18(2): 118-120.

[18] 易丹辉. 结构方程模型方法与应用[M]. 中国人民大学出版社, 2008.

公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究

An Empirical Study on Corporate Governance and Capital Structure's Comprehensive Influence on Ability of the Listed Company Value Creation

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张岳松, 宋丹丹, 陈彪. 基于可协商的可转换债券和企业资本结构[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 1-11.
[2]	刘家松, 张博, 罗琦. 外资参股、董事会特征与商业银行经营绩效——基于中国121家商业银行的实证分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 119-129.
[3]	谭英贤, 杨招军. 基于债务协商视角的债转股定量研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 13-24.
[4]	夏鑫, 杨金强. 非完备市场下控制权私利和公司资本结构[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 31-41.
[5]	赵志明, 杨招军, 王淼. 基于或有可转换证券的投资和融资决策[J]. 中国管理科学, 2016, 24(7): 18-26.
[6]	赵志明, 杨招军, 王淼. 基于或有可转换证券的投资和融资决策[J]. 中国管理科学, 2016, 24(7): 18-26.
[7]	江积海, 蔡春花. 开放型商业模式NICE属性与价值创造关系的实证研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(5): 100-110.
[8]	郑祥风. 中国上市公司动态最优资本结构的理论模型[J]. 中国管理科学, 2015, 23(3): 47-55.
[9]	向华, 杨招军. 跳过程下的公司证券定价和最优资本结构[J]. 中国管理科学, 2014, 22(8): 29-36.
[10]	邓爱民, 陶宝, 马莹莹. 网络购物顾客忠诚度影响因素的实证研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(6): 94-102.
[11]	肖作平. 终极所有权结构对资本结构选择的影响——来自中国上市公司的经验证据[J]. 中国管理科学, 2012, (4): 167-176.
[12]	李延喜, 陈克兢, 姚宏, 张波涛. 认知偏差、债务政策选择偏好和资本结构税收效应 [J]. 中国管理科学, 2012, (2): 184-192.
[13]	凌元辰, 曹力, 白京. 基于PLS-SEM模型的民航客户忠诚度研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 140-145.
[14]	谷晓燕. 基于结构方程模型的岗位评价研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 146-151.
[15]	廖成林, 刘学明. 供应链管理实施对组织绩效的影响分析[J]. 中国管理科学, 2008, 16(3): 116-124.