考虑消费者隐私顾虑的消费品以旧换新定价策略研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2025.0588

Abstract

Abstract:

As an effective way of consumer goods recycling， the protection of customers' privacy information when they participate in trade-in activities is an urgent problem to be solved. From the perspective of game theory， considering customers' privacy concerns， a two-period game model is constructed to explore the optimal trade-in pricing strategy for enterprises. The results show that （1） In both cases without privacy protection and with privacy protection， the retail prices of the two generations of new products are the same； When privacy protection is in static or dynamic pricing strategies are adopted， consumers participating in the trade-in program can enjoy more trade-in discounts. （2） No matter which pricing strategy is adopted， enterprises are more willing to offer privacy-protected trade-in strategies when the cost of providing privacy protection is low. （3） When the innovation level of the second-generation new products is significantly enhanced， the dynamic pricing strategy is more beneficial to enterprises； Conversely， the static pricing strategy is better. The research of this article provides a reference for the formulation of pricing strategies for trade-in of consumer goods considering customers' privacy concerns.

Key words: customer privacy concerns, consumer goods, trade-ins, pricing strategy

CLC Number:

F274

Xiaoqing Zhang,Xigang Yuan,Jiajia Chen, et al. Research on Trade-in Pricing Strategies for Consumer Goods Considering Customer Privacy Concerns[J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(6): 291-302.

Figures/Tables 14

符号	说明
$G 1$	第一代新产品
$G 2$	第二代新产品
$θ$	第二代新产品的创新增量水平
$η$	第一代产品的耐用度
$s$	第一代老产品的残值
$ϕ$	企业提供策略 $Y$ 时，转嫁给消费者的隐私保护成本
$v$	消费者对第一代产品的支付意愿
$r N i$	在定价策略 $i$ 下，企业提供策略 $N$ 时的以旧换新折扣价
$r Y i$	在定价策略 $i$ 下，企业提供策略 $Y$ 时的以旧换新折扣价
$p 1 i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，第一代产品在第一周期的销售价格。 $p 1 N i$ 表示企业提供策略 $N$ 时第一代产品的销售价格， $p 1 Y i$ 表示企业提供策略 $Y$ 时第一代产品的销售价格,其中 $i ∈ d, s$
$p 2 i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，第二代产品在第二周期的销售价格。 $p 2 N i$ 表示企业提供策略 $N$ 时第二代产品的销售价格， $p 2 Y i$ 表示企业提供策略 $Y$ 时第二代产品的销售价格
$q 1 N i$ ， $q 1 Y i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，第一代产品在第一周期的销量
$q 2 N i$ ， $q 2 Y i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，不购买 $G 1$ ，第二代产品在第二周期内来自直接购买者的销量
$q t N 2 i$ ， $q t Y 2 i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，第一周期已经购买 $G 1$ ，第二周期由于不关注隐私保护而参与以旧换新购买 $G 2$ 的销量
$q t 2 i$	在定价策略 $i$ 下，企业提供策略 $Y$ 时，第一周期已经购买 $G 1$ ，第二周期由于关注隐私保护而参与以旧换新购买 $G 2$ 的销量
$π 2 N i$ ， $π 2 Y i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，第二周期获得的利润
$π N i$ ， $π Y i$	在定价策略 $i$ 下，企业分别提供策略 $N$ 和策略 $Y$ 时，两个销售周期获得的总利润

符号	选择行为	消费者效用
$U 1$	当消费者关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期继续使用 $G 1$	$v - p 1 N + η v$
$U 2$	当消费者不关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期参与以旧换新购买 $G 2$	$v - p 1 N + 1 + θ v - p 2 N + r N - s$
$U 3$	当消费者不关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期继续使用 $G 1$	$v - p 1 N + η v$
$U 4$	第一周期不购买 $G 1$ ，第二周期直接购买 $G 2$	$1 + θ v - p 2 N$
$U 5$	第一周期不购买 $G 1$ ，第二周期也不购买 $G 2$	$0$

符号	选择行为	消费者效用
$U 1$	当消费者关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期参与以旧换新购买 $G 2$	$v - p 1 Y + (1 + θ) v - p 2 Y + r Y - ϕ - s$
$U 2$	当消费者关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期继续使用 $G 1$	$v - p 1 Y + η v$
$U 3$	当消费者不关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期参与以旧换新购买 $G 2$	$v - p 1 Y + 1 + θ v - p 2 Y + r Y - s$
$U 4$	当消费者不关注隐私保护时，第一周期购买 $G 1$ ，第二周期继续使用 $G 1$	$v - p 1 Y + η v$
$U 5$	第一周期不购买 $G 1$ ，第二周期直接购买 $G 2$	$1 + θ v - p 2 Y$
$U 6$	第一周期不购买 $G 1$ ，第二周期也不购买 $G 2$	$0$

动态定价策略			静态定价策略
（无）有隐私保护以旧换新策略			（无）有隐私保护以旧换新策略
（1）前后两代新产品的零售价相同（2）前后两代新产品的市场需求相同（3）以旧换新折扣价不同（4）通过参与以旧换新购买 $G 2$ 的消费者需求不同			（1）前后两代新产品的零售价相同（2）前后两代新产品的市场需求相同（3）以旧换新折扣价不同（4）通过参与以旧换新购买 $G 2$ 的消费者需求不同
	动态定价策略		静态定价策略
有隐私保护策略	$ϕ ≤ 23 + s + θ + β η 1 + θ - η$ 提供有隐私保护的以旧换新策略	$θ > α + s + 2 β η α 1 - β 3 - 5 η + 4 α β 3 + 4 η$ 企业采用动态定价策略	$ϕ ≤ 3 1 + s - η 5 + 2 s + 3 θ + β η 1 + θ - η$ 企业提供有隐私保护的以旧换新策略	$θ ≤ α + s + 2 β η α 1 - β 3 - 5 η + 4 α β 3 + 4 η$ 企业采用静态定价策略
无隐私保护策略	$ϕ > 23 + s + θ + β η 1 + θ - η$ 提供无隐私保护的以旧换新策略	$θ > α + s + β η 1 + α 3 + 4 η$ 企业采用动态定价策略	$ϕ > 3 1 + s - η 5 + 2 s + 3 θ + β η 1 + θ - η$ 企业提供无隐私保护的以旧换新策略	$θ ≤ α + s + β η 1 + α 3 + 4 η$ 企业采用静态定价策略

References 34

[1]	Rijsdijk S A， Hultink E J. How today’s consumers perceive tomorrow’s smart products^* ［J］. Journal of Product Innovation Management， 2009， 26（1）： 24-42.
[2]	Porter E， Heppelmann J E. How smart， connected products are transforming competition［J］. Harvard Business Review， 2014， 92（11）： 141-156.
[3]	Mcfarlane S. The role of the smartphone on the offline shopping experience［J］. Journal of Interactive Marketing， 2012， 21（2）： 26-41.
[4]	Arcelus F J， Gor R， Srinivasan G. Price， rebate and order quantity decisions in a newsvendor framework with rebate-dependent recapture of lost sales［J］. International Journal of Production Economics， 2012， 140（1）： 473-482.
[5]	Ailawadi K L， Gedenk K， Langer T， et al. Consumer response to uncertain promotions： An empirical analysis of conditional rebates［J］. International Journal of Research in Marketing， 2014， 31（1）： 94-106.
[6]	Altug M S， Aydinliyim T. Counteracting strategic purchase deferrals： The impact of online retailers’ return policy decisions［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2016， 18（3）： 376-392.
[7]	Klemperer P. Markets with consumer switching costs［J］. The Quarterly Journal of Economics， 1987， 102（2）： 375.
[8]	Levinthal D A， Purohit D. Durable goods and product obsolescence［J］. Marketing Science， 1989， 8（1）： 35-56.
[9]	van Ackere A， Reyniers D J. Trade-ins and introductory offers in a monopoly［J］. The RAND Journal of Economics， 1995， 26（1）： 58-77.
[10]	Fudenberg D， Tirole J. Upgrades， tradeins， and buybacks［J］. The RAND Journal of Economics， 1998， 29（2）： 235.
[11]	Ray S， Boyaci T， Aras N. Optimal prices and trade-in rebates for durable， remanufacturable products［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2005， 7（3）： 208-228.
[12]	颜波，李鸿媛，王滔，等. 考虑市场细分的零售商自主以旧换新策略研究［J］. 管理科学学报， 2017， 20（3）： 119-135.
	Yan B， Li H Y， Wang T， et al. Autonomous trade-in strategy for retailer with market segmentation［J］. Journal of Management Sciences in China， 2017， 20（3）： 119-135.
[13]	Feng L， Li Y， Xu F， et al. Optimal pricing and trade-in policies in a dual-channel supply chain when considering market segmentation［J］. International Journal of Production Research， 2019， 57（9）： 2828-2846.
[14]	Ma Z J， Zhou Q， Dai Y， et al. Optimal pricing decisions under the coexistence of “trade old for new” and “trade old for remanufactured” programs［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2017， 106： 337-352.
[15]	Miao Z， Fu K， Xia Z， et al. Models for closed-loop supply chain with trade-ins［J］. Omega， 2017， 66： 308-326.
[16]	李春发，朱浪梅. EPR制度下的家电以旧换新回收策略优化模型［J］. 运筹与管理， 2017， 26（8）： 67-75.
	Li C F， Zhu L M. Optimal recovery strategies of home appliance trade-in scheme under EPR［J］. Operations Research and Management Science， 2017， 26（8）： 67-75.
[17]	胡强，曹柬，周根贵，等.不同制定者以旧换新策略下的产品绿色度与定价［J］. 计算机集成制造系统，2019，25（8）： 2045-2059.
[18]	Dou G， Choi T M. Does implementing trade-in and green technology together benefit the environment？［J］. European Journal of Operational Research， 2021， 295（2）： 517-533.
[19]	Cao K， Choi T M. Optimal trade-in return policies： Is it wise to be generous？［J］. Production and Operations Management， 2022， 31（3）： 1309-1331， 152.
[20]	王竟竟，许民利. 回收目标责任制下闭环供应链的定价及以旧换新策略研究［J］. 中国管理科学， 2024， 32（11）： 298-311.
	Wang J J， Xu M L. Pricing and trade-in strategy of closed-loop supply chain under the recycling target responsibility system［J］. Chinese Journal of Management Science， 2024， 32（11）： 298-311.
[21]	Hu S， Zhu S X， Fu K. The manufacturer’s resale strategy for trade-ins［J］. European Journal of Operational Research， 2025， 323（2）： 583-598.
[22]	Bai X， Choi T M， Li Y， et al. Implementing trade-in programs in the presence of resale platforms： Mode selection and pricing［J］. Production and Operations Management， 2023， 32（10）： 3193-3208.
[23]	Wan Y， Yang L， Zhang J， et al. Optimal trade-in programs for quality differentiated recycled products［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2024， 188： 103617.
[24]	Bitran G R， Mondschein S V. Periodic pricing of seasonal products in retailing［J］. Management Science， 1997， 43（1）： 64-79.
[25]	Gu Q L， Gao T. Price decisions of new product based on subsidy-pricedepending and payment-sharing［J］. Physics Procedia， 2012， 24： 1073-1080.
[26]	Chen J M， Hsu Y T. Trade-ins strategy for a durable goods firm facing strategic consumers［J］. International Journal of Industrial Engineering， 2015， 22（1）： 183-194.
[27]	Han X， Yang Q， Shang J， et al. Optimal strategies for trade-old-for-remanufactured programs： Receptivity， durability， and subsidy［J］. International Journal of Production Economics， 2017， 193： 602-616.
[28]	Li K J， Xu S H. The comparison between trade-in and leasing of a product with technology innovations［J］. Omega， 2015， 54： 134-146.
[29]	刘靓晨，翟昕. 竞争环境下的以旧换新策略［J］. 中国管理科学， 2018， 26（9）： 75-84.
	Liu J C， Zhai X. Trade-in strategy in competitive markets［J］. Chinese Journal of Management Science， 2018， 26（9）： 75-84.
[30]	罗子灿，沈厚才，欧阳建军. 消费者短视和以旧换新情形下设计架构与定价策略研究［J］. 管理工程学报， 2020， 34（2）： 213-223.
	Luo Z C， Shen H C， Ouyang J J. Research on product architecture and pricing strategy with myopic consumers and trade-ins［J］. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management， 2020， 34（2）： 213-223.
[31]	杜鹏琦，景熠. 基于 “以旧换再” 和 “以旧换新” 策略的制造/再制造产品定价和生产决策［J］. 计算机集成制造系统， 2020， 26（10）： 2827-2837.
	Du P Q， Jing Y. Product pricing and production decision of manufacturing/remanufacturing under strategies of old-for-remanufacturing and old-for-new［J］. Computer Integrated Manufacturing Systems， 2020， 26（10）： 2827-2837.
[32]	杨爱峰，杜凤娇，孙三立，等. 押金制度下以旧换新/再的产品定价策略［J］. 工业技术经济， 2019， 38（6）： 122-130.
	Yang A F， Du F J， Sun S L， et al. Pricing strategies of trade old for new or remanufactured products under deposit mechanism［J］. Industrial Technology & Economy， 2019， 38（6）： 122-130.
[33]	洪江涛，全禹亭. 基于以旧换新和供应链结构差异的闭环供应链决策模型［J］. 中国管理科学， 2024， 32（5）： 147-157.
	Hong J T， Quan Y T. Closed-loop supply chain decision model based on trade-in and supply chain structural differences［J］. Chinese Journal of Management Science， 2024， 32（5）： 147-157.
[34]	张新鑫，申成霖，侯文华. 考虑竞争者进入威胁的易逝品动态定价机制［J］. 管理科学学报， 2016， 19（10）： 34-47.
	Zhang X X， Shen C L， Hou W H. Dynamic pricing for perishable product considering the threat of entry and consumer behaviors［J］. Journal of Management Sciences in China， 2016， 19（10）： 34-47.

Research on Trade-in Pricing Strategies for Consumer Goods Considering Customer Privacy Concerns

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 14

References 34

Related Articles 15

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	Jie Xu, Wen Hu, Chunlin Luo, Dongdong Yu. Pricing Strategies for the Echelon Utilization of New Energy Vehicle Power Batteries Enabled by Blockchain Technology [J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(5): 285-294.
[2]	Tao Li, Jun Zhao, Yang Liu, Bin Liu. Pricing Strategy in a Competitive Supply Chain under Retailers’“Virtual Bargaining” [J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(3): 275-285.
[3]	Fei Yan, Hongzhuan Chen. Research on Dynamic Licensing Pricing Strategy of Dual-use Defense Patent Considering the Social Efficiency [J]. Chinese Journal of Management Science, 2025, 33(9): 148-160.
[4]	Rui Wang, Xiuli Xu. Customer Behavior and Pricing Analysis Based on “Service Intelligence Queueing System” [J]. Chinese Journal of Management Science, 2025, 33(8): 260-270.
[5]	Siming Pan,Shaokai Lu,Pan Liu. Research on Additional Investment and Pricing Strategy of Network Platform Considering Heterogeneous Bilateral Effect [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(9): 193-200.
[6]	Fei Tang,Ying Dai,Zujun Ma. Trade-in Strategies of Competitive Enterprises Considering Consumer Loyalty [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(5): 13-23.
[7]	Jizhou Zhan,Yaqi Jin. Research on Pricing Strategy of Competitive E-commerce Platforms Considering Return Freight Insurance [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(5): 325-334.
[8]	Junfei Ding,Weida Chen,Shuaishuai Fu. Pricing and Coordination in a Supply Chain with Emission Option Contract under a Remanufacturing Environment [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(3): 95-104.
[9]	Le Wang,Yang Song,Tijun Fan. Strategies of Manufacturers Introducing Live Streaming [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(2): 276-284.
[10]	Zhiyuan Zhang,Taofeng Ye. Pricing Strategies of SaaS Service Providers Considering Different Billing Methods [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(10): 214-223.
[11]	Kangkang Lin,Xinmin Liu,Lei Wang. Dynamic Pricing and Markdown Timing in the Presence of Strategic Customer Behavior [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(10): 224-233.
[12]	Haiping Wang,Jun Lin,Lun Ran. Pricing Strategy of a Software-as-a-Service Provider and the Social Welfare Analysis in a Competitive Market [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(10): 89-96.
[13]	Yong-wu ZHOU,Xin-xin GUAN,Bin CAO,Xiao-gang LIN,Qiang LIN. Pricing Strategy Selection for On-demand Freight Service Platforms [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(8): 111-121.
[14]	FENG Chun, HE Zheng, GUO Qian-yun, ZHANG Yi. Strategies of Retailer Introducing Poverty Alleviation Products [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(6): 25-38.
[15]	GUI Yun-miao, CHENG Jing, GONG Ben-gang. Research on Pricing of Competitive Network Freight Platform under Different Information Strategy [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(5): 176-186.