信托还是经纪？数据中介的运营模式研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2024.2378

摘要/Abstract

摘要：

数据交易是数据要素价值实现的关键途径。近年来，数据交易的创新实践中出现了中介作为数据经纪商向数据提供商和购买者提供第三方服务进而促进交易的经纪模式，以及中介作为数据托管服务商对受托数据进行运用、增值并产生收益的信托模式。本文从数据价值、数据安全、交易成本的角度对经纪模式和信托模式进行分析，探讨了中介和提供商在两种模式下的决策，并讨论了其对于两种模式的策略偏好。研究发现，当数据缺失成本高且产品不匹配成本上界高时，中介和提供商都倾向于收取较高佣金率且采用释放数据价值的信托模式。当数据泄露成本高且提供商的交易成本高时，或购买者的交易成本较高时，中介和提供商都偏好于采用较高佣金率和第三方服务水平的经纪模式。此外，当交易成本高或数据价值高时信托模式能够最大化消费者剩余。本研究可为数据中介的运营决策提供依据和启示。

关键词: 数据中介, 数据经纪, 数据信托, 运营模式

Abstract:

Data transactions play a vital role in realizing the value of data elements. In recent years， two innovative modes of data transaction have emerged： the broker mode， in which the intermediary acts as a third-party service provider to facilitate transactions between buyers and providers； and the trust mode， in which the intermediary serves as a data hosting service provider to utilize， add value to， and monetize the entrusted data. In this paper， the broker and trust modes are analyzed from the perspectives of data value， data security， and transaction cost. The decision-making of the intermediary and the provider under the two modes is examined， and their strategic preferences are explored. The findings indicate that the trust mode is preferred by both the intermediary and the provider when both data shortage cost and misfit cost are high. Conversely， the broker mode is preferred by both parties when both data leakage cost and the provider’s transaction cost are high， or when buyer’s transaction cost is relatively high. Moreover， consumer surplus is maximized under the trust mode when either transaction cost or data value is high. Effective support and insights are provided for operational decisions in data transactions.

Key words: data intermediary, data broker, data trust, operation modes

中图分类号:

F252

侯利华,聂腾飞,王子卓, 等. 信托还是经纪？数据中介的运营模式研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(10): 48-58.

Lihua Hou,Tengfei Nie,Zizhuo Wang, et al. Trust or Broker? Strategic Analysis of Operation Modes of Data Intermediary[J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(10): 48-58.

图/表 11

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 33

[1]	李振华，王同益. 数据中介的多元模式探析［J］. 大数据， 2022， 8（4）： 94-104.
	Li Z H， Wang T Y. Analysis on various patterns of data intermediary［J］. Big Data Research， 2022， 8（4）： 94-104.
[2]	黄卓，张晓冬. 数据商和第三方专业服务机构的培育动力机制研究［J］. 社会科学辑刊， 2023（6）： 165-172.
	Huang Z， Zhang X D. Study on the cultivation mechanism for data brokers and third-party professional service providers［J］. Social Science Journal， 2023（6）： 165-172.
[3]	黄京磊，李金璞，汤珂. 数据信托：可信的数据流通模式［J］. 大数据， 2023， 9（2）： 67-78.
	Huang J L， Li J P， Tang K. Data trust： A trustworthy data transaction model［J］. Big Data Research， 2023， 9（2）： 67-78.
[4]	高郦梅. 论数据交易合同规则的适用［J］. 法商研究， 2023， 40（4）： 31-44.
	Gao L M. On the application of data transaction contract rules［J］. Studies in Law and Business， 2023， 40（4）： 31-44.
[5]	冯果，薛亦飒. 从“权利规范模式”走向“行为控制模式”的数据信托——数据主体权利保护机制构建的另一种思路［J］. 法学评论， 2020， 38（3）： 70-82.
	Feng G， Xue Y S. Data trust from “right norm mode” to “behavior control mode”： Another way to construct mechanism for protecting data subject’s rights［J］. Law Review， 2020， 38（3）： 70-82.
[6]	中国信托业协会行业发展研究专业委员会. 2024年信托业专题研究报告［EB/OL］.（2024-12-31）［2025-09-06］. .
	Committee on Industry Development Research of China Trustee Association. 2024 special research report on the trust industry ［EB/OL］. （2024-12-31）［2025-09-06］. .
[7]	中国信通院. 数据要素流通视角下数据安全保障研究报告［EB/OL］.（2023-01-08）［2024-09-05］. .
	China Academy of Information and Communications Technology. Research report on data security assurance from the perspective of data element circulation ［EB/OL］.（2023-01-08）［2024-09-05］. .
[8]	Rochet J C， Tirole J. Two-sided markets： A progress report［J］. The RAND Journal of Economics， 2006， 37（3）： 645-667.
[9]	Shen Y， Willems S P， Dai Y. Channel selection and contracting in the presence of a retail platform［J］. Production and Operations Management， 2019， 28（5）： 1173-1185.
[10]	钟丽，艾兴政，丁雪峰. 基于“硬件/软件”平台产品性能改进的定价策略与激励合同研究［J］. 中国管理科学， 2022， 30（11）： 343-351.
	Zhong L， Ai X Z， Ding X F. The pricing and incentive contract design with the product performance improvement of “hardware/software” platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022， 30（11）： 343-351.
[11]	李敏强，苑楠，冯海洋. 软件平台跟进性技术投资策略研究［J］. 中国管理科学，2026，34（4）： 231-242.
	Li M Q， Yuan N， Feng H Y. Follow-up strategies on technology investment for the software platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2026，34 （4）： 231-242.
[12]	Yoo W S， Lee E. Internet channel entry： A strategic analysis of mixed channel structures［J］. Marketing Science， 2011， 30（1）： 29-41.
[13]	Lei Y， Jasin S， Sinha A. Joint dynamic pricing and order fulfillment for E-commerce retailers［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2018， 20（2）： 269-284.
[14]	Hagiu A， Wright J. Marketplace or reseller？［J］. Management Science， 2015， 61（1）： 184-203.
[15]	Tian L， Vakharia A J， Tan Y R， et al. Marketplace， reseller， or hybrid： Strategic analysis of an emerging E-commerce model［J］. Production and Operations Management， 2018， 27（8）： 1595-1610.
[16]	Tan Y R， Carrillo J E. Strategic analysis of the agency model for digital goods［J］. Production and Operations Management， 2017， 26（4）： 724-741.
[17]	Tan Y， Carrillo J E， Cheng H K. The agency model for digital goods［J］. Decision Sciences， 2016， 47（4）： 628-660.
[18]	黄丽华，窦一凡，郭梦珂，等. 数据流通市场中数据产品的特性及其交易模式［J］.大数据，2022， 8（3）： 1-14.
	Huang L H， Dou Y F， Guo M K， et al. Features and transaction modes of data products in data markets［J］. Big Data Research， 2022， 8（3）： 1-14.
[19]	刘金钊，汪寿阳. 数据要素市场化配置的困境与对策探究［J］.中国科学院院刊，2022，37（10）： 1435-1443.
	Liu J Z， Wang S Y. Dilemmas and suggestions on market-based data allocation［J］. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2022， 37（10）： 1435-1443.
[20]	Yu H， Zhang M. Data pricing strategy based on data quality［J］. Computers & Industrial Engineering， 2017， 112： 1-10.
[21]	Li C， Li D Y， Miklau G， et al. A theory of pricing private data［J］. ACM Transactions on Database Systems， 2014， 39（4）： 1-28.
[22]	Koutris P， Upadhyaya P， Balazinska M， et al. Query-based data pricing［J］. Journal of the ACM， 2015， 62（5）： 1-44.
[23]	王今朝，窦一凡，黄丽华，等. 数据产品交易的定价研究：进展评述与方法比较［J］. 价格理论与实践， 2023（4）： 22-27.
	Wang J Z， Dou Y F， Huang L H， et al. Data product pricing： A review of research progress and comparison of pricing methods［J］. Price （Theory & Practice）， 2023（4）： 22-27.
[24]	郭鑫鑫，李倩茹，王海燕，等. 需求信息不对称下数据交易拍卖定价机制研究［J］. 运筹与管理， 2023， 32（11）： 170-175.
	Guo X X， Li Q R， Wang H Y， et al. Auction pricing mechanism of data transactions under demand information asymmetry［J］. Operations Research and Management Science， 2023， 32（11）： 170-175.
[25]	朱小能，李雄一. 数据要素资产价格、交易收益与效用研究［J］. 经济学动态， 2023（9）： 33-52.
	Zhu X N， Li X Y. Research on asset prices， transaction returns， and utility of data elements［J］. Economic Perspectives， 2023（9）： 33-52.
[26]	Ray J， Menon S， Mookerjee V. Bargaining over data： When does making the buyer more informed help？［J］. Information Systems Research， 2020， 31（1）： 1-15.
[27]	Balasubramanian S， Bhattacharya S， Krishnan V V. Pricing information goods： A strategic analysis of the selling and pay-per-use mechanisms［J］. Marketing Science， 2015， 34（2）： 218-234.
[28]	潘小军. 基于工业互联网平台的增值服务收费模式研究［J］. 中国管理科学， 2022， 30（11）： 239-249.
	Pan X J. Value-added service pricing model based on industrial Internet platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022， 30（11）： 239-249.
[29]	Chen Y J， Huang K W. Pricing data services： Pricing by minutes， by gigs， or by megabytes per second？［J］. Information Systems Research，2016，27（3）： 596-617.
[30]	Mehta S， Dawande M， Janakiraman G， et al. How to sell a data set？ Pricing policies for data monetization［J］. Information Systems Research， 2021， 32（4）： 1281-1297.
[31]	Zhang Z， Nan G， Tan Y. Cloud services vs. on-premises software： Competition under security risk and product customization［J］. Information Systems Research， 2020， 31（3）： 848-864.
[32]	Nash J F. The bargaining problem［J］. Econometrica， 1950， 18（2）： 155-162.
[33]	Bimpikis K， Mantegazza G. Strategic release of information in platforms： Entry， competition， and welfare［J］. Operations Research， 2023， 71（5）： 1619-1635.

	经纪模式	信托模式
中介功能	作为数据经纪商，主要提供撮合、评估等第三方服务，以促成提供商与购买者的交易^[2]	作为受托人，对特定数据进行管理和运营，能够实现数据增值^[3]
数据控制权	提供商保留控制权^[4]	中介具有部分或全部控制权^[5]
契约形式	中介服务合同，以及提供商与购买者的数据提供合同^[4]	提供商与中介的数据信托合同，以及中介与购买者的数据提供合同^[3]