创新能力不对称企业研发投资策略时机研究

中国管理科学 ›› 2006, Vol. ›› Issue (6): 135-139.

创新能力不对称企业研发投资策略时机研究

吴建祖¹, 宣慧玉²

1. 兰州大学管理学院, 甘肃, 兰州, 730000;
2. 西安交通大学管理学院, 陕西, 西安, 710049

收稿日期:2005-10-26 修回日期:2006-10-20 出版日期:2006-12-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70371021)

A Study of Strategic R&D Investment Timing of Firms with Asymmetric Innovation Capability

WU Jian-zu¹, XUAN Hui-yu²

1. School of Management, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;
2. School of Management, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China

Received:2005-10-26 Revised:2006-10-20 Online:2006-12-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 本文运用不对称双寡头期权博弈模型,研究了创新能力差异和先动优势对企业研发投资策略时机的影响,分析了抢先均衡、序贯均衡和同时投资均衡出现的条件.研究表明,当抢先投资的先动优势足够大时,创新能力强的企业抢先创新能力弱的企业投资;当创新能力差异足够大时,两个企业序贯地投资;当创新能力差异较小且不存在明显的先动优势时,两个企业同时投资.在其它条件不变的情况下,创新能力越强,同时投资均衡和序贯均衡出现的可能性越小,抢先均衡出现的可能性越大.

关键词: 研发投资, 策略时机, 期权博弈, 创新能力不对称

Abstract: In an asymmetric duopoly option game-theoretic framework,this paper investigates the impacts of innovation capability asymmetry and the first-move advantage on firms′ strategic R&D investment timing and derives the conditions for the preemptive,sequential and simultaneous equilibrium.We show that when the first-move advantage is significant,the high-capability firm preempts the lower-capability firm.In the situation where the asymmetry between firms becomes sufficiently large,the firms invest sequentially.When the asymmetry among firms is relatively small and so is the first-move advantage,the firms invest simultaneously.We also show that,with the innovation capability increasing,the possibility of simultaneous equilibrium and sequential equilibrium decreases,but that of preemptive equilibrium increases.

Key words: R&D investment, strategic timing, option game, innovation capability asymmetry

中图分类号:

F830.59

吴建祖, 宣慧玉. 创新能力不对称企业研发投资策略时机研究[J]. 中国管理科学, 2006, (6): 135-139.

WU Jian-zu, XUAN Hui-yu. A Study of Strategic R&D Investment Timing of Firms with Asymmetric Innovation Capability[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, (6): 135-139.

[1]	郑湘明, 关健, 闫研. 超竞争环境下企业困境并购定价与时机研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(6): 115-123.
[2]	李力, 朱磊, 范英. 不确定条件下可再能源项目的竞争性投资决策[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 11-17.
[3]	张新华, 卢灿华, 陈志伟. 碳调度模式下火力发电商的碳减排投资策略分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(11): 179-188.
[4]	彭伟, 段静静, 唐振鹏. 企业专利投资的期权博弈研究——基于不对称双寡头模型的分析[J]. 中国管理科学, 2014, 22(10): 38-43.
[5]	谭英双, 衡爱民, 龙勇, 吴宏伟, 江礼梅. 模糊环境下不对称企业的技术创新投资期权博弈分析[J]. 中国管理科学, 2011, 19(6): 163-168.
[6]	龚利, 郭菊娥, 张国兴. 可进入与退出的不对称双寡头投资博弈模型[J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 52-57.
[7]	陈珠明, 杨华李. 基于实物期权的企业兼并行为分析[J]. 中国管理科学, 2009, 17(1): 29-35.
[8]	薛明皋. 具有技术许可联盟的R&D投资决策[J]. 中国管理科学, 2008, 16(4): 104-110.
[9]	余冬平. 基于二重随机因素的对称双头垄断期权博弈模型[J]. 中国管理科学, 2007, 15(5): 113-118.
[10]	薛明皋, 龚朴. 债务容量与成长期权关系研究[J]. 中国管理科学, 2007, 15(4): 14-20.
[11]	黄学军, 吴冲锋. 不确定环境下研发投资决策的期权博弈模型[J]. 中国管理科学, 2006, (5): 33-37.
[12]	曹国华, 潘强. 基于建设时间的企业投资期权博弈均衡分析[J]. 中国管理科学, 2006, (3): 135-141.
[13]	杨勇, 达庆利. 不对称双寡头企业技术创新投资决策研究[J]. 中国管理科学, 2005, (4): 95-99.
[14]	杨勇, 达庆利. 企业产品升级投资决策研究[J]. 中国管理科学, 2005, (1): 65-70.