奖惩机制下闭环供应链的决策与协调

中国管理科学 ›› 2011, Vol. 19 ›› Issue (1): 36-41.

奖惩机制下闭环供应链的决策与协调

王文宾¹, 达庆利²

1. 中国矿业大学管理学院江苏徐州 221116;
2. 东南大学经济管理学院江苏南京 211189

收稿日期:2009-12-24 修回日期:2011-01-06 出版日期:2011-02-28 发布日期:2011-02-28
作者简介:王文宾(1979- ),男(汉族),山东人,中国矿业大学管理学院,讲师,博士,研究方向:闭环供应链管理.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70772059,70971022);教育部人文社会科学基金(10YJC630249);中央高校基本科研业务费专项资金(JGJ101480);江苏省博士后基金(1002073C)

The Decision and Coordination Under the Premium and Penalty Mechanism for Closed-loop Supply Chain

WANG Wen-bin¹, DA Qing-li²

1. School of Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
2. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing 211189, China

Received:2009-12-24 Revised:2011-01-06 Online:2011-02-28 Published:2011-02-28

摘要/Abstract

摘要： 研究集中式和分散式闭环供应链的决策,比较了基于回收率与回收量的奖惩机制下闭环供应链的决策。研究表明:基于回收率的奖惩机制能有效提高回收率,并起到降低新产品价格的作用;只有目标回收率低于一定水平时基于回收量的奖惩机制才能提高回收率;基于回收量的奖惩机制较基于回收率的奖惩机制情形下回收率随奖惩力度的增加而增加的幅度小;基于回收率的奖惩机制较基于回收量的奖惩机制更能有效引导闭环供应链提高回收率。

关键词: 闭环供应链, 奖惩机制, 回收, 再制造, 协调

Abstract: This paper studies the decision of the central and divided closed loop supply chains, a premium and penalty mechanism is designed, and the decision results of the premium and penalty mechanism based on collection rate and collection quantity are compared.The results showseveral conclusions.Firstly, the premium and penalty mechanism based on collection rate can enhance collection rate effectively, and lead to the decrease of the new products prices.Secondly, the premium and penalty mechanism based on collection quantity can enhance collection rate only under certain conditions, namely, the target collection rate is lower than certain level.Thirdly, the range of the increase for the mechanism based on collection quantity is lower than the mechanism based on collection rate.Finally, the premium and penalty mechanism based on collection rate is more effective than the premium and penalty mechanism based on collection quantity for the enhancing of the collection rate.

Key words: closed-loop supply chain, premium and penalty mechanism, collection, remanufacturing, coordination

中图分类号:

F252

王文宾, 达庆利. 奖惩机制下闭环供应链的决策与协调[J]. 中国管理科学, 2011, 19(1): 36-41.

WANG Wen-bin, DA Qing-li. The Decision and Coordination Under the Premium and Penalty Mechanism for Closed-loop Supply Chain[J]. Chinese Journal of Management Science, 2011, 19(1): 36-41.

[1]	唐松林, 周文兵, 王国成. 房价变动、产业转移与区域协调发展——以京津冀地区为例[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 14-23.
[2]	曹晓宁, 王永明, 薛方红, 刘晓冰. 供应商保鲜努力的生鲜农产品双渠道供应链协调决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 109-118.
[3]	叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132.
[4]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[5]	赵晓敏, 孟潇潇. 授权模式下制造商与再制造商的演化博弈决策[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 129-136.
[6]	梁喜, 付阳. 政府动态奖惩机制下绿色建筑供给侧演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 184-194.
[7]	李天宇, 孟宪春, 冯叶. 信贷扭曲下系统性风险形成和“双支柱”政策协调问题研究——基于异质性企业的视角[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 12-23.
[8]	刘墨林, 但斌, 马崧萱. 考虑保鲜努力与增值服务的生鲜电商供应链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 76-88.
[9]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.
[10]	张旭梅, 王大飞, 任廷海, 官子力, 但斌. 考虑消费者策略行为的供应链两周期定价与契约设计[J]. 中国管理科学, 2020, 28(7): 132-145.
[11]	李巍, 张汉江, 杨柳. 基于市场划分的再制造许可费对定价策略的影响[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 94-103.
[12]	张盼, 余莉婷, 熊中楷. 政府奖惩下闭环供应链中信息不对称时的最优合同设计[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 89-100.
[13]	张玉华, 戴更新, 孙浩, 韩广华, 王磊. 基于信任的供应预测信息共享策略[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 112-121.
[14]	田立平, 孙群, 李文龙. 基于系统动力学的促进废旧家电环保化回收的策略模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 167-175.
[15]	孙浩, 王磊, 李晨, 胡劲松, 钟永光, 达庆利. 回收模式相异的零售商主导型闭环供应链竞争模型研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 86-98.