可进入与退出的不对称双寡头投资博弈模型

中国管理科学 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (1): 52-57.

可进入与退出的不对称双寡头投资博弈模型

龚利^1,2, 郭菊娥^1,2, 张国兴^1,2

1. 西安交通大学管理学院, 陕西西安 710049;
2. 西安交通大学中科预测研究基地, 陕西西安 710049

收稿日期:2009-04-01 修回日期:2009-11-23 出版日期:2010-02-28 发布日期:2010-02-28
作者简介:龚利(1981- ),男(汉族),江苏海门人,西安交通大学管理学院,博士生,研究力向:投融资决策与风险管理.

An Asymmetrical Duopoly Investment Game Model Based on Exit Option

GONG Li^1,2, GUO Ju-e^1,2, ZHANG Guo-xing^1,2

1. School of Management, Xi'an Jiao Tong University, Xi'an 710049, China;
2. Foreacasting Research Base of Chinese Academy of Science, Xi'an 710049, China

Received:2009-04-01 Revised:2009-11-23 Online:2010-02-28 Published:2010-02-28

摘要/Abstract

摘要： 次贷危机告诫人们,对于项目整个生命周期过程,投资商拥有退出项目权利具有重要意义。针对已有双寡头博弈模型文献中未考虑退出情况的不足,假定项目的投资与经营成本不对称,提出了更具现实意义的可退出的不对称双寡头投资博弈模型,给出了不同情况下两投资商的进入与退出最优转换策略,最后结合案例进行计算得出最优转换点数值解,分析了经营成本、价格波动率、垄断优势水平和退出成本因素对前者的影响。

关键词: 管理科学, 投资策略, 期权博弈, 可退出

Abstract: In the project investment decision-making process,investors have the right not only to enter the project but also to withdraw from the project.We assume that the project investment and the operating costs are asymmetric,propose a more practical investment model of asymmetric duopoly game model with exit,and give the optimal conversion point.We analyze the impact of operating costs,price volatility,the level of monopoly advantages,exit costs and other factors on the conversion points.

Key words: management science, investment strategy, option game, exit option

中图分类号:

F224.32

龚利, 郭菊娥, 张国兴. 可进入与退出的不对称双寡头投资博弈模型[J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 52-57.

GONG Li, GUO Ju-e, ZHANG Guo-xing. An Asymmetrical Duopoly Investment Game Model Based on Exit Option[J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(1): 52-57.

[1]	甘柳, 杨波. 时间偏好不一致下控制权私利与最优股权结构[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 51-62.
[2]	李若筠, 吴登生, 徐伟宣, 李建平. 中国管理科学学科发展态势计量分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 223-230.
[3]	鲁万波, 黄光麟, Kris Boudt. 股市涨跌预测与量化投资策略:基于时变矩成分分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 1-12.
[4]	郭范勇, 潘和平. 基于β系数优化的动态投资组合策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 1-10.
[5]	郑湘明, 关健, 闫研. 超竞争环境下企业困境并购定价与时机研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(6): 115-123.
[6]	吴登生, 李若筠. 中国管理科学领域机构合作的网络结构与演化规律研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(9): 168-177.
[7]	李力, 朱磊, 范英. 不确定条件下可再能源项目的竞争性投资决策[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 11-17.
[8]	张新华, 卢灿华, 陈志伟. 碳调度模式下火力发电商的碳减排投资策略分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(11): 179-188.
[9]	杨宏林, 崔晨, 查勇, 陈收. 价值与动量混合策略DEA多期限资产组合选择及效率评价[J]. 中国管理科学, 2015, 23(6): 57-64.
[10]	李成刚, 罗聪, 胡剑波. 基于定单流的动态投资策略及实证[J]. 中国管理科学, 2015, 23(4): 148-156.
[11]	黄波, 陈晖, 黄伟. 引导基金模式下协同创新利益分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(3): 66-75.
[12]	彭伟, 段静静, 唐振鹏. 企业专利投资的期权博弈研究——基于不对称双寡头模型的分析[J]. 中国管理科学, 2014, 22(10): 38-43.
[13]	姚海祥, 李仲飞. 基于非参数估计框架的期望效用最大化最优投资组合[J]. 中国管理科学, 2014, 22(1): 1-9.
[14]	王丽珍, 李静. 政策约束下基于风险调整报酬率的保险投资策略研究[J]. 中国管理科学, 2012, (1): 16-22.
[15]	谭英双, 衡爱民, 龙勇, 吴宏伟, 江礼梅. 模糊环境下不对称企业的技术创新投资期权博弈分析[J]. 中国管理科学, 2011, 19(6): 163-168.