基于ECA规则的工作流时间约束分析

中国管理科学 ›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (5): 110-117.

基于ECA规则的工作流时间约束分析

李德芳¹, 刘鲁¹, 张朝俊², 乔颖³, 王宏安³

1. 北京航空航天大学经济管理学院, 北京100191;
2. 中国石油化工股份有限公司, 北京100728;
3. 中国科学院软件研究所, 北京100190

收稿日期:2008-04-10 修回日期:2008-08-14 出版日期:2008-10-31 发布日期:2008-10-31
作者简介:李德芳(1961- ),男(汉族),浙江舟山人,北京航空航天大学经济管理学院,教授,高工,研究方向:管理信息与工程.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70671007)

Analysis of Timing Constraints in Workflow based on Event-condition-action(ECA) Rules

LI De-fang¹, LIU Lu¹, ZHANG Chao-jun², QIAO Ying³, WANG Hong-an³

1. Department of Business Management, Beijing Avionic and Astronomic University, Beijing 100190, China;
2. China Petroleum and Chemical Corporation, Beijing 100728, China;
3. Institute of Software, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received:2008-04-10 Revised:2008-08-14 Online:2008-10-31 Published:2008-10-31

摘要/Abstract

摘要： 本文着重研究了工作流中各活动间的定量时序关系,提出了一种分析工作流中时间约束的方法。该方法针对基于ECA规则的工作流,通过建立及分析工作流的约束图,对工作流中活动间定量时序约束的一致性进行了分析,从而保证了工作流的正常运行。

关键词: 工作流, 时间约束, ECA规则, 活动, 事件

Abstract: This paper presents a novel method to analyze the timing constraints in term of quantitative temporal relationships among activities in the workflow.In the proposed method,the workflow net is converted into a set of event-condition-action(ECA)rules.Atiming constraints graph for the workflow is constructed and the consistency of the quantitative temporal constraints among activities can be checked based on this graph.

Key words: workflow, timing constraints, event-condition-action(ECA)rule, activity, event

中图分类号:

C931

李德芳, 刘鲁, 张朝俊, 乔颖, 王宏安. 基于ECA规则的工作流时间约束分析[J]. 中国管理科学, 2008, 16(5): 110-117.

LI De-fang, LIU Lu, ZHANG Chao-jun, QIAO Ying, WANG Hong-an. Analysis of Timing Constraints in Workflow based on Event-condition-action(ECA) Rules[J]. Chinese Journal of Management Science, 2008, 16(5): 110-117.

[1]	张鼎华, 李卫俊, 李丞, 申世飞. 基于深度学习的多维情景空间下群体性事件分析与预测研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 172-180.
[2]	宋民雪, 刘德海. 群体性突发事件化解机制的随机演化博弈模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 142-152.
[3]	祁凯, 杨志. 突发危机事件网络舆情治理的多情景演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 59-70.
[4]	王治莹, 聂慧芳, 杨学亮. 考虑公众感知价值的突发性抢购事件演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 71-79.
[5]	王治莹, 李勇建, 王伟康. 基于随机Petri网的突发事件信息演化模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 113-121.
[6]	陈荣达, 周寒娴, 余乐安, 金骋路. 基于互联网金融模式的结构性理财产品风险度量研究进展[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 23-34.
[7]	王永龙, 付恒, 方新, 蹇明. 突发性产出下的供应链协调应对策略[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 137-146.
[8]	晏艳阳, 邓嘉宜, 文丹艳. 同群效应对创业活动影响的模型构建与实证[J]. 中国管理科学, 2018, 26(5): 147-156.
[9]	黄履珺, 佘廉. 突发事件公众准备意愿的影响因素——基于实证数据的分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(12): 146-157.
[10]	徐松鹤, 韩传峰, 邵志国. 基于演化博弈的区域突发事件组织合作治理策略分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(8): 123-133.
[11]	陈荣, 梁昌勇, 陆文星, 董骏峰, 葛立新. 面向旅游突发事件的客流量混合预测方法研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 167-174.
[12]	刘银国, 孙慧倩, 王烨, 古柳. 业绩型股权激励与盈余管理方式选择[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 49-58.
[13]	石彪, 薛旭旭, 池宏, 祁明亮. 应急预案的执行状态优化问题研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 156-163.
[14]	刘德海, 鲍雪言, 王谢宁. 恐怖袭击事件中悲观/乐观情绪如何影响博弈均衡结果[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 80-88.
[15]	张晨晓, 祝蕊, 刘海月, 张江华. 考虑伤员心理状况的应急医疗救护问题研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 187-196.