基于模糊判断矩阵信息确定专家权重的方法

中国管理科学 ›› 2006, Vol. ›› Issue (3): 71-75.

基于模糊判断矩阵信息确定专家权重的方法

周宇峰, 魏法杰

北京航空航天大学经济管理学院, 北京, 100083

收稿日期:2005-07-26 修回日期:2005-03-29 出版日期:2006-06-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国防科技工业软科学研究课题(C04005)

The Method for Determining the Posterior Weight of Expert Based on Fuzzy Judgment Matrices

ZHOU Yu-feng, WEI Fa-jie

School of Economics and Management, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2005-07-26 Revised:2005-03-29 Online:2006-06-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 本文对群组模糊判断矩阵集结过程中确定专家权重的问题进行了研究,建立了模糊判断矩阵的特征矩阵和求解群集结矩阵的最优化模型,通过矩阵之间距离度量判断信息自身逻辑一致性程度和群体相容性程度,给出一种基于专家判断信息的可信度计算其后验权重的方法,最后用算例予以说明.

关键词: 群决策, 权重, 模糊判断矩阵, 一致性

Abstract: In this paper,the problem about assessing expert's weight in aggregating the group preference information of fuzzy judgment matrices is studied.The characteristic matrix of fuzzy judgment matrix and optimized model for calculating the comprehensive matrix are presented.A new method for deriving posterior weight is given based on reliability of expert's fuzzy judgment matrix.In the end,an example is presented to illustrate the approaches.

Key words: group decision-making, weight, fuzzy judgment matrix, consistency

中图分类号:

C931

周宇峰, 魏法杰. 基于模糊判断矩阵信息确定专家权重的方法[J]. 中国管理科学, 2006, (3): 71-75.

ZHOU Yu-feng, WEI Fa-jie. The Method for Determining the Posterior Weight of Expert Based on Fuzzy Judgment Matrices[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, (3): 71-75.

[1]	刘培德, 滕飞. 基于共识模型和ORESTE的扩展概率语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 199-209.
[2]	李磊, 张曙阳. 共识条件下最小最大妥协的直觉模糊数集结方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 168-176.
[3]	王泽洲, 陈云翔, 项华春. 一种改进型专家模糊核聚类赋权方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 177-183.
[4]	钱丽丽, 刘思峰, 邓桂丰. 考虑后悔规避的灰色群体偏离靶心度决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 193-200.
[5]	任嵘嵘, 孟一鸣, 李晓奇, 赵萌. 基于一致性度量的概率模糊语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 220-230.
[6]	刘金培, 杨宏伟, 陈华友, 周礼刚. 基于交叉效率DEA与群体共识的区间乘性语言偏好关系群决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 190-198.
[7]	赵萌, 张晨曦, 胡亦奇, 李刚. 基于愿景满意度函数的多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 220-230.
[8]	刘培德, 滕飞. 基于证据推理和广义Shapley值的扩展概率语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 206-218.
[9]	罗世华, 刘俊. 改进排序的梯形直觉模糊Choquet Bonferroni算子的多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 134-143.
[10]	范建平, 刘胜男, 吴美琴. 单值Neutrosophic sets环境下基于参照系数的VIKOR方法[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 136-145.
[11]	曹颖赛, 刘思峰, 方志耕, 曾友春, 王欢. 基于案例学习的多层次聚类指标客观权重极大熵挖掘模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 197-204.
[12]	金飞飞, 倪志伟, 陈华友, 朱旭辉, 武文颖. 基于一致性局部调整算法和DEA的语言偏好决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 152-163.
[13]	杨瑛哲, 黄光球. 基于企业转型目标的产品组合策略选择模型[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 179-186.
[14]	苗蕊, 徐健. 评分不一致性对在线评论有用性的影响——归因理论的视角[J]. 中国管理科学, 2018, 26(5): 178-186.
[15]	李爱华, 宿洁, 贾传亮. 经济增长与碳排放协调发展及一致性模型研究——宏观低碳经济的数理分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 1-6.