考虑居民动态决策的核应急撤离仿真研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2022.2024

摘要/Abstract

摘要：

居民自主决策是制约核应急撤离效果的重要因素。居民制定决策时不仅会考虑当前信息，还会考虑未来信息的影响。因此，基于元胞传输模型，构建了考虑居民动态决策的核应急撤离仿真模型。本文模型中，根据居民的配合意愿制定撤离初始决策机制，基于当前烟羽扩散、路网交通、洗消站使用等信息和居民对未来烟羽扩散与路网交通情况变化的预判，考虑恐慌程度对决策的影响，综合制定洗消站更新决策机制与路径更新决策机制。最后，以海阳核电厂为例，基于周边居民的配合意愿与撤离准备时间分布数据，仿真研究两种烟羽扩散情景下预留给乘坐大巴车撤离居民的洗消资源比例以及居民配合意愿变化对最大撤离时间、最大累积危险程度、洗消站不均衡使用情况等撤离效果的影响。结果可为核事故应急管理工作提供依据。

关键词: 动态决策, 信息预判, 居民配合意愿, 元胞传输模型, 撤离仿真, 核应急管理

Abstract:

Emergency evacuation is an important component of nuclear accident emergency management. When making evacuation decisions， residents will consider not only the current information， but also the impact of future information. Therefore， it is necessary to study the evacuation process considering residents' dynamic independent decision-making.In this paper， based on the cell transmission model， a nuclear emergency evacuation simulation model considering residents' dynamic independent decision-making is constructed. In this model， the initial decision mechanism for evacuation is made according to residents' willingness to cooperate. Based on the information of plume diffusion， road network traffic and the use of decontamination stations that can be obtained by residents during evacuation， the changes of plume diffusion and road network traffic in the future can be predicted. Meanwhile， the impact of panic on residents' decision-making should also be considered. According to these， the evacuation route updating decision mechanism and decontamination station updating decision mechanism are constructed comprehensively.Taking Haiyang Nuclear Power Plant as an example， a field questionnaire survey is conducted to obtain the data of residents’ willingness to cooperate and evacuation preparation time distribution. Under the two evacuation scenarios， the impact of the proportion of resources reserved for residents evacuated by bus and residents' willingness to cooperate on evacuation effect （i.e.， the maximum evacuation time， the maximum cumulative danger and the unbalanced use of decontamination stations） is simulated. The results can provide some basis for nuclear accident emergency management.

Key words: dynamic decision-making, forecasting information, residents’ willingness to cooperate, cell transmission model, evacuation simulation, nuclear emergency management

中图分类号:

C939

亓文辉, 池宏, 祁明亮, 张首昊. 考虑居民动态决策的核应急撤离仿真研究[J]. 中国管理科学, 2025, 33(5): 259-267.

Wenhui Qi, Hong Chi, Mingliang Qi, Shouhao Zhang. Simulation Study on Nuclear Emergency Evacuation Considering Residents' Dynamic Decision-making[J]. Chinese Journal of Management Science, 2025, 33(5): 259-267.

图/表 11

图1

表1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 31

1	Dhingra V， Roy D. Modeling emergency evacuation with time and resource constraints： A case study from Gujarat［J］. Socio-Economic Planning Sciences， 2015， 51： 23-33.
2	Zou Y， Zou S， Niu C. The optimization of emergency evacuation from nuclear accidents in China［J］. Sustainability， 2018， 10（8）： 2737.
3	Malešič M， Prezelj I， Juvan J， et al. Evacuation in the event of a nuclear disaster： Planned activity or improvisation？［J］. International Journal of Disaster Risk Reduction， 2015， 12： 102-111.
4	Zeigler D J， Johnson J H. Evacuation behavior in response to nuclear power plant accidents［J］. The Professional Geographer， 1984， 36（2）： 207-215.
5	Cutter S， Barnes K. Evacuation behavior and three mile island［J］. Disasters， 1982， 6（2）： 116-124.
6	Nagarajan M， Shaw D. A behavioural simulation study of allocating evacuees to public emergency shelters［J］. International Journal of Disaster Risk Reduction， 2021， 55： 102083.
7	亓文辉，祁明亮. 烟羽应急计划区公众撤离模式研究［J］. 运筹与管理， 2020， 29（9）： 43-52.
	Qi W H， Qi M L. Study on public evacuation mode of emergency planning zone［J］. Operations Research and Management Science， 2020， 29（9）：43-52.
8	Liu C J， Liu Z， Chai Y J， et al. Review of virtual traffic simulation and its applications［J］. Journal of Advanced Transportation， 2020，2020：8237649.
9	张丽娟，张艳芳，赵宜宾，等. 基于元胞自动机的智能疏散模型的仿真研究［J］. 系统工程理论与实践， 2015， 35（1）： 247-253.
	Zhang L J， Zhang Y F， Zhao Y B， et al Simulation research on intelligent evacuation model based on cellular automation［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2015， 35（1）： 247-253.
10	刘梦婷，朱伟. 考虑毒气危害的疏散出口选择行为研究［J］.中国安全生产科学技术，2018，14（7）： 161-168.
	Liu M T， Zhu W. Study and modeling on exit selection behavior in evacuation considering toxic gas hazards［J］. Journal of Safety Science and Technology， 2018， 14（7）： 161-168.
11	陈长坤，孙华锴，童蕴贺，等. 基于元胞自动机的火源威胁下人员疏散模型［J］. 中国安全生产科学技术， 2020， 16（10）： 47-52.
	Chen C K， Sun H K， Tong Y H， et al. Personnel evacuation model under fire source threat based on cellular automata［J］. Journal of Safety Science and Technology， 2020， 16（10）： 47-52.
12	Pan X， Han C S， Dauber K， et al. A multi-agent based framework for the simulation of human and social behaviors during emergency evacuations［J］. Ai & Society， 2007， 22（2）： 113-132.
13	马剑，王翔，肖修昆. 基于有限理性路径决策的人员疏散双层模型［J］. 系统工程理论与实践， 2020， 40（10）： 2698-2706.
	Ma J， Wang X， Xiao X K. Bi-level evacuation modeling considering boundedly rational route choice behavior［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2020， 40（10）： 2698-2706.
14	赵利强，郭梦倩，唐水雄，等. 基于有限理性约束的自适应人群疏散仿真模型［J/OL］. 系统仿真学报， 2022， 34（10）：2162-2170.
	Zhao L Q， Guo M Q， Tang S X， et al. Adaptive crowd evacuation simulation model based on bounded rationality constraints［J］. Journal of System Simulation， 2022， 34（10）：2162-2170.
15	陈长坤，童蕴贺. 基于元胞自动机恐慌状态下人群疏散模型研究［J］. 中国安全生产科学技术， 2019， 15（6）： 12-17.
	Chen C K， Tong Y H. Study on crowd evacuation model under panic state based on cellular automata［J］. Journal of Safety Science and Technology， 2019， 15（6）： 12-17.
16	王剑，罗东. 基于BDN和Multi-Agent的突发事件应急风险决策方法研究［J］. 中国管理科学， 2016， 24（S1）： 253-265.
	Wang J， Luo D. Research on emergency risk decision-making method based on BDN and Multi-Agent［J］. Chinese Journal of Management Science， 2016， 24（S1）： 253-265.
17	王剑，罗东. 基于BDN的突发事件多主体应急决策模型研究［J］. 中国管理科学， 2015， 23（S1）： 316-324.
	Wang J， Luo D. Research on emergency decision-making model based on BDN［J］. Chinese Journal of Management Science， 2015， 23（S1）： 316-324.
18	Chiu Y C， Zheng H， Villalobos J， et al. Modeling no-notice mass evacuation using a dynamic traffic flow optimization model［J］. IIE Transactions， 2007， 39（1）： 83-94．
19	Bayram V. Optimization models for large scale network evacuation planning and management： A literature review［J］. Surveys in Operations Research & Management Science， 2016， 21（2）： 63-84．
20	Qi M， Qin K， Zhao Y， Liu J. A study of the vehicle scheduling problem for victim transportation［J］. International Journal of Management Science and Engineering Management， 2013， 8（4）： 276-282．
21	安实，崔建勋，王健. 基于最优化与仿真的区域疏散交通管理研究［J］. 交通运输系统工程与信息， 2009， 9（5）： 103-109.
	An S， Cun J X， Wang J. Optimization and simulation based traffic management for regional evacuation［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology， 2009， 9（5）： 103-109.
22	潘义勇，余婷，马健霄. 基于路段与节点的城市道路阻抗函数改进［J］. 重庆交通大学学报（自然科学版）， 2017， 36（8）： 76-81.
	Pan Y Y， Yu T， Ma J X. Improvement of urban road impedance function based on section impedance and node impedance［J］. Journal of Chongqing Jiaotong University（Natural Science）， 2017， 36（8）： 76-81.
23	靳文舟，张杰，郑英力. 基于细胞自动机理论的交通流模拟模型［J］. 华南理工大学学报（自然科学版）， 2001（8）： 93-96.
	Jin W Z， Zhang J， Zheng Y L. Traffic flow simulation model based on cellular automata［J］. Journal of South China University of Technology （Natural Science Edition）， 2001（8）： 93-96.
24	陈俊霖，李沁雪，张春萍，等. 应急环境下时间压力和决策者风险态度对决策行为的影响实验研究［J］. 中国管理科学， 2015， 23（S1）： 349-358.
	Chen J L， Li Q X， Zhang C P， et al. An experimental study on the effect of risk preferences and time constraint on emergency decision makings［J］. Chinese Journal of Management Science， 2015， 23（S1）： 349-358.
25	Urbanik II T. Evacuation time estimates for nuclear power plants［J］. Journal of Hazardous Materials， 2000， 75（2-3）： 165-180.
26	Tweedie S W， Rowland J R， Walsh S J， et al. A methodology for estimating emergency evacuation times［J］. The Social Science Journal， 1986， 23（2）： 189-204.
27	Cova T J， Johnson J P. Microsimulation of neighborhood evacuations in the urban-wildland interface［J］. Environment and Planning A， 2002， 34（12）： 2211-2229.
28	Lindell M K. EMBLEM2： An empirically based large scale evacuation time estimate model［J］. Transportation Research Part A： Policy and Practice， 2008， 42（1）： 140-154.
29	Xie C， Lin D Y， Waller S T. A dynamic evacuation network optimization problem with lane reversal and crossing elimination strategies［J］.Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2010， 46（3）： 295-316.
30	王永红，刘志亮，刘冰. 福岛核事故应急［M］. 北京：国防工业出版社， 2015.
	Wang Y H， Liu Z L， Liu B. Fukushima nuclear accident emergency［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2015.
31	陈宽民，严宝杰. 道路通行能力分析［M］. （第2版）.北京：人民交通出版社， 2011.
	Chen K M， Yan B J. Road capacity analysis ［M］.（2nd）. Beijing： China Communication Press， 2011.

村庄	V₁	V₂	V₃	V₄	V₅	V₆
居民数	1370	377	468	3256	2312	1075
目标洗消站	V₉	V₉	V₈	V₇	V₇	V₈

[1]	亓文辉, 祁明亮. 核应急撤离情境下居民配合意愿影响机制研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(12): 225-234.
[2]	黄河, 何青, 徐鸿雁. 考虑供应风险和生产成本不确定性的供应链动态决策研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(11): 56-61.
[3]	李富昌, 王勇, 张战峰. 考虑第三方物流竞争的第四方物流运输与库存外包决策[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6): 71-81.
[4]	陈安, 武艳南. 基于最优停止理论的应急终止机制设计[J]. 中国管理科学, 2010, 18(4): 173-182.