考虑集中式惩罚和参照依赖的企业环保投资行为与合作演化

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.0816

摘要/Abstract

摘要：

基于集中式惩罚和参照依赖相结合的视角，构建企业环保投资合作的演化博弈模型，利用计算仿真实验再现了企业参与环保投资合作的演化博弈过程。研究结果表明：一是在适当的惩罚力度下，集中式惩罚机制可以提高企业环保投资合作水平；二是不同惩罚力度下企业环保投资合作中的集体行动收益具有显著差异，在特定条件下对企业的惩罚力度存在一个最优阈值，可使集体行动收益达到最大化；三是仅考虑惩罚激励因素，不足以维持企业环保投资合作，更重要的是形成企业间参照依赖下的良性策略互动，才能充分激励企业积极参与环保投资合作行动。以上结论为企业环保投资合作提供了新思路，有助于推动我国生态环境改善。

关键词: 企业环保投资, 集体行动, 集中式惩罚, 参照依赖

Abstract:

As important participants of society， enterprises should take responsibility of investing in the public environment production. However， the enterprises may be non-cooperative during the investment due to the public attributes of environmental resources and the externality characteristics of environmental investment， which may lead to the undercapitalization， and thus the cooperation would get to the collective action dilemma.Based on the perspective of combining centralized punishment and reference dependence， an evolutionary game model of enterprise environmental investment cooperation is constructed， and different application scenarios of cooperation invest are simulated that with/without the influence factors of reference dependence strategy interaction rules， centralized punishment mechanism， different penalties， etc. Then， by the statistical testing methods， the impact of centralized punishment and enterprise reference dependence strategy interaction on enterprise environmental investment cooperation is analyzed under different penalties.It is found that　（1） With appropriate penalties， the centralized punishment mechanism can improve the level of enterprise environmental investment cooperation；（2） Under different penalties， there is a significant difference in the benefits of collective action in enterprise environmental investment cooperation. Under certain conditions， there is an optimal threshold for the penalty of enterprises， which can maximize the benefits of collective action；（3） When considering the incentive factors of punishment only， it is not enough to maintain enterprise environmental investment cooperation. More importantly， the formation of a benign strategic interaction based on reference dependence between enterprises can fully stimulate enterprises to actively participate in environmental investment cooperation actions. The above conclusions provide new ideas for improving the ecological environment.

Key words: enterpriseenvironmental investment, collective action, centralized punishment, reference dependence

中图分类号:

F270

廖玉玲,雷思颖,宋美喆,曾理宁,邓雯康,胡道夫. 考虑集中式惩罚和参照依赖的企业环保投资行为与合作演化[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 307-314.

Yuling Liao,Siyin Lei,Meizhe Song,Lining Zeng,Wenkang Deng,Daofu Hu. Corporate Environmental Investment Behavior and Cooperation Evolution Considering Centralized Sanction and Reference Dependence[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(5): 307-314.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

表1

表2

表3

表4

不同惩罚力度下差分值的平均数、中位数"

$α$	0.1	0.2	0.3	0.4	0.5	0.6	0.7	0.8
平均数	2226.36	3247.93	3050.28	2456.34	1876.47	1298.53	882.49	559.23
中位数	2209.31	3200.96	3046.93	2424.03	1865.07	1276.42	870.27	550.68

表4

参考文献 22

1	孟庆春，张夏然，郭影. “供应链+多元主体”视角下中小制造企业污染共治路径与机制研究［J］. 中国软科学， 2020（9）： 100-110.
	Meng Q C， Zhang X R， Guo Y. The co-governance path and mechanism of small and medium-sized manufacturing enterprises’ pollution from the perspective of “supply chain+multiple subjects”［J］. China Soft Science，2020（9）：100-110.
2	李月娥，李佩文，董海伦. 产权性质，环境规制与企业环保投资［J］. 中国地质大学学报（社会科学版）， 2018， 104（6）：41-54.
	Li Y E， Li P W， Dong H L. Ownership， enviromental regulation and companies’ enviromental investment［J］.Journal of China University of Geosciences （Social Science Edition）， 2018，104（6）：41-54.
3	杜建军，刘洪儒，吴浩源. 环保督察制度对企业环境保护投资的影响［J］. 中国人口·资源与环境，2020，30（11）：151-159.
	Du J J， Liu H R， Wu H Y. Impact of environmental supervision system on enterprise’ investment in environmental protection［J］. China Population，Resources and Environment， 2020，30（11）：151-159.
4	陈琪，彭玉雪. 环境执法监督与企业环保投资——基于环保约谈的准自然实验［J］.会计之友，2021（3）：56-63.
	Chen Q， Peng Y X. Environmental law enforcement supervision and enterprise environmental protection investment： Quasi-natural experiment based on environmental protection interview［J］. Friends of Accounting， 2021（3）： 56-63.
5	吴建南，文婧，秦朝. 环保约谈管用吗？——来自中国城市大气污染治理的证据［J］. 中国软科学， 2018（11）：66-75.
	Wu J N， Wen J， Qin C. Does the environmental protection interview really matter？evidence from chinese cities on air pollution governance［J］. Chinese Soft Science， 2018（11）： 66-75.
6	陈思静，朱玥. 惩罚的另一张面孔：惩罚的负面作用及破坏性惩罚［J］. 心理科学， 2020（4）：911-917.
	Chen S J， Zhu Y. The other face of punishment： detrimental effects of punishment and destructive punishment ［J］. Journal of Psychological Science， 2020（4）： 911-917.
7	全吉，储育青，王先甲. 具有惩罚策略的公共物品博弈与合作演化［J］. 系统工程理论与实践， 2019， 39（1）：143-151.
	Quan J， Chu Y Q， Wang X J. Game and cooperative evolution of public goods with punishment strategy［J］. Systems Engineering—Theory & Practice， 2019， 39 （1）： 143-151.
8	Lohse J， Waichman I. The effects of contemporaneous peer punishment on cooperation with the future［J］. Nature Communications， 2020， 11（1）：1815.
9	Boyd R， Gintis H， Bowles S. Coordinated punishment of defectors sustains cooperation and can proliferate when rare［J］. Science， 2010， 328（5978）： 617-620.
10	Nikiforakis N， Normann H T. A comparative statics analysis of punishment in public-good experiments［J］. Experimental Economics， 2008， 11（4）： 358-369.
11	Bornstein G， Weisel O. Punishment， cooperation， and cheater detection in “noisy” social exchange［J］. Games， 2010， 1（1）： 18-33.
12	闫佳，章平. 集中式惩罚与公共品自愿供给：一项实验研究［J］. 经济学动态， 2016（6）：85-99.
	Yan J， Zhang P. Centralized punishment and voluntary supply of public goods： An experimental study［J］. Economic Perspectives， 2016（6）： 85-99.
13	廖玉玲，洪开荣，张亮. 第三方惩罚机制与双边合作秩序的维持——来自房地产征用补偿的实验证据［J］. 系统工程理论与实践， 2015， 35（11）：2798-2808.
	Liao Y L， Hong K L， Zhang L. Third party punishment and maintenance of bilateral cooperation order： From the experimental evidence of real estate expropriation compensation［J］. Systems Engineering—Theory & Practice， 2015， 35（11）： 2798-2808.
14	Kahneman D， Tversky A. Prospect theory： An analysis of decision under risk［J］. Econometrica， 1979， 47（2）：263-291.
15	谢晓非，陆静怡. 风险决策中的双参照点效应［J］. 心理科学进展， 2014， 22（4）：571-579.
	Xie X F， Lu J Y. Double reference points in risky decision making［J］. Advances in Psychological Science， 2014， 22 （4）： 571-579.
16	魏莹，熊思佳. 竞争？或者合作？——基于报童决策的底线和现状利润双参照点研究［J］. 系统工程理论与实践， 2020， 40（12）：148-164.
	Wei Y， Xiong S J. Competition？ Or cooperation？ A study on the double reference points of bottom line and current profit based on newsboy decision-making［J］. Systems Engineering—Theory & Practice， 2020， 40（12）： 148-164.
17	韩菁，滕新玉，叶顺心，等.考虑合作网络稳健性的三参照点决策方法［J］.运筹与管理，2018， 27（11）：30-39.
	Han J， Teng X Y， Ye S X， et al. A decision-making method of tri-reference point theory considering robustness of the cooperative network［J］.Operations Research and Management Science， 2018， 27（11）： 30-39.
18	杨剑，方易新，杜少甫. 考虑参照依赖的企业合作创新演化博弈分析［J］. 中国管理科学， 2020， 183（1）：194-203.
	Yang J， Fang Y X， Du S F. Evolutionary game analysis of cooperative innovation based on reference dependence［J］. Chinese Journal of Management Science， 2020， 183（1）：194-203.
19	廖玉玲，宋美喆，张青，等.异质性偏好下企业环保投资行为研究［J］.中国软科学，2021（5）：124-134.
	Liao Y L， Song M Z， Zhang Q， et al. Research on corporate environmental investment behavior under heterogeneity preference［J］. China Soft Science， 2021（5）： 124-134.
20	Abele S， Stasser G， Chartier C. Conflict and coordination in the provision of public goods： A conceptual analysis of continuous and step-level games［J］. Personality and Social Psychology Review， 2010，14（4）：385-401.
21	Xu B， Li M， Deng R. The evolution of cooperation in spatial prisoner's dilemma games with heterogeneous relationships［J］. Physica A Statistical Mechanics and Its Applications， 2015（424）：168-175.
22	叶航. 公共合作中的社会困境与社会正义——基于计算机仿真的经济学跨学科研究［J］. 经济研究， 2012（8）：132-145.
	Ye H. Social dilemma and social justice in public cooperation： Interdisciplinary research of economics based on computer simulation［J］. Economic Research Journal， 2012（8）： 132-145.

惩罚系数	0.1	0.2	0.3	0.4	0.5	0.6	0.7
0.2	-30.278
0.2	(.000)
0.3	-26.544	6.175
0.3	(.000)	(.000)
0.4	-8.059	26.750	22.436
0.4	(.000)	(.000)	(.000)
0.5	13.225	49.708	48.476	27.730
0.5	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.6	36.871	73.927	76.849	60.146	36.114
0.6	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.7	55.441	92.866	99.580	87.318	68.523	34.710
0.7	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.8	70.358	107.746	117.716	109.753	97.024	68.181	38.126
0.8	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)

检验方法	检验结果
检验方法	统计量	P值
Kruskal-Wallis H检验	6438.401	.000
中位数检验	5271.000	.000
Jonkheere-Terpstra检验	-81.634	.000

惩罚系数	0.1	0.2	0.3	0.4	0.5	0.6	0.7
0.2	-1884.248
0.2	(.000)
0.3	-1658.863	225.385
0.3	(.000)	(.815)
0.4	-565.002	1319.246	1093.861
0.4	(.000)	(.000)	(.000)
0.5	748.107	2632.355	2406.970	1313.109
0.5	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.6	2123.733	4007.981	3782.596	2688.735	1375.626
0.6	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.7	3195.344	5079.592	4854.207	3760.346	2447.237	1071.611
0.7	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)
0.8	4132.753	6017.001	5791.616	4697.755	3384.646	2009.020	937.409
0.8	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)	(.000)

[1]	汪平, 张丽君, 孙鲁平. 参照依赖的消费者选择及其建模方法回顾与展望[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 119-131.
[2]	刘海英, 毕文杰. 考虑消费者参照效应与策略行为的多产品动态定价[J]. 中国管理科学, 2022, 30(1): 136-142.
[3]	徐建, 段永瑞, 霍佳震. 考虑参照依赖与产品展示的体验式商品定价与订购策略[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 183-193.
[4]	杨剑, 方易新, 杜少甫. 考虑参照依赖的企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 191-200.
[5]	文平, 庞庆华. 基于预期的报童问题研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 109-116.
[6]	毕文杰, 陈根宇, 陈晓红. 考虑消费者双通道心理账户和参照依赖的动态定价问题研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(7): 142-151.