中国包容性绿色增长绩效评价体系的构建及应用

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2019.09.018

中国管理科学 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (9): 183-194.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2019.09.018

中国包容性绿色增长绩效评价体系的构建及应用

吴武林, 周小亮

福州大学经济与管理学院, 福建福州 350108

收稿日期:2018-01-19 修回日期:2018-10-24 出版日期:2019-09-20 发布日期:2019-09-29
通讯作者: 吴武林(1989-),男(汉族),浙江丽水人,福州大学经济与管理学院博士研究生,研究方向:技术创新、环境经济学,E-mail:wwl9005@163.com. E-mail:wwl9005@163.com
基金资助:
国家社会科学基金重点资助项目（16AZD002）；国家自然科学基金青年资助项目（71503049）

Establishment and Application of the Evaluation System of Inclusive Green Growth Performance in China

WU Wu-lin, ZHOU Xiao-liang

School of Economics and Management, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China

Received:2018-01-19 Revised:2018-10-24 Online:2019-09-20 Published:2019-09-29

摘要/Abstract

摘要： 在总结经典文献和权威机构观点的基础上，从包容性绿色增长的理论内涵出发，尝试运用指标海选、定量分析和定性分析相结合的方法构建包含经济发展、社会机会公平、绿色生产消费、生态环境保护四大维度的包容性绿色增长绩效评价体系，并利用熵权法评价2000-2015年中国包容性绿色增长绩效及各维度。研究表明：中国包容性绿色增长绩效呈现显著升高的态势，符合国家的发展大势，具体可以分为初始阶段、企稳回升阶段和显著上升阶段，这归因于四大维度的协同作用；经济发展和社会机会公平维度的协调发展对中国包容性绿色增长绩效的升高具有显著贡献；而绿色生产消费和生态环境保护维度的波动上升总体上促进了中国包容性绿色增长绩效的提高。

关键词: 包容性绿色增长, 评价体系, 相关性分析, 判别能力分析, 理性甄别分析

Abstract: Based on the summary of the classical literature and the views of the authoritative institutions, the evaluation system of inclusive green growth performance is established by index sea selection, combining quantitative analysis and qualitative analysis, which includes four dimensions of economic development, social opportunity equity, green production and consumption, and ecosystem environmental protection from the theoretical connotation of inclusive green growth. The entropy method is also used to evaluate inclusive green growth performance and four dimensions in China from 2000 to 2015. The results show that the inclusive green growth performance in China is significantly higher, which completely coincides with the trend of the country's development. It can be divided into the initial stage, the stabilization and recovery stage, and the significant rising stage, which is attributed to the synergy of the four dimensions. The coordinated development of economic development and social opportunity equity has a significant contribution to the increase of inclusive green growth performance. In general, the increase of green production and consumption and ecosystem environmental protection has promoted the inclusive green growth performance.

Key words: inclusive green growth, evaluation system, correlation analysis, discriminant ability analysis, rational discrimination analysis

中图分类号:

F061.3

吴武林, 周小亮. 中国包容性绿色增长绩效评价体系的构建及应用[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 183-194.

WU Wu-lin, ZHOU Xiao-liang. Establishment and Application of the Evaluation System of Inclusive Green Growth Performance in China[J]. Chinese Journal of Management Science, 2019, 27(9): 183-194.

参考文献

[1] World Bank. Inclusive green growth:The pathway to sustainable development[M]. Washington:World Bank Publication, 2012.
[2] Nag R N. Asia's challenges:Ensuring inclusive and green growth[R]. Working Paper, University of Saskatchewan, 2012.
[3] Dhingra R M. Inclusive green growth:A key to unlock multi-dimensional problems[C]//Proceedings of XVI International Conference, New Delhi, India, January 3-4, 2015.
[4] Albagoury S. Inclusive green growth in Africa:Ethiopia case study[R]. Working Paper, University Library of Munich, 2016.
[5] Khoday K, Perch L. China and the world:South-south cooperation for inclusive green growth[R]. Working Paper, International Policy Centre for Inclusive Growth, 2012.
[6] Dinda S. A theoretical basis for green growth[J]. Mpra Paper, 2013, 8(2):177-189.
[7] Block J, Hu B, Leopold A. Inclusive green growth and sustainable finance through ecotax-a system dynamics model[C]//Proceedings of International Conference of the System Dynamics Society, Boston, USA, July 13-14, 2013.
[8] 杨雪星. 包容性绿色经济增长指数构建与实证研究——基于G20国家数据[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2014,(6):42-48.
[9] 郑长德. 中国少数民族地区包容性绿色发展研究[M].北京:中国经济出版社, 2016.
[10] 周小亮, 吴武林, 廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018,(6):1-8.
[11] 李晓西, 刘一萌, 宋涛. 人类绿色发展指数的测算[J]. 中国社会科学, 2014,(6):69-95.
[12] 北京师范大学经济与资源管理研究院等. 2016中国绿色发展指数报告——区域比较[M]. 北京:北京师范大学出版社, 2016.
[13] 武春友, 郭玲玲, 于惊涛. 基于TOPSIS灰色关联分析的区域绿色增长系统评价模型及实证[J]. 管理评论, 2017, 29(1):228-239.
[14] 魏婕, 任保平. 中国经济增长包容性的测度:1978-2009[J]. 中国工业经济, 2011,(12):5-14.
[15] 于敏, 王小林.中国经济的包容性增长:测量与评价[J]. 经济评论, 2012,(3):30-38.
[16] 周小亮, 刘万里. 包容性发展水平测量评价的理论探讨[J]. 社会科学研究, 2012,(2):1-8.
[17] 石宝峰, 迟国泰. 基于信息含量最大的绿色产业评价指标筛选模型及应用[J]. 系统工程理论与实践, 2014, 34(7):1799-1810.
[18] 杜永强, 迟国泰. 基于指标甄别的绿色产业评价指标体系构建[J]. 科研管理, 2015, 36(9):119-127.
[19] 程砚秋, 迟国泰. 基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J]. 中国管理科学, 2011, 19(3):182-192.
[20] 成金华, 陈军, 李悦. 中国生态文明发展水平测度与分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2013,(7):36-50.
[21] 柴琪宸, 郭亚军, 宫诚举,等. 中国省域生态文明建设协调发展程度的综合评价[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7):184-190.
[22] 蓝庆新, 郑学党. 我国低碳经济发展水平的指标体系构建及国际评价——基于G20国家的比较[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2013,(2):135-144.
[23] 李涛. 城市低碳经济的模糊数学评价研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(11):744-748.
[24] 李沙浪, 雷明. 基于TOPSIS的省级低碳经济发展评价及其空间面板计量分析[J]. 中国管理科学, 2014, 22(11):741-748.
[25] 卢玉玲. 我国循环经济评价指标体系研究述评[J]. 环境保护与循环经济, 2010, 30(4):15-17.
[26] 中国科学院可持续发展战略研究组. 2011中国可持续发展战略报告:实现绿色经济转型[M]. 北京:科学出版社, 2012.
[27] 吴武林, 周小亮. 中国包容性绿色增长测算评价与影响因素研究[J]. 社会科学研究, 2018,(1):27-37.
[28] 周小亮,吴武林. 中国包容性绿色增长的测度及分析[J]. 数量经济技术经济研究,2018,35(8):3-20.
[29] 于惊涛, 张艳鸽. 中国绿色增长评价指标体系的构建与实证研究[J]. 工业技术经济, 2016, 35(3):109-117.
[30] OECD. Towards green growth:monitoring progress-OECD indicators[R]. Working Paper, OECD, 2011.
[31] 钞小静, 惠康. 中国经济增长质量的测度[J]. 数量经济技术经济研究, 2009,(6):75-86.
[32] IEEPA. Ecological safety strategic key points of international urban ecological construction[R]. Working Paper, International Ecological Economy Promotion Association, 2010.
[33] 王延中, 龙玉其, 江翠萍,等. 中国社会保障收入再分配效应研究——以社会保险为例[J]. 经济研究, 2016,(2):4-5.
[34] 张明斗, 王雅莉.城市化包容性发展的综合测度及驱动因素研究[J].社会科学研究,2016,(6):118-124.
[35] 刘燕妮, 安立仁, 金田林. 经济结构失衡背景下的中国经济增长质量[J]. 数量经济技术经济研究, 2014,(2):20-35.
[36] 国家环境保护总局. 生态县、生态市、生态省建设指标(试行)[J]. 环境保护, 2003,(9):21-28.
[37] 李华. 岛屿复合生态系统的动态仿真[J]. 系统工程理论与实践, 2012, 2(8):1858-1863.
[38] 国家环境保护总局. 生态县、生态市、生态省建设指标(试行)[J]. 环境保护, 2003,(9):21-28.

中国包容性绿色增长绩效评价体系的构建及应用

Establishment and Application of the Evaluation System of Inclusive Green Growth Performance in China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘学文. 中国股市投资者情绪测度指标的优选研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 22-33.
[2]	赵志冲, 迟国泰. 基于似然比检验的工业小企业债信评级研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1): 45-56.
[3]	王雪荣. 一种基于证据理论的动态综合效绩评价实用方法[J]. 中国管理科学, 2006, (4): 121-127.
[4]	张立辉, 韩金山, 谭忠富, 李寒芳. 发电上市公司经营效绩与高管薪酬的相关性分析模型[J]. 中国管理科学, 2005, (3): 119-125.
[5]	刘泽双, 王新红, 李万绪. 水力发电企业整体效益评价及实例[J]. 中国管理科学, 2002, (4): 95-100.
[6]	侯炳辉, 程佳惠, 曹慈惠. 信息系统评价体系及评价方法[J]. 中国管理科学, 1993, (3): 26-35.