考虑双重传播路径的关联信用风险传染机理研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.1320

中国管理科学 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (3): 49-58.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.1320

考虑双重传播路径的关联信用风险传染机理研究

徐凯^1,2, 周宗放², 钱茜³

1. 成都大学商学院, 四川成都 610106;
2. 电子科技大学经济与管理学院, 四川成都 611731;
3. 四川师范大学商学院, 四川成都 610101

收稿日期:2018-08-15 修回日期:2020-01-22 发布日期:2021-04-02
通讯作者: 徐凯(1977-),男(汉族),山东菏泽人,成都大学商学院,副教授,博士,研究方向:关联信用风险及管理、公司理财,E-mail:363164311@qq.com. E-mail:363164311@qq.com
作者简介:徐凯(1977-),男(汉族),山东菏泽人,成都大学商学院,副教授,博士,研究方向:关联信用风险及管理、公司理财,E-mail:363164311@qq.com.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71271043，71701166，71871147）；四川省社科规划项目（SC19B004）；四川省教育厅人文社会科学重点研究基地四川景观与游憩研究中心科研项目（JGYQ2018004）；四川省社会科学重点研究基地四川县域经济发展研究中心项目（xy2018016）

Study on the Contagion Mechanism of Associated Credit Risk with Double Propagation Path

XU Kai^1,2, ZHOU Zong-fang², QIAN Qian³

1. School of Business, Chengdu University, Chengdu 610106, China;
2. School of Economics and Management, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China;
3. School of Business, Sichuan Normal University, Chengdu 610101, China

Received:2018-08-15 Revised:2020-01-22 Published:2021-04-02

摘要/Abstract

摘要： 关联信用风险及其传染是现代信用风险管理的热点和难点问题。本文基于复杂网络的平均场理论，运用传染病模型刻画关联信用个体之间关联信用风险的传染机制；并考虑潜伏期和感染期均具传染性的双重传播路径，分析了网络中关联信用风险传染的稳定状态；进一步，在一般关联信用个体网络环境中，探讨了关联信用风险传染的影响因素对稳定状态的影响。研究表明：关联信用风险传染的临界值和网络结构有关，与潜伏期和感染期呈反向变化，与潜伏个体和感染个体的相互转化率呈同向变化，与潜伏期传染率和感染期传染率呈同向变化；稳定状态时潜伏个体密度与潜伏期和传染率呈同向变化，与感染期呈反向变化；稳定状态时感染个体密度与感染期和传染率呈同向变化，与潜伏期呈反向变化。本文的研究丰富了信用风险的研究范畴，为企业和银行等信用个体管控信用风险提供了新的视角。

关键词: 关联信用风险, 传染机理, 双重传播路径, 传染病模型, 关联个体网络

Abstract: The associated credit risk and relevant contagion is a hot and difficult problem in modern credit risk management field. Based on the average field theory of complex network, the epidemic model is applied to describe the contagion mechanism of associated credit risk on associated credit individuals in this paper. The stable state of associated credit risk contagion in the associated individual network has been analyzed with infectivity in hidden period and infective period of double propagation path. Furthermore, the influence of associated credit risk contagion factors on the stability in the general associated individual network environment has been discussed. The results show that the associated credit risk contagion threshold is related with network structure, and this threshold is contrary to hidden period and infective period, and keeps same change in the mutual conversion rate between hidden individuals and infected individuals, also keeps same change with the respective infection rates of hidden period and infective period. The density of hidden individuals keeps same change with the hidden period and the infection rate, which is contrary to the infective period. The density of infected individuals keeps same change with the infective period and the infection rate, which is contrary to the hidden period.This study enriches the research scope of credit risk and provides a new perspective for enterprises, banks and other credit individuals to control credit risk.

Key words: associated credit risk, contagion mechanism, double propagation path, epidemic model, associated individual network

中图分类号:

F830

徐凯, 周宗放, 钱茜. 考虑双重传播路径的关联信用风险传染机理研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 49-58.

XU Kai, ZHOU Zong-fang, QIAN Qian. Study on the Contagion Mechanism of Associated Credit Risk with Double Propagation Path[J]. Chinese Journal of Management Science, 2021, 29(3): 49-58.

参考文献

[1] 李永奎,周宗放.基于无标度网络的关联信用风险传染延迟效应[J]. 系统工程学报, 2015,30(5):575-583.
[2] Chakrabarty B, Zhang G. Credit contagion channels:market microstructure evidence from lehman brothers'bankruptcy[J]. Financial Management, 2012, 41(2):320-343.
[3] Jorion P, Zhang G. Credit contagion from counterparty risk[J]. Journal of Finance, 2009, 64(5):2053-2087.
[4] 陈庭强, 何建敏. 基于复杂网络的信用风险传染模型研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(11):1-10.
[5] 陈庭强, 王磊, 曾倩茹. 基于银企信用网络的交易对手风险传染研究[J]. 金融发展研究, 2019, (2):32-38.
[6] Barro D, Basso A. Credit contagion in a network of firms with spatial interaction[J]. European Journal of Operational Research, 2010, 205(2):459-468.
[7] Sui Xin, Li Liang. Guarantee network model and risk contagion[J]. Chaos, Solitons & Fractals, 2018,(106):323-329.
[8] Wang Lei, Li Shouwei, Wu Chaoqun. Risk contagion in inter-firm credit guarantee network[J]. Physica A:Statistical Mechanics and its Applications, 2019, 526:1-12.
[9] Qian Qian, Yang Yang, Zhou Zongfang. Research on trade credit spreading and credit risk within the supply chain[J]. International Journal of Information Technology &Decision Making, 2019, 18(1):389-411.
[10] 李健, 张金林. 供应链金融的信用风险识别及预警模型研究[J]. 经济管理, 2019, 41(8):178-196.
[11] 陈志明, 周少锐, 周建红. 两级商业信用下考虑违约风险的供应链协调[J]. 管理学报, 2018, 15(12):150-158.
[12] Li Shouwei, Sui Xin. Contagion risk in endogenous financial networks[J]. Chaos, Solitons & Fractals, 2016, 91:591-597.
[13] 李志楠, 邸瑶, 沈沛龙. 我国上市商业银行风险传染研究-基于股价动态相关性[J]. 经济问题, 2018, (1):43-48+77.
[14] 胡绪华, 陈丽珍, 吕魁. 基于传染病模型的集群内异质企业间知识传播机理分析与仿真[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3):248-257.
[15] 乐云, 白居, 李永奎, 等. 基于复杂网络的劳动力群体离职传播动力学模型及治理策略[J]. 系统管理学报, 2018, 27(2):319-328.
[16] 尹群耀, 何建敏, 陈庭强, 等. 基于传染力和连接强度函数的股市传闻扩散广义模型[J]. 管理工程学报, 2015, 29(3):144-151.
[17] 王治莹, 李勇建. 政府干预下突发事件舆情传播规律与控制决策[J]. 管理科学学报, 2017, 20(2):43-52.
[18] 洪巍, 李青, 吴林海. 考虑信息真伪的食品安全网络舆情传播仿真与管理对策研究[J]. 系统工程理论与实践, 2017, 37(12):3253-3269.
[19] 赵俊, 霍良安, 刘霞. 具有发酵期的舆情传播与控制模型[J]. 系统管理学报, 2016, 25(4):717-724.
[20] 包国宪, 马翔. 基于微分动力系统的群体性事件传播机理模型与控制措施[J]. 系统工程, 2016, 34(9):128-133.
[21] 赵卫东, 赵旭东, 戴伟辉, 等. 突发事件的网络情绪传播机制及仿真研究[J]. 系统工程理论与实践, 2015, 35(10):2573-2581.
[22] 高长元, 王京. 网络视角下软件产业虚拟集群创新扩散模型研究[J].管理科学, 2014, 27(4):123-132.
[23] 向卓元, 陈宇玲. 微博谣言传播模型与影响力评估研究[J]. 科研管理, 2016, 37(1):39-47.
[24] 马颖, 丁周敏, 张园园. 食品安全突发事件网络舆情演变的模仿传染行为研究[J].科研管理, 2015, 36(6):168-176.
[25] May R, Levin S, Sugihara G. Complex systems:Ecology for bankers[J]. Nature, 2008, 451(7181):893-895.
[26] 罗刚, 赵亚伟, 王泳. 基于复杂网络理论的担保网络风险传播模式[J].中国科学院大学学报, 2015, 32(6):836-842.
[27] 徐攀, 于雪. 中小企业集群互助担保融资风险传染模型应用研究[J]. 会计研究, 2018, (1):82-88.
[28] Garas A, Argyrakis P, Rozenblat C, et al. Worldwide spreading of economic crisis[J]. New Journal of Physics, 2010, 12(11):1-11.
[29] 李守伟, 何建敏, 龚晨. 银行风险传染随机模型研究[J]. 统计与信息论坛, 2010, 25(12):26-30.
[30] 马源源, 庄新田, 李凌轩. 股市中危机传播的SIR模型及其仿真[J].管理科学学报,2013,16(7):80-94.
[31] 吴田, 胡海青, 张丹, 等. 基于复杂网络的交叉性金融业务风险传染仿真[J].系统工程, 2018, 36(1):22-30.
[32] 庞晓波, 王克达. 国际金融危机潜在传染源的识别及其传染力分析[J].中国管理科学, 2018, 26(3):43-50.
[33] 胡志浩, 李晓花. 复杂金融网络中的风险传染与救助策略-基于中国金融无标度网络上的SIRS模型[J]. 财贸经济, 2017, 38(4):101-114.
[34] 彭叠峰, 饶育蕾, 雷湘媛. 基于注意力传染机制的股市动量与反转模型研究[J].中国管理科学,2015,23(5):32-40.
[35] 李永奎, 周宗放. 基于小世界网络的企业间关联信用风险传染延迟效应[J]. 系统工程, 2015, 33(9):74-79.
[36] 李永奎, 周一懋, 周宗放. 基于不完全免疫情景下企业间关联信用风险传染及其仿真[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1):57-64.
[37] 钱茜, 周宗放. 考虑免疫性的关联信用风险的传染机理研究[J]. 运筹与管理, 2018,27(1):132-137.
[38] Matthew G, Huang J, Nguyen V. Financial sector bailouts, sovereign bailouts, and the transfer of credit risk[J]. Journal of Financial Markets, 2019, 42:121-142.
[39] Chen Tingqiang, Wang Jiepeng, Liu Haifei, et al. Contagion model on counterparty credit risk in the CRT market by considering the heterogeneity of counterparties and preferential-random mixing attachment[J]. Physica A:Statistical Mechanics and its Applications, 2019, 520:458-480.
[40] 钱茜, 周宗放, 李永奎. 管控策略对关联企业网络稳定状态的影响-基于关联信用风险传染的视角[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6):21-29.
[41] 徐凯. 基于信息传播、个体保护意识和潜伏期的关联信用风险传染研究[D].成都:电子科技大学,2019.
[42] Pastor-Satorras R, Vespignani A. Epidemicspreading in scale-free networks[J]. Pysical ReviewLetters, 2001, 86:3200-3203.

考虑双重传播路径的关联信用风险传染机理研究

Study on the Contagion Mechanism of Associated Credit Risk with Double Propagation Path

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	钱茜, 徐凯. 企业家社交关系对关联信用风险传染影响的研究——基于双层网络视角[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 35-42.
[2]	杨湘浩, 段哲哲, 王筱莉. 考虑遗忘机制的企业隐性知识传播SIR模型研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 195-202.
[3]	钱茜, 周宗放, 李永奎. 管控策略对关联企业网络稳定状态的影响——基于关联信用风险传染的视角[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 21-29.
[4]	李永奎, 周一懋, 周宗放. 基于不完全免疫情景下企业间关联信用风险传染及其仿真[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1): 57-64.