考虑系统内部平行结构的DEA资源分摊方法

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.01.007

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (1): 50-55.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.01.007

考虑系统内部平行结构的DEA资源分摊方法

雷西洋¹, 戴前智¹, 李勇军¹, 谢启伟², 梁樑¹

1. 中国科学技术大学管理学院, 安徽合肥 230026;
2. 中国科学院自动化研究所, 北京 100190

收稿日期:2013-03-23 修回日期:2013-06-18 出版日期:2015-01-20 发布日期:2015-01-21
作者简介:雷西洋(1987-),女(汉族),湖南衡阳人,中国科学技术大学管理学院硕士研究生,研究方向:管理科学.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(61101219,71271196);国家创新研究群体科学基金资助项目(71121061);国际合作与交流资助项目(71110107024);中国科学技术大学创新研究群体科学基金资助项目(WK2040160008);国家杰出青年科学基金资助项目(71225002)

DEA-based Resource Allocation Method with Considering the System Consisted of Parallel Structure

LEI Xi-yang¹, DAI Qian-zhi¹, LI Yong-jun¹, XIE Qi-wei², LIANG Liang¹

1. School of Management, University of Science and Technology of China, Heifei 230026, China;
2. Institute of Automation, the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received:2013-03-23 Revised:2013-06-18 Online:2015-01-20 Published:2015-01-21

摘要/Abstract

摘要： 如何将一定数量的资源在一组决策单元中进行有效地分摊是决策者在实际工作中常面临的问题。本文将决策单元看作系统,研究系统内部为平行结构的资源分摊方法。在将待分摊的资源作为一种新的独立投入要素的前提下,采用数据包络分析(DEA,data envelopment analysis)方法得到能够使得所有的总系统和子平行系统同时达到Pareto有效状态(效率值为1)的资源分摊方案集,并确定每个子平行系统的有效分摊区间。进而定义效用函数以反映各子平行系统对分摊额的满意程度,并基于满意度max-min公平原则和Pareto有效原则建立资源分摊模型。最后通过我国2008年31个省市或地区三大产业的相关数据验证了资源分摊模型的有效性,具有一定的理论与现实指导意义。

关键词: 数据包络分析, 资源分摊, 平行系统, 内部结构, max-min公平

Abstract: Decision makers are often faced with how to allocate a certain amount of resources among peer Decision Making Units (DMUs) effectively in practice. Considering DMUs as systems, this paper focuses on the resource allocation with considering the system structure consisted of a series of parallel subsystems. Treating the allocated resource as a new independent input to DMUs, the allocations ensuring all overall systems and parallel subsystems pareto efficient simultaneously (efficiency values equal to 1) is obtained by employing data envelopment analysis (DEA), and then the efficient interval of allocation for the parallel subsystem is confirmed. The utility function is defined to reflect the satisfaction degree of parallel subsystems to the resource allocation. The final resource allocation model is proposed based on the principles of max-min fairness for satisfaction degrees and Pareto efficient. Finally, the validity of the proposed resource allocation model is demonstrated by the data of the three main industries of 31 provinces or regions in China in 2008. It has theoretical and practical guiding significance in some extent.

Key words: data envelopment analysis (DEA), resource allocation, parallel system, internal structure, max-min fairness

中图分类号:

C934

雷西洋, 戴前智, 李勇军, 谢启伟, 梁樑. 考虑系统内部平行结构的DEA资源分摊方法[J]. 中国管理科学, 2015, 23(1): 50-55.

LEI Xi-yang, DAI Qian-zhi, LI Yong-jun, XIE Qi-wei, LIANG Liang. DEA-based Resource Allocation Method with Considering the System Consisted of Parallel Structure[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(1): 50-55.

参考文献

[1] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978,2(6):429-444.

[2] Cook W D, Seiford L M. Data envelopment analysis (DEA)-Thirty years on[J]. European Journal of Operational Research, 2009, 192(1): 1-17.

[3] Oral M, Kettani O, Lang P. A methodology for collective evaluation and selection of industrial R&D projects[J]. Management Science, 1991, 37(7): 871-885.

[4] Golany B, Pillips F Y, Rousseau J J. Models for improved effectiveness based on DEA efficiency results[J]. IIE Transactions, 1993, 25(6): 2-10.

[5] Golany B, Tamir E. Evaluating efficiency-effectiveness-equity trade-offs: A data envelopment analysis approach[J]. Management Science, 1995, 41(7): 1172-1184.

[6] Beasley J E. Allocating fixed costs and resources via data envelopment analysis[J]. European Journal of Operational Research, 2003, 147(1): 198-216.

[7] Korhonen P, Syrjnen M. Resource allocation based on efficiency analysis[J]. Management Science, 2004, 50(8): 1134-1144.

[8] Pachkova E V. Restricted reallocation of resources[J]. European Journal of Operational Research, 2009, 196(3): 1049-1057.

[9] 崔明娟, 蔡晨, 计雷, 等. 探索用双层数据包络方法对我国商业银行分理处及其资源重组进行评价[J]. 中国管理科学, 2000, 8(51): 597-601.

[10] 吴华清, 梁樑, 杨锋, 等. 一类基于投入约束的资源配置DEA博弈模型[J]. 系统工程,2009, 27(10): 104-107.

[11] 毕功兵, 梁樑, 杨锋. 资源约束型两阶段生产系统的DEA效率评价模型[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 71-75.

[12] Bi Gongbing, Ding Jingjing, Luo Yan, et al. Resource allocation and target setting for parallel production system based on DEA[J]. Applied Mathematical Modelling, 2011, 35(9): 4270-4280.

[13] Bertsiimas D, Fariaas V F, Trichakis N. The price of fairness[J]. Operations Research,2011,59(1):17-31.

[14] 盛昭翰, 朱乔, 吴广谋. DEA理论、方法与应用[M]. 北京: 科学出版社, 1996.

[15] Cook W D, Zhu J. Multiple variable proportionality in date envelopment analysis[J]. Operations Research, 2011, 59(1): 1024-1032.

[16] Li Yongjun, Yang Min, Chen Ya, et al. Allocating a fixed cost based on data envelopment analysis and satisfaction degree[J]. Omega, 2013, 41(1): 55-60.

考虑系统内部平行结构的DEA资源分摊方法

DEA-based Resource Allocation Method with Considering the System Consisted of Parallel Structure

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王昱, 杨珊珊. 考虑多维效率的上市公司财务困境预警研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 32-41.
[2]	夏琼, 杨峰, 吴华清. “三重底线”下中国商业银行经营效率及其影响因素分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 26-36.
[3]	王恰. 额外资源按需分配方法研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 206-216.
[4]	金飞飞, 倪志伟, 陈华友, 朱旭辉, 武文颖. 基于一致性局部调整算法和DEA的语言偏好决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 152-163.
[5]	伊茹, 马占新. 只有输出的广义样本区间DEA模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 194-204.
[6]	谷晓燕, 何锋. 风险条件下研发项目改进DEA选择模型[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 47-54.
[7]	刘文丽, 王应明, 吕书龙. 基于交叉效率和合作博弈的决策单元排序方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 163-170.
[8]	杜涛, 冉伦, 李金林, 曹雪丽. 基于效率的组织多属性决策及实证研究：DEA-TOPSIS组合方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 153-162.
[9]	成达建, 薛声家. 基于交叉效率新计算方法的区间效率值排序[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 191-196.
[10]	陶杰, 卢超. 整数DEA问题的求解方法与改进[J]. 中国管理科学, 2017, 25(6): 151-160.
[11]	周忠宝, 金倩颖, 曾喜梅, 吴乾, 刘文斌. 存在基数约束的投资组合效率评价方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(2): 174-179.
[12]	冯晨鹏, 王慧玲, 毕功兵. 存在多种非期望产出的非径向零和收益DEA模型我国区域环境效率实证研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(10): 42-51.
[13]	王有森, 许皓, 卞亦文. 工业用水系统效率评价:考虑污染物可处理特性的两阶段DEA[J]. 中国管理科学, 2016, 24(3): 169-176.
[14]	范建平, 陈静, 吴美琴, 田璇. 三元效率区间下决策单元的全局绩效评价[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 153-161.
[15]	王美强, 李勇军. 具有双重角色和非期望要素的供应商评价两阶段DEA模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(12): 91-97.