气候风险披露对企业“漂绿”行为的影响——基于中国工业企业的经验证据

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.1727

摘要/Abstract

摘要：

工业企业作为气候变化的重要推动者，有必要探讨其气候风险披露对“漂绿”行为的影响。本文基于机器学习和文本分析技术，构建2009—2024年间的中国A股上市工业企业的气候风险披露指标，并实证探究企业气候风险披露和企业“漂绿”程度之间的关系及作用机制。研究发现，企业气候风险披露显著缓解了企业“漂绿”程度，其中企业社会责任与分析师关注度分别作为内部驱动与信息中介渠道发挥中介作用，而政府环境监管作为外部制度约束发挥调节作用。拓展性分析表明，对于拥有更高质量的企业气候风险披露而言，降低企业“漂绿”程度更有助于提升企业盈利能力与运营效率；此外，相较于物理气候风险披露，转型气候风险披露在缓解“漂绿”行为方面的作用更显著。本研究不仅丰富了企业气候风险管理的理论框架，也为优化企业环境治理、减少“漂绿”行为提供了实证依据。

关键词: 企业气候风险披露, “漂绿”行为, 企业社会责任, 分析师关注度, 政府环境监管

Abstract:

As industrial enterprises play a significant role in driving climate change， it is necessary to examine the influence of climate risk disclosure on their greenwashing behavior. Climate risk disclosure indicators are constructed for Chinese A-share listed industrial enterprises from 2009 to 2024 employing machine learning and text analysis techniques. It aims to explore the relationship and influencing mechanisms between climate risk disclosure and the degree of greenwashing behavior in these firms. Research findings indicate that corporate climate risk disclosure significantly mitigates the extent of corporate greenwashing. Corporate social responsibility and analyst attention respectively play an intermediary effect as internal governance and information intermediary channels， while government environmental regulation exerts a moderating role as external constraints. Extension analysis indicates that for companies with higher-quality climate risk disclosures， reducing greenwashing contributes more effectively to enhancing profitability and operational efficiency. Furthermore， transition risk disclosures demonstrate greater efficacy in mitigating greenwashing compared to physical climate risk disclosures. It not only enriches the theoretical framework for corporate climate risk management in this study but also provides empirical evidence for optimizing corporate environmental governance and curbing greenwashing practices.

Key words: corporate climate risk disclosure, “greenwashing” behavior, corporate social responsibility, analyst attention, government environmental regulation

中图分类号:

F272.3

王宗润,付海琴,任晓航. 气候风险披露对企业“漂绿”行为的影响——基于中国工业企业的经验证据[J]. 中国管理科学, 2026, 34(7): 61-70.

Zongrun Wang,Haiqin Fu,Xiaohang Ren. The Impact of Climate Risk Disclosure on Corporate “Greenwashing” Behavior: Empirical Evidence from Chinese Industrial Enterprises[J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(7): 61-70.

图/表 8

表1

表2

描述性统计"

变量	N	mean	$σ$	Mid	Min	Max
FGW	18542	0.259	0.81	0.50	-1.00	1
CRD	18542	0.228	0.23	0.16	0.00	3.36
Listage	18542	2.132	0.89	2.30	0.00	3.56
Size	18542	22.47	1.32	22.3	19.42	26.45
Lev	18542	0.416	0.19	0.42	0.03	0.91
Roa	18542	0.041	0.06	0.04	-0.56	0.22
Top1	18542	0.346	0.15	0.33	0.08	0.76
Indep	18542	0.375	0.05	0.35	0.25	0.6
Cashflow	18542	0.059	0.07	0.06	-0.21	0.28
Growth	17624	0.136	0.34	0.09	-0.67	5.08
Tobinq	18539	1.935	1.19	1.55	0.80	17.68
BM	18539	0.640	0.24	0.64	0.06	1.26

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 39

[1]	王文蔚. 气候冲击与企业违约风险：基于物理风险的视角［J］. 世界经济， 2025， 48（3）： 90-110.
	Wang W W. Climate shock and corporate default risk from the perspective of physical risk［J］. The Journal of World Economy， 2025， 48（3）： 90-110.
[2]	Wang Z， Fu H， Ren X， et al. Exploring the carbon emission reduction effects of corporate climate risk disclosure： Empirical evidence based on Chinese A-share listed enterprises［J］. International Review of Financial Analysis， 2024， 92： 103072.
[3]	Sautner Z， van Lent L， Vilkov G， et al. Pricing climate change exposure［J］. Management Science， 2023， 69（12）： 7540-7561.
[4]	郭娜，刘岩，冯慧群. 气候信息披露能够提高企业信贷可得性吗［J］. 会计研究， 2025（7）： 124-137.
	Guo N， Liu Y， Feng H Q. Can climate information disclosure improve corporate credit availability？［J］. Accounting Research， 2025（7）： 124-137.
[5]	Ilhan E， Krueger P， Sautner Z， et al. Climate risk disclosure and institutional investors［J］. The Review of Financial Studies， 2023， 36（7）： 2617-2650.
[6]	Aragón-Correa J A， Marcus A， Hurtado-Torres N. The natural environmental strategies of international firms： Old controversies and new evidence on performance and disclosure［J］. Academy of Management Perspectives， 2016， 30（1）： 24-39.
[7]	Wu Y， Zhang K， Xie J. Bad greenwashing， good greenwashing： Corporate social responsibility and information transparency［J］. Management Science， 2020， 66（7）： 3095-3112.
[8]	蔡真，万兆，霍盈辰，等. “漂绿”对绿色创新的挤出效应［J］. 世界经济， 2025， 48（11）： 97-125.
	Cai Z， Wan Z， Huo Y C， et al. The crowding-out effect of peer-corporate “greenwashing” on green innovation［J］. The Journal of World Economy， 2025， 48（11）： 97-125.
[9]	黄溶冰，谢晓君，周卉芬. 企业漂绿的“同构”行为［J］. 中国人口·资源与环境， 2020， 30（11）： 139-150.
	Huang R B， Xie X J， Zhou H F. ‘Isomorphic’ behavior of corporate greenwashing［J］. China Population， Resources and Environment， 2020， 30（11）： 139-150.
[10]	Wang Y， Hu F， Wang Y. Analyst coverage and greenwashing： Evidence from Chinese A-Share listed corporations［J］. International Review of Economics & Finance， 2024， 94： 103423.
[11]	Duchin R， Gao J， Xu Q. Sustainability or greenwashing： Evidence from the asset market for industrial pollution［J］. The Journal of Finance， 2025， 80（2）： 699-754.
[12]	DeStefano T， Kneller R， Timmis J. Broadband infrastructure， ICT use and firm performance： Evidence for UK firms［J］. Journal of Economic Behavior & Organization， 2018， 155： 110-139.
[13]	Krueger P， Sautner Z， Starks L T. The importance of climate risks for institutional investors［J］. The Review of Financial Studies， 2020， 33（3）： 1067-1111.
[14]	Dahlmann F， Branicki L， Brammer S. Managing carbon aspirations： The influence of corporate climate change targets on environmental performance［J］. Journal of Business Ethics， 2019， 158（1）： 3731.
[15]	Coen D， Herman K， Pegram T. Are corporate climate efforts genuine？ An empirical analysis of the climate ‘talk-walk’ hypothesis［J］. Business Strategy and the Environment， 2022， 31（7）： 3040-3059.
[16]	Feng L， Huang D， Chen F， et al. Leveraging climate risk disclosure for enhanced corporate innovation： Pathways to sustainable and resilient business practices［J］. International Review of Financial Analysis， 2024， 96： 103724.
[17]	王茂斌，叶涛，孔东民. 绿色制造与企业环境信息披露——基于中国绿色工厂创建的政策实验［J］. 经济研究， 2024， 59（2）： 116-134.
	Wang M B， Ye T， Kong D M. Green manufacturing and corporate environmental information disclosure： Evidence from the policy experiment of“creation of green factories”in China［J］. Economic Research Journal， 2024， 59（2）： 116-134.
[18]	陈洪涛，何任翔，王彬龙. 企业环境信息披露对绿色创新的影响研究——来自上市公司的证据［J］. 生态经济， 2023， 39（5）： 173-179.
	Chen H T， He R X， Wang B L. Research on the impact of corporate environmental information disclosure on green innovation： Evidence from listed companies［J］.Ecological Economy， 2023， 39（5）： 173-179.
[19]	张云，杨振宇. 机构投资者绿色关注与企业“漂绿”行为：效应、诱因与治理［J］. 财经研究， 2024， 50（11）： 95-110.
	Zhang Y， Yang Z Y. Institutional investors' green attention and corporate greenwashing behavior： Effects， incentives， and governance［J］. Journal of Finance and Economics， 2024， 50（11）： 95-110.
[20]	杨思静，柳芳，谢志华. 环保背景独董与上市公司漂绿行为［J］. 会计研究， 2025（5）： 119-132.
	Yang S J， Liu F， Xie Z H. Independent director with environmental experience and corporate greenwashing behavior［J］.Accounting Research，2025（5）： 119-132.
[21]	龙立，王含含，张旻. “推波助澜” 抑或 “激浊扬清”：投资者环境风险感知与企业ESG漂绿［J］. 会计研究， 2025（8）： 120-132.
	Long L， Wang H H， Zhang M. “Add fuel to the fire” or “drive out evil and usher in good”： Investor environmental risk perception and corporate ESG greenwashing［J］. Accounting Research， 2025（8）： 120-132.
[22]	Marquis C， Toffel M W， Zhou Y. Scrutiny， norms， and selective disclosure： A global study of greenwashing［J］. Organization Science， 2016， 27（2）： 483-504.
[23]	苏冬蔚，刘子茗. 绿色金融改革是否影响企业绿色绩效与漂绿风险？［J］. 国际金融研究， 2023（4）： 74-85.
	Su D W， Liu Z M. Does green financial reform affect corporate green performance and greenwashing risk？［J］.Studies of International Finance， 2023（4）： 74-85.
[24]	Torelli R， Balluchi F， Lazzini A. Greenwashing and environmental communication： Effects on stakeholders' perceptions［J］. Business Strategy and the Environment， 2020， 29（2）： 407-421.
[25]	Mbanyele W， Muchenje L T. Climate change exposure， risk management and corporate social responsibility： Cross-country evidence［J］. Journal of Multinational Financial Management， 2022， 66： 100771.
[26]	Li W， Li W N， Seppänen V， et al. Effects of greenwashing on financial performance： Moderation through local environmental regulation and media coverage［J］. Business Strategy and the Environment， 2023， 32（1）： 820-841.
[27]	Kim J B， Wang C， Wu F. The real effects of risk disclosures： Evidence from climate change reporting in 10-Ks［J］. Review of Accounting Studies， 2023， 28（4）： 2271-2318.
[28]	Li Y， Yao X. Confucian culture， climate risk， and corporate environmental information disclosure quality： Evidence from China［J］. Journal of Business Ethics， 2025， 199（3）： 603-625.
[29]	Rupp D， Aguinis H， Siegel D， et al. Corporate social responsibility research： An ongoing and worthwhile journey［J］. Academy of Management Collections， 2024， 3（1）： 1-16.
[30]	陶文杰，金占明. 媒体关注下的CSR信息披露与企业财务绩效关系研究及启示——基于我国A股上市公司CSR报告的实证研究［J］. 中国管理科学， 2013， 21（4）： 162-170.
	Tao W J， Jin Z M. The relationship between corporate social responsibility disclosure and corporate financial performance under media exposure and its implications： An empirical study based on the CSR report of Chinese listed firms［J］. Chinese Journal of Management Science， 2013， 21（4）： 162-170.
[31]	薛南枝，吴超鹏. 社会责任信息强制披露的自主创新效应——基于“卡脖子”技术突破的视角［J］. 会计研究， 2023（10）： 19-32.
	Xue N Z， Wu C P. The effect of mandatory CSR disclosure on independent innovation： A perspective based on“bottleneck”technological breakthroughs［J］. Accounting Research， 2023（10）： 19-32.
[32]	Bothello J， Ioannou I， Porumb V A， et al. CSR decoupling within business groups and the risk of perceived greenwashing［J］. Strategic Management Journal， 2023， 44（13）： 3217-3251.
[33]	刘维奇，李建莹，周洁，等. 数字化转型是否提升了企业经济价值和社会价值？——理论推演及实证检验［J］. 中国管理科学， 2025， 33（5）： 138-149.
	Liu W Q， Li J Y， Zhou J， et al. Digital transformation and firm value： Theory and empirical evidence［J］. Chinese Journal of Management Science， 2025， 33（5）： 138-149.
[34]	Shipilov A V， Greve H R， Rowley T J. Is all publicity good publicity？ The impact of direct and indirect media pressure on the adoption of governance practices［J］. Strategic Management Journal， 2019， 40（9）： 1368-1393.
[35]	潘安娥，郭秋实. 政府监管与企业环境信息披露——基于高管环保意识的调节作用［J］. 软科学， 2018， 32（10）： 84-87.
	Pan A E， Guo Q S. Government regulation and the disclosure of enterprise environmental information： Based on the role of environmental protection awareness of executives［J］. Soft Science， 2018， 32（10）： 84-87.
[36]	Yuan T， Wu J G， Qin N， et al. Being nice to stakeholders： The effect of economic policy uncertainty on corporate social responsibility［J］. Economic Modelling， 2022， 108： 105737.
[37]	陈诗一，陈登科. 雾霾污染、政府治理与经济高质量发展［J］. 经济研究， 2018， 53（2）： 20-34.
	Chen S Y， Chen D K. Air pollution， government regulations and high-quality economic development［J］. Economic Research Journal， 2018， 53（2）： 20-34.
[38]	张跃军，强薇. 绿色信贷政策对企业社会责任履行的影响——基于资源再配置视角的经验证据［J］. 中国管理科学， 2026，34（4）， 13-21.
	Zhang Y J， Qiang W. The impact of green credit policies on corporate social responsibility fulfillment： Empirical evidence from the perspective of resource reallocation［J］. Chinese Journal of Management Science， 2026，34（4）， 13-21.
[39]	Flammer C， Toffel M W， Viswanathan K. Shareholder activism and firms' voluntary disclosure of climate change risks［J］. Strategic Management Journal， 2021， 42（10）： 1850-1879.

变量类型	变量名称	变量符号	变量说明
被解释变量	企业漂绿程度	FGW	借鉴黄溶冰等^[9]与苏冬蔚和刘子茗^[23]的测度方法
解释变量	企业气候风险披露	CRD	使用文本分析与机器学习技术构建
调节变量	企业社会责任	CSR	越接近8，企业社会责任越好
	企业社会责任	Csrqua	越接近1，社会责任信息质量越好
	分析师关注度	Follow	Ln(1+分析师人数)
	分析师关注度	lnReportAttention	Ln(1+研报数量)
	政府环境监管	ER	通过文本分析获取地级市环保词频占比
控制变量	企业上市年限	ListAge	Ln(当年年份-上市年份+1)
	企业规模	Size	总资产的自然对数
	资产负债率	Lev	年末总负债/年末总资产
	盈利能力	Roa	净利润/总资产平均余额
	现金占比	Cashflow	经营活动产生的现金流量净额/总资产
	托宾Q值	Tobinq	市场价值/资产重置成本
	营业收入增长率	Growth	当年营业收入/上一年营业收入-1
	第一大股东持股比例	Top1	第一大股东持股数量/总股数
	独立董事占比	Indep	独立董事人数/董事人数

变量	被解释变量：FGW
变量	(1)	(2)	(3)	(4)
CRD	-0.436^***	-0.290^***	-0.173^***	-0.149^**
	(-16.88)	(-9.73)	(-2.95)	(-2.46)
控制变量	否	否	否	是
企业固定	否	否	是	是
年份固定	否	是	是	是
行业固定	否	是	是	是
样本量	18542	18542	18542	17621
调整R²	0.015	0.118	0.155	0.157

变量	企业社会责任		分析师关注度		政府环境监管
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	CSR	Csrqua	lnReportAttention	Follow	FGW
CRD	0.764^***	0.083^***	0.283^***	0.318^***	-0.075
CRD	(5.42)	(5.88)	(3.81)	(4.47)	(-0.49)
CRD×ER					-0.061^**
CRD×ER					(-2.05)
ER					-0.011^*
ER					(-1.82)
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Firm FE	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Year FE	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Industry FE	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
样本量	16849	16849	17621	13810	3667
R²	0.135	0.161	0.292	0.263	0.190

	被解释变量：FGW
	区域异质性		所有权异质性		是否竞争性行业		是否重污染行业		企业规模异质性
	东部	中西部	国有制	非国有制	是	非	是	非	大	小
CRD	-0.189^***	-0.066	-0.024	-0.325^***	-0.326^***	-0.031	-0.003	-0.31^***	-0.051	-0.31^**
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
企业固定	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
行业固定	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
年份固定	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
样本量	11818	5803	6539	11082	13633	3988	6787	10834	10250	6358
调整R²	0.149	0.178	0.186	0.140	0.166	0.146	0.167	0.151	0.173	0.107

变量	①替换被解释变量	②替换核心解释变量	③剔除样本
CRD	-0.650^***		-0.193^***
CRD	(-4.52)		(-2.72)
CRD2		-0.114^**
CRD2		(-2.45)
控制变量	Yes	Yes	Yes
企业固定	Yes	Yes	Yes
行业固定	Yes	Yes	Yes
年份固定	Yes	Yes	Yes
样本量	6379	9386	14192
调整R²	0.027	0.069	0.167