企业生态创新驱动系统激励政策优化研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.2118

摘要/Abstract

摘要：

为驱动企业自发生态创新，探究环境规制政策的合理化边界，本文搭建政府、公众和企业三方演化博弈模型，并在此基础上设计线性动态惩罚方案和非线性动态惩罚-补贴方案，利用响应曲面法求解非线性动态方案下二次项补贴函数的最优系数值。借助仿真工具与李雅普诺夫定理双重验证三个不同阶段企业生态创新行为的稳定情况。研究结果表明：（1）静态方案下企业自主采取生态创新的意愿随机性强，呈不稳定状态。（2）线性方案可促使系统稳定但非最优状态。（3）在非线性动态惩罚-补贴方案下系统可达到最优稳定状态，生态创新可持续发展。研究结论可为设计非线性动态激励政策提供参考。

关键词: 生态创新, 环境规制, 演化博弈, 响应曲面法

Abstract:

In the context of tight environmental regulations， companies have frequent strategic innovations. The purpose of this paper is to drive the spontaneous innovation of enterprises and explore the rational boundaries of environmental regulatory policies. A three-party evolutionary game model is built for the government， the public and enterprises， and linear dynamic penalty schemes and nonlinear dynamic penalty-subsidy schemes are deigned on this basis. The Box-Behnken method is used to solve the optimal coefficient value of the quadratic subsidy function under the nonlinear dynamic scheme. With the aid of simulation tools and Lyapunov's theorem， the stability of the enterprise's ecological innovation behavior in three different stages is double verified. The results show that：（1） The willingness of enterprises to independently adopt ecological innovation under the static scheme is highly random and unstable. （2） The linear scheme can promote the stable but non-optimal state of the system. （3） Under the nonlinear dynamic penalty-subsidy scheme， the system can reach an optimal stable state， and ecological innovation becomes a long-term strategy. The conclusions can provide a reference for the design of nonlinear dynamic incentive policy research.

Key words: ecological innovation, environmental regulation, evolutionary game, box-behnken

中图分类号:

F062.1

梁雁茹,徐建中. 企业生态创新驱动系统激励政策优化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 281-289.

Yanru Liang,Jianzhong Xu. Research on Incentive Policy Optimization of Enterprise Ecological Innovation Driving System[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(6): 281-289.

图/表 10

图1

表1

图2

表2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 31

1	邵利敏，高雅琪，王森.环境规制与资源型企业绿色行为选择：“倒逼转型”还是“规制俘获”［J］.河海大学学报（哲学社会科学版），2018，20（6）：62-68+92-93.
	Shao L M， Gao Y Q， Wang S. Environmental regulation and green behavior choice of resource-based enterprises：“Reverse transformation” or “regulation capture”［J］. Journal of Hohai University（Philosophy and Social Sciences）， 2018， 20（6）： 62-68+92-93.
2	Tariq A， Badir Y F， Tariq W， et al. Drivers and consequences of green product and process innovation： A systematic review， conceptual framework and future outlook［J］. Technology in Society， 2017， 51：8-23.
3	Porter M E， Linde C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship［J］. Journal of Economic Perspectives， 1995， 9（4）：97-118.
4	Jaffe A B， Palmer K. Environmental regulation and innovation： A panel data study［J］. Review of Economics and Statistics， 1997， 79（4）： 19-610.
5	Johnstone N， Hascic I， Popp D. Renewable energy policies and technological innovation： Evidence based on patent counts［J］. Environmental & Resource Economics， 2010， 45（1）：133-155.
6	Kesidou E， Demirel P. On the drivers of eco innovations： Empirical evidence from the UK［J］. Research Policy， 2012， 41（2）： 862-870.
7	Berrone P， Fosfuri A， Gelabert L， et al. Necessity as the mother of ‘green’ inventions： Institutional pressures and environmental innovations［J］. Strategic Management Journal， 2013， 34（8）： 891-909.
8	Guo D， Guo Y， Jiang K. Government-subsidized R&D and firm innovation： Evidence from China［J］. Research Policy，2016， 45（6）： 1129-1144.
9	Dai X， Cheng L. The effect of public subsidies on corporate R&D investment： An application of the generalized propensity score［J］. Technological Forecasting and Social Change， 2015， 90： 410-419.
10	Gorg H， Strobl E. The effect of R&D subsidies on private R&D［J］. Economical， 2007，74：215-234.
11	金帅，张洋，孟庆峰.动态惩罚机制下企业环境遵从行为演化动态分析［J］.系统管理学报，2017，26（6）：1122-1130.
	Jin S， Zhang Y， Meng Q F. Evolutionary dynamics of firm's environmental compliance behavior under dynamic punishment［J］. Systems Engineering-Theory Methodology Application，2017，26（6）：1122-1130.
12	孙冬营，薛诗，许玲燕，等.考虑政府双重角色的排污权二级市场交易行为演化博弈分析［J］.软科学，2021，35（10）：122-129.
	Sun D Y， Xue S， Xu L Y， et al. Evolutionary game analysis of emission permit trading behaviors in the secondary market by considering government's dual role［J］. Soft Science， 2021， 35（10）： 122-129.
13	朱容辉，刘树林，林军.基于专利统计的绿色技术创新文献分析及趋势探究［J］.科技管理研究，2018，38（4）：260-266.
	Zhu R H， Liu S L， Lin J. Literature analysis and trend research of green technology innovation based on patents［J］. Science and Technology Management Research， 2018， 38（4）： 260-266.
14	游达明，朱桂菊. 基于演化博弈的企业生态技术创新行为研究［J］. 科技管理研究， 2015， 35（4）：6-11+17.
	You D M， Zhu G J. The analysis on enterprise eco-technology innovation behavior based on evolutionary Game［J］. Science and Technology Management Research， 2015， 35（4）：6-11+17.
15	Wang M Y， Li Y， Cheng Z. Evolution and equilibrium of a green technological innovation system： Simulation of a tripartite game model［J］. Journal of Cleaner Production， 2020， 278（11）：123944.
16	王伟，张卓.创新补贴、失败补偿对企业绿色创新策略选择的影响［J］.软科学，2019，33（2）：86-92.
	Wang W， Zhang Z. The Influence of innovation subsidy and failure compensation on the choice of green innovation strategy of enterprises ［J］. Soft Science， 2019， 33（2）： 86-92.
17	游达明，杨金辉. 公众参与下政府环境规制与企业生态技术创新行为的演化博弈分析［J］. 科技管理研究， 2017， 37（12）：1-8.
	You D M， Yang J H. The analysis on evolutionary game of government environmental regulation and enterprise eco-technology innovation behavior based on the public participation［J］. Science and Technology Management Research， 2017， 37（12）：1-8.
18	游达明，宋姿庆.政府规制对产学研生态技术合作创新及扩散的影响研究［J］.软科学，2018，32（1）：1-6+10.
	You D M， Song Z Q. Study on the effects of government regulation on industry-university-research collaborate for the eco-technological cooperation innovation and diffusion［J］. Soft Science，2018，32（1）：1-6+10.
19	汪明月，李颖明.多主体参与的绿色技术创新系统均衡及稳定性［J］.中国管理科学，2021，29（3）：59-70.
	Wang M Y， Li Y M. Equilibrium and stability of green technology innovation system with multi-agent participation［J］. Chinese Journal of Management Science，2021，29（3）：59-70.
20	杨晓辉，游达明.考虑消费者环保意识与政府补贴的企业绿色技术创新决策研究［J］.中国管理科学，2022，30（9）：263-274.
	Yang X H， You D M. Research on enterprises green technology innovation decisions-under the perceptive of consumer environmental awareness and government subsidies［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022，30（9）：263-274.
21	曲薪池，侯贵生，孙向彦.政府规制下企业绿色创新生态系统的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角［J］.系统工程，2019，37（6）：1-12.
	Qu X C， Hou G S， Sun X Y. Evolutionary game analysis of green innovation ecosystem of enterprises under government regulation： Analysis from the perspective of initial willingness differentiation［J］. Systems Engineering，2019，37（6）：1-12.
22	李春发，卢娜娜，李冬冬，等.企业绿色创新：政府规制、信息披露及投资策略演化［J］.科学学研究，2021，39（1）：180-192.
	Li C F， Lu N N， Li D D， et al. Corporate green innovation： Government regulation， information disclosure and investment strategy evolution［J］. Studies in Science of Science，2021，39（1）：180-192.
23	郑敏娜，任广乾.企业绿色创新行为的演化博弈分析——基于环保社会组织参与的视角［J］.运筹与管理，2021，30（3）：15-21.
	Zheng M N， Ren G Q. Evolutionary game analysis of enterprises' green innovation behavior： Based on the participation of environmental social organization［J］.Operations Research and Management Science，2021，30（3）：15-21.
24	曹霞，张路蓬. 企业绿色技术创新扩散的演化博弈分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2015， 25（7）：68-76.
	Cao X， Zhang L P. Evolutionary game analysis of the diffusion of green technological innovation of enterprises［J］. China Population Resources and Environment， 2015， 25（7）：68-76.
25	杨朝均，刘冰，毕克新.政府管制下内外资企业绿色创新扩散的演化博弈研究［J］.软科学，2019，33（12）：86-91.
	Yang C J， Liu B， Bi K X. Evolutionary game research on the diffusion of green innovation of domestic and foreign enterprises under government control［J］. Soft Science，2019，33（12）：86-91.
26	Wang M， Lian S， Yin S， et al. A three-player game model for promoting the diffusion of green technology in manufacturing enterprises from the perspective of supply and demand［J］. Mathematics，2020，8（9）： 1585.
27	Liu C， Huang W， Yang C. The evolutionary dynamics of china's electric vehicle industry： Taxes vs. subsidies［J］. Computers & Industrial Engineering， 2017， 113：103-122.
28	Zhang S， Wang C， Yu C. The evolutionary game analysis and simulation with system dynamics of manufacturer's emissions abatement behavior under cap-and-trade regulation［J］. Applied Mathematics & Computation， 2019， 355：343-355.
29	梁雁茹. 稀土企业生态创新行为演化及路径研究［D］. 赣州：江西理工大学， 2021.
	Liang Y R. Study on evolution and path of ecological innovation behavior of rare earth enterprises ［D］. Ganzhou： Jiangxi University of Science and Technology， 2021.
30	蒋伏心，王竹君，白俊红. 环境规制对技术创新影响的双重效应——基于江苏制造业动态面板数据的实证研究［J］. 中国工业经济， 2013（7）：44-55.
	Jiang F X， Wang Z J， Bai J H. The dual effect of environmental regulations’ impact on innovation： An empirical study based on dynamic panel data of jiangsu manufacturing［J］. China Industrial Economics， 2013（7）：44-55.
31	陶锋，赵锦瑜，周浩. 环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗——来自环保目标责任制的证据［J］. 中国工业经济， 2021（2）： 136-154.
	Tao F， Zhao J Y， Zhou H. Does environmental regulation improve the quantity and quality of green innovation： Evidence from the target responsibility system of environmental protection［J］. China Industrial Economics， 2021（2）： 136-154.

		政府
		积极引导p			被动引导1-p
		政府收益	企业收益	公众收益	政府收益	企业收益	公众收益
企业生态创新q	公众积极监督z	S₁-T-O₁	T+△R-△O	-O₂	-L₃	△R-△O	-O₂
企业生态创新q	公众不监督1-z	S₁-T-O₁	T+△R-△O	0	-L₃	△R-△O	0
企业传统技术1-q	公众积极监督z	S₁-R₁-O₁+F	-L₁-L₂-F	R₁-O₂	-L₃-O₃-R₁	-L₁-L₂	-O₂-S+R₁
企业传统技术1-q	公众不监督1-z	S₁-O₁+F	-L₂-F	-S	-L₃-O₃	-L₂	-S

均衡解	特征根	状态
(0,0,0) ^T	(1.3,-0.65,-0.02) ^T	鞍点
(0,0,1) ^T	(1.3,-0.15,0.02) ^T	鞍点
(0,1,0) ^T	(-0.4,0.65,-0.2) ^T	鞍点
(0,1,1) ^T	(-0.4,0.15,0.2) ^T	鞍点
(1,0,0) ^T	(-1.3,0.65,0.48) ^T	鞍点
(1,0,1) ^T	(-1.3,1.15,-0.48) ^T	鞍点
(1,1,0) ^T	(0.4,-0.65,-0.2) ^T	鞍点
(1,1,1) ^T	(0.4,-1.15,0.2) ^T	鞍点
(3/26,13/17,1) ^T	(0.2015i,-0.2015i,0.1441) ^T	鞍点
(0.5,13/17,0) ^T	(0.3153i,-0.3153i,-0.0988) ^T	鞍点

[1]	杨志. 公众参与交互型跨界污染治理补偿的四方博弈[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 261-273.
[2]	孙向彦,曲薪池. 药占比管制下过度医疗行为多阶段动态演化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 308-321.
[3]	刘钻扩,李宇,李守伟,邸凯旋,刘长玉,刘荣坤. 基于融资模式视角的第三方市场合作稳定策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 36-49.
[4]	姚旭生,马寿峰,叶顺强,凌帅. 驻足观望还是捷足先登？行人和无人驾驶车冲突演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 138-149.
[5]	邵志国,李梦笛,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 基于演化博弈的建筑垃圾处理协同机制及仿真[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 324-334.
[6]	丁黎黎,张凯旋,王垒. 公众情绪如何影响工业共生链企业减排？[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 312-322.
[7]	方国昌,何宇,田立新. 碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 196-206.
[8]	丁黎黎,郭志蒙,白雨,王萍. 公平偏好对碳捕捉与封存项目产业化发展的影响分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 187-197.
[9]	陈凤娇,刘德海. 重大传染病多渠道疫情信息发布模式的演化路径分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 237-249.
[10]	赵丹,严啸宸,汪和平,李艳. 双积分政策下汽车企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 279-292.
[11]	景熠,曹柳,张闻秋. 考虑多元行为策略的地方政府大气治理四维演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 306-314.
[12]	李波,张春燕,张俊飚. 食品企业质量安全意识提升的演化博弈逻辑[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 315-324.
[13]	杨松,张言彩,王爱峰. 多主体参与下食品安全社会共治演化博弈稳定性[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 325-334.
[14]	张佩,白冰,赵紫威. 世界级竞争力集群内多方主体协同行为的演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 66-75.
[15]	孙睿,何大义,苏汇淋. 基于演化博弈的区块链技术在供应链金融中的应用研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 125-134.