中国管理科学 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (8): 12-20.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.0715
罗鹏飞1, 陈银银1, 陈彪2, 陈黎明1
收稿日期:
2020-04-21
修回日期:
2020-07-03
出版日期:
2022-08-18
发布日期:
2022-08-18
通讯作者:
陈彪(1995-),男(汉族),湖南娄底人,西南财经大学金融学院,讲师,博士,研究方向:资产定价与公司金融, Email:biaochen8924@163.com.
E-mail:biaochen8924@163.com
基金资助:
LUO Peng-fei1, CHEN Yin-yin1, CHEN Biao2, CHEN Li-ming1
Received:
2020-04-21
Revised:
2020-07-03
Online:
2022-08-18
Published:
2022-08-18
Contact:
陈彪
E-mail:biaochen8924@163.com
摘要: 银税互动是中国解决中小微企业融资问题的金融创新。文章在政府刺激投资政策(财政补贴和税收减免)下研究银税互动设计与中小微企业投融资问题,采用实物期权方法,并运用资产定价理论和动态规划理论解析地得到了企业各未定权益价值以及企业决策结果。通过静态比较分析,文章发现与税收减免政策相比较,财政补贴的企业投资加速,破产风险较低,企业价值较高,对应银行紧缩的信贷政策。在债务融资结构方面,企业一般选择银税互动融资。但是,对于财政补贴政策而言,在较稳定的金融环境下,企业会选择银税互动和民间借贷混合的融资方式。此外,文章从企业基本面角度发现,对于波动率较低的企业,银行应采取宽松的信贷政策;对于波动率较高的企业,银行应采取紧缩的信贷政策。最后,从企业和政府角度均发现,在政府政策中财政补贴可能占优。
中图分类号:
罗鹏飞, 陈银银, 陈彪, 陈黎明. 政府刺激性投资政策下中小微企业银税互动设计及其投融资决策[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 12-20.
LUO Peng-fei, CHEN Yin-yin, CHEN Biao, CHEN Li-ming. The Design of Bank-Tax Interaction and Investment and Financing Decisions for SMEs under the Government’s Policies of Stimulating Investment[J]. Chinese Journal of Management Science, 2022, 30(8): 12-20.
[1] 陈果,陈文裕.协同治理视角下的银税互动[J].税务研究,2017,385(2):117-120.Chen Guo, Chen Wenyu. Bank-tax interaction from the perspective of collaborative governance[J]. Taxation Research,2017,385(2):117-120. [2] Mauer D C, Sarkar S. Real options, agency conflicts, and optimal capital structure[J]. Journal of Banking & Finance, 2005, 29(6): 1405-1428. [3] Hackbarth D, Mauer D C. Optimal priority structure, capital structure, and investment[J]. Review of Financial Studies, 2012, 25(3): 747-796. [4] Wang Huamao, Xu Qing, Yang Jinqiang. Investment timing and optimal capital structure under liquidity risk[J]. The European Journal of Finance, 2018, 24(11): 889-908. [5] Nishihara M, Shibata T. Asset sale, debt restructuring, and liquidation[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2016, 67: 73-92. [6] Silaghi F. The use of equity financing in debt renegotiation[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2018, 86: 123-143. [7] 周远祺,杨金强,刘洋.高能耗企业绿色转型技术的实物期权选择路线[J].系统工程理论与实践,2019,39(1):19-35.Zhou Yuanqi, Yang Jinqiang, Liu Yang. Selecting route of green transformation technologies of energy intensive enterprise with real options[J]. Systems Engineering-Theory & Practice,2019,39(1):19-35. [8] 谭英贤,杨招军,罗鹏飞.二级资本债与薪酬设计[J].中国管理科学,2017,25(3):30-38.Tan Yingxian, Yang Zhaojun, Luo Pengfei. Write-down contingent capital and managerial compensation design[J]. Chinese Journal of Management Science, 2017,25(3):30-38. [9] Yang Zhaojun, Zhang Hai. Optimal capital structure with an equity-for-guarantee swap[J]. Economics Letters, 2013, 118(2):355-359. [10] Luo Pengfei, Wang Huamao, Yang Zhaojun. Investment and financing for SMEs with a partial guarantee and jump risk[J]. European Journal of Operational Research, 2016, 249(3):1161-1168. [11] 杨招军,罗鹏飞.信用担保下的企业最优投资和融资[J].系统工程学报,2017,32(2): 233-240.Yang Zhaojun, Luo Pengfei. Optimal investment and financing with credit guarantee[J]. Journal of Systems Engineering, 2017,32(2):233-240. [12] Chen Biao, Yang Jinqiang. Optimal investment and financing with a bank-tax-interaction[J]. Finance Research Letters, 2020, 35:101282. [13] Luo Pengfei, Song Dandan, Chen Biao. Investment and financing for SMEs with bank-tax interaction and public-private partnerships[J]. International Review of Economics & Finance, 2020, 65:163-172. [14] Luo Pengfei, Chen Biao, Liu Fengjun. Growth option, debt maturity and cash reserves with bank-tax-interaction[J]. North American Journal of Economics and Finance, 2020, 52:101144. [15] Sarkar S. Attracting private investment: Tax reduction, investment subsidy, or both[J]. Economic Modelling, 2012, 29(5):1780-1785. [16] Lukas E, Thiergart S. The interaction of debt financing, cash grants and the optimal investment policy under uncertainty[J]. European Journal of Operational Research, 2019, 276(1): 284-299. [17] Décamps J P, Mariotti T, Villeneuve S. Investment timing under incomplete information[J]. Mathematics of Operations Research, 2005, 30(2): 472-500. [18] 赵志明,杨招军.或有可转换债券的定价和公司资本结构[J].管理科学学报,2015,18(12):27-35+46.Zhao Zhiming, Yang Zhaojun. Pricing of contingent convertible bonds and capital structure[J]. Journal of Management Sciences in China,2015,18(12):27-35+46. |
[1] | 吴金宴, 王鹏. 哪些因素影响了股市风险传染?——来自行业数据的证据[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 57-68. |
[2] | 瞿慧, 沈微. 引入投资者关注的中国股市协方差预测——基于多元HAR类模型[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 9-19. |
[3] | 杨朝军, 周仕盈, , 丁专鑫, 马征程. 资产配置中投资者风险偏好的量化——兼论长短期风险偏好的关联[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 11-21. |
[4] | 黄金波, 吴莉莉, 尤亦玲. 非对称Laplace分布下的均值-VaR模型[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 31-40. |
[5] | 杨莲, 石宝峰. 基于Focal Loss修正交叉熵损失函数的信用风险评价模型及实证[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 65-75. |
[6] | 蒋崇辉, 刘林. 惯性因子跟踪策略的有效性:来自中国股票市场的证据[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 86-97. |
[7] | 朱光伟, 杨涛, 杜在超. 融资融券约束与股市波动[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 13-29. |
[8] | 梁超, 魏宇, 马锋, 李霞飞. 我国黄金期货价格波动率预测研究:来自模型缩减方法的新证据[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 30-41. |
[9] | 张鹏, 李影, 曾永泉. 现实约束下多阶段模糊投资组合的时间一致性策略研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 42-51. |
[10] | 朱莉, 刘向丽, 杨晓光. 投资者情绪影响股指期现货市场的价格动态关系吗?[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 52-62. |
[11] | 黄金波, 陈伶茜, 丁杰. 企业社会责任、媒体报道与股价崩盘风险[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 1-12. |
[12] | 文书洋, 林则夫, 刘锡良. 绿色金融与经济增长质量:带有资源环境约束的一般均衡模型构建与实证检验[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 55-65. |
[13] | 刘志东, 赵致远. 基于状态依赖Hawkes过程的我国股市限价指令簿事件激励效应研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(2): 1-13. |
[14] | 丁川, 万泊伦, 王开弘. 基于质量努力和管理努力的风险投资金融契约设计与学习机制[J]. 中国管理科学, 2022, 30(2): 58-68. |
[15] | 王磊, 李守伟, 陈庭强, 何建敏. 基于企业行为偏好的企业间信用担保网络与风险传染研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(2): 80-93. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|