跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.09.003

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (9): 19-25.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.09.003

跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究

黄凌云¹, 郑淑芳¹, 王珏²

1. 重庆大学经济与工商管理学院, 重庆 400044;
2. 西南财经大学国际商学院, 四川成都 610000

收稿日期:2014-07-23 修回日期:2014-12-26 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-28
作者简介:黄凌云(1971-),女(汉族),重庆人,重庆大学经济与工商管理学院,教授,博士生导师,研究方向:国际贸易与投资、跨国公司经营与管理.
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(14BGJ042);中央高校基本科研业务费(CQDXWL-2012-181,2015CDJXY);2015年重庆市研究生科研创新项目(CYB14003)

Research on the Hedging Strategy of Correlation Risk in Incomplete Market

HUANG Ling-yun¹, Zheng Shu-fang¹, Wang Jue²

1. School of Economics and Management, Chongqing University, Chongqing 400044, China;
2. School of International Business, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 610000, China

Received:2014-07-23 Revised:2014-12-26 Online:2015-09-20 Published:2015-09-28

摘要/Abstract

摘要： 基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明:东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究成果,为企业对外投资提供了理论依据以及政府政策制定提供了参考。

关键词: 跨国企业, 引资政策, 演化博弈, 动机公平

Abstract: The role of FDI policy of host country in MNC's foreign investment activities is assessed in this paper. Models are developed based on the principal-agent approach to the games, and are tested on simulation results using the Latin Hyper-cube Sampling Monte Carlo Simulation method. It is found that the degree of risk aversion, scale of MNC and regulation for MNC have played important roles in MNC's work effort. Furthermore, the more income distribution MNC gets, the harder work MNC will try. In addition, under the policy of combined stimulation with regulation, it is proved that MSC and host country can both achieve mutual benefits and win-win corporation mechanism when they considering fairness and reciprocal. The results not only disentangle the effects of FDI policy in decisions and utility by model, but also provide the new approach to achieve the win-win mechanism. Some important guidance for MNC from China and policy-making are affered in this study.

Key words: multi-national corporation, FDI policy, evolutionary game, fairness and reciprocal, win-win corporation

中图分类号:

黄凌云, 郑淑芳, 王珏. 跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 19-25.

HUANG Ling-yun, Zheng Shu-fang, Wang Jue. Research on the Hedging Strategy of Correlation Risk in Incomplete Market[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(9): 19-25.

参考文献

[1] 于飞,刘明霞.组织演化理论视角下的股权结构与子公司生存环境突变,冗余资源的调节作用[J].中国管理科学,2014,22(5):138-148.

[2] Hansson A, Olofsdotter K. Labor taxation and FDI decisions in the European Union [J].Open Economies Review, 2014, 25(2):263-287.

[3] Park J, Kim C,Yang D.An empirical study of the impact of a host country's tax regime on inbound and outbound foreign direct investment[J].Journal of Korea Trade, 2013, 17(2): 21-51.

[4] Qiu L D, Wang Shengzu. FDI policy, greenfield investment and cross-border mergers [J].Review of International Economics,2011,19(5):836-851.

[5] Anwar S T. FDI regimes, investment screening process, and institutional frameworks: China versus others in global business[J].Journal of World Trade,2012,46(2):213-248.

[6] Vadlamannat K C, Tamazian A. Growth effects of FDI in 80 developing economies: The role of policy reforms and institutional constraints [J].Journal of Economic Policy Reform,2009,12(4):299-322.

[7] Paniagua J, Sapena J. Is FDI doing good? A golden rule for FDI ethics [J].Journal of Business Research,2014,67(5):807-812.

[8] Wang D T, Gu F F, Tse D K, et al. When does FDI matter? The roles of local institutions and ethnic origins of FDI[J].International Business Review,2013,22(2):450-465.

[9] Aisbett E, McAusland C. Firm characteristics and influence on government rule-making: Theory and evidence [J].European Journal of Political Economy,2013,29:214-235.

[10] Lee C K. The influence on developing countries' foreign direct investment (FDI) policies imposed by incentives: A game analysis [J].African Journal of Business Management, 2011,34(5):13015-13024.

[11] 蒲勇健.建立在行为经济学理论基础上的委托代理模型: 物质效用与动机公平的替代[J].经济学(季刊),2007,7(1):297-318.

[12] 何大安.行为经济人有限理性的实现程度[J].中国社会科学,2004(4):91-101.

[13] Kamas L, Preston A. Distributive and reciprocal fairness: What can we learn from the heterogeneity of social preferences?[J].Journal of Economic Psychology,2012,33(3):538-553.

[14] 丁川,基于完全理性和公平偏好的营销渠道委托代理模型比较研究[J].管理工程学报,2014,28(1):185-194.

[15] Bhaumic S K, Co C Y. China's economic cooperation related investment: An investigation of its direction and some implications for outward investment [J].China Economic Review, 2011,22(1):75-87.

[16] Fehr E,Schmidt K M. A theory of fairness, competition, and cooperation[J].the Quarterly Journal of Economics,1999,114(3):817-867.

[17] 晏艳阳,金鹏.公平偏好下的多任务目标与国企高管薪酬激励[J].中国管理科学,2014,22(7):82-93.

[18] 许民利,王俏,欧阳林寒.食品供应链中质量投入的演化博弈分析[J].中国管理科学,2012,20(5):131-141.

跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究

Research on the Hedging Strategy of Correlation Risk in Incomplete Market

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	汪明月, 李颖明. 多主体参与的绿色技术创新系统均衡及稳定性[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 59-70.
[2]	孔庆山, 张芹, 杨蕙馨, 温德成. “双随机、一公开”产品质量监管模型研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 80-89.
[3]	卢安文, 何洪阳. 互联网信息服务业多元共治模式的作用机制研究——基于多参数影响的演化博弈视角[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 210-218.
[4]	孙凯, 郭稳. 竞合视角下高技术企业创新联盟稳定性研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 219-229.
[5]	赵晓敏, 孟潇潇. 授权模式下制造商与再制造商的演化博弈决策[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 129-136.
[6]	常乐, 刘长玉, 于涛, 孙振凯. 社会共治下的食品企业失信经营问题三方演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 221-230.
[7]	杜志平, 付帅帅, 穆东, 王丹丹. 基于4PL的跨境电商物流联盟多方行为博弈研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 104-113.
[8]	孔庆山, 张芹, 杨蕙馨, 施建刚. 企业集群产品质量监管演化与仿真研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(7): 174-183.
[9]	张红伟, 陈小辉, 文佳, 吴永超. 发展不平衡视角下地方监管沙盒竞争的演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 211-221.
[10]	朱立龙, 荣俊美. “互联网+医疗健康”背景下考虑患者反馈机制的药品质量监管策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 122-135.
[11]	夏德建, 王勇, 石国强. 自建VS.并购:物流一体化竞争下的电商平台演化博弈[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 122-130.
[12]	陈恒, 卢巍, 杜蕾. 风险集聚类邻避冲突事件随机演化情景分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 131-141.
[13]	宋民雪, 刘德海. 群体性突发事件化解机制的随机演化博弈模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 142-152.
[14]	梁秀峰, 张飞涟, 颜红艳. 基于演化博弈的PPP项目绩效支付机制仿真与优化[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 153-163.
[15]	曲国华, 刘雪, 曲卫华, 张强. 公众参与下政府与游戏企业发展策略的演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 207-219.