制销供应链安全责任的消费者驱动研究

中国管理科学 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (2): 52-58.

制销供应链安全责任的消费者驱动研究

孟炯^1,2, 唐小我¹, 倪得兵¹

1. 电子科技大学经济与管理学院, 四川成都610054;
2. 西南科技大学经济管理学院, 四川绵阳621010

收稿日期:2008-08-25 修回日期:2009-03-15 出版日期:2009-04-30 发布日期:2009-04-30
作者简介:孟炯(1974- ).男(汉族).四川阆中市人.电f科技大学经济与管理学院.博士研究生,西南科技大学经济管理学院讲帅.研究方向:供应链管理.
基金资助:
国家自然科学基金(70702025);教育部科学技术研究重点项目(105149);教育部博士点基金资助项目(20060614023)

Consumer-Driving Decision of Safety Responsibility of Manufacturer-Retailer Supply Chain

MENG Jiong^1,2, TANG Xiao-wo¹, NI De-bing¹

1. School of Economics and Management, University of Electronic Science and Technology Chengdu 610054, China;
2. School of Economics Management, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621010, China

Received:2008-08-25 Revised:2009-03-15 Online:2009-04-30 Published:2009-04-30

摘要/Abstract

摘要： 从企业社会责任的一个方面——产品的安全性能对消费者偏好的影响入手,运用博弈论的基本思想,对消费者驱动的制销供应链安全责任决策进行了研究。结果表明:g类制销联盟较好地履行安全责任,能提高消费者对g类产品的支付意愿,从而获得较高的利润,这将对g类制销联盟进一步较好地履行安全责任产生激励驱动;若g类制销联盟未能较好地履行安全责任,消费者会用抵制购买(这种抵制行为会造成g类制销联盟的利润损失)的惩罚方式来驱动其较好地履行安全责任。g类制销联盟的最优决策是在控制成本的基础上较好地履行安全责任。本文的研究成果对供应链各成员的决策均有重要的指导意义。

关键词: 制销供应链联盟, 利润分配, 安全责任, 消费者驱动, 博弈论

Abstract: Starting from one perspective of the corporate social responsibilities-the product safety and its influence on the consumers,applying the basic idea of game theory,the essay studies consumer-driving de cision for safety responsibility of manufacturer-retailer supply chain.The results show that it can heighten consumer's pay desire to g product that gmanufacturer-retailer alliance fulfills safety responsibilities bet ter,thereby achieves higher profit.The situation will incentive gmanufacturer-retailer alliance to fulfill safety responsibilities better further.Consumer will drive gmanufacturer-retailer alliance to fulfill safety responsibilities better with punishing ways if gmanufacturer-retailer alliance fulfills safety responsibilities badly,the punishing ways comefrom consumer's boycott,which will make gmanufacturer-retailer alli ance a loss of profits.The perfect decision of gmanufacturer-retailer alliance is fulfilling safety responsibil ides better on the basis of controlling cost.The study will provide avaluable guidance to the decision of supply chain.

Key words: manufacturer-retailer supply chain alliance, profit allotting, safety responsibility, consumer-driving, game theory

中图分类号:

F406

孟炯, 唐小我, 倪得兵. 制销供应链安全责任的消费者驱动研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 52-58.

MENG Jiong, TANG Xiao-wo, NI De-bing. Consumer-Driving Decision of Safety Responsibility of Manufacturer-Retailer Supply Chain[J]. Chinese Journal of Management Science, 2009, 17(2): 52-58.

[1]	王树强, 刘赫, 徐娜, 孟娣. 大气污染物排放权初始分配的区际协调方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 37-48.
[2]	李子庆. 网络视频媒体同步播出节目运营策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 230-238.
[3]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[4]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.
[5]	李巍, 张汉江, 杨柳. 基于市场划分的再制造许可费对定价策略的影响[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 94-103.
[6]	唐书传, 刘云志, 肖条军. 考虑社会责任的供应链定价与碳减排决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 99-108.
[7]	公彦德, 蒋雨薇, 达庆利. 不同混合回收模式和权力结构的逆向供应链决策分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(10): 131-143.
[8]	王先甲, 刘佳. 基于合作博弈模型的公共河流水资源分配方案研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 1-9.
[9]	李芳, 马鑫, 洪佳, 叶春明. 政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 116-126.
[10]	陈崇萍, 陈志祥. 供应商产出随机与供应中断下的双源采购决策[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 113-122.
[11]	屈绍建, 卢艳玲, 纪颖. 社交网络推送下的众筹融资机制分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 1-10.
[12]	李友东, 夏良杰, 王锋正. 基于产品替代的低碳供应链博弈与协调模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(10): 66-76.
[13]	文悦, 王勇, 但斌, 士明军. 电商平台自营和制造商直销的多渠道竞争策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(10): 77-89.
[14]	张李浩, 董款, 张荣. 基于碳配额交易和减排技术的供应链策略选择[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 63-72.
[15]	孟炯, 唐小我, 倪得兵. 基于产品安全责任的供应链激励与竞争策略[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 84-93.