区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用

中国管理科学 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (4): 165-169.

区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用

陆志鹏, 王洁方, 刘思峰, 方志耕

南京航空航天大学经济与管理学院, 江苏南京210016

收稿日期:2008-05-27 修回日期:2008-05-27 出版日期:2009-08-30 发布日期:2009-08-30
作者简介:陆志鹏(1965- ),男(汉族),南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生,研究方向:灰色系统理论、政府绩效评价.
基金资助:
国家自然科学基金(70701017);国家软科学研究计划基金(2008GXS5D115)

Interval DEA Algorithm and Its Application on Investment Efficiency Evaluation

LU ZHi-Peng, WANG Jie-fang, LIU Si-feng, FANG Zhi-geng

Economics and Management Department, University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

Received:2008-05-27 Revised:2008-05-27 Online:2009-08-30 Published:2009-08-30

摘要/Abstract

摘要： 当决策单元的变量取值区间范围较大时,经典区间DEA求解算法求得的相对效率区间长度也可能较大,对决策单元有效性的解释力低,很难直观反映相对效率的大小。将决策单元的变量区间划分为若干个子区间,分别计算决策单元在各子区间上的DEA效率,进而求得综合效率区间,作为评价决策单元有效性的基准。综合效率区间的区间长度比经典算法的求解结果小,将新算法应用于投资项目的效率评价,便于对投资项目的效率大小进行比较,进而为项目投资决策提供科学依据。

关键词: 区间DEA, 效率区间, 项目投资, 效率评价

Abstract: Efficiency interval length might be too long to evaluate the effectiveness of decision-making units well if range of input and output variables interval is large. Divides input and output interval into sub-intervals,and calculates efficiency of decision-making units in different sub-intervals respectively,furthermore,comprehensive efficiency intervals are solved to use as standards of effectiveness evaluation. Length of comprehensive efficiency intervals is shorter than that in the results of classical algorithms,which is easy to be used to compare efficiency of investment projects as applying to evaluate the investment projects.

Key words: data envelopment analysis with interval number, efficiency interval, investment projects, Efficiency evaluation

中图分类号:

陆志鹏, 王洁方, 刘思峰, 方志耕. 区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用[J]. 中国管理科学, 2009, 17(4): 165-169.

LU ZHi-Peng, WANG Jie-fang, LIU Si-feng, FANG Zhi-geng. Interval DEA Algorithm and Its Application on Investment Efficiency Evaluation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2009, 17(4): 165-169.

[1]	王立夏. 基于产品生命周期的多阶段剩余收益项目决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 158-166.
[2]	伊茹, 马占新. 只有输出的广义样本区间DEA模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 194-204.
[3]	冯颖, 张炎治. 不同权力结构下TPL服务增值的供应链决策与效率评价[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 164-175.
[4]	陶杰, 卢超. 整数DEA问题的求解方法与改进[J]. 中国管理科学, 2017, 25(6): 151-160.
[5]	胡支军, 彭飞, 李志霞. 风险项目投资组合决策的贝叶斯评价与选择策略[J]. 中国管理科学, 2017, 25(2): 30-39.
[6]	张尧, 关欣, 孙杨, 佐飞. 考虑背景风险的项目投资决策[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 71-80.
[7]	范建平, 陈静, 吴美琴, 田璇. 三元效率区间下决策单元的全局绩效评价[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 153-161.
[8]	周忠宝, 喻怀宁, 马超群, 刘佩, 刘文斌. 基于自由处置性的网络系统效率评价模型研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(11): 145-152.
[9]	毕功兵, 冯晨鹏, 丁晶晶. 考虑环境属性约束的平行结构DEA模型[J]. 中国管理科学, 2011, 19(5): 79-86.
[10]	吴华清, 梁樑, 吴杰, 杨锋. DEA博弈模型的分析与发展[J]. 中国管理科学, 2010, 18(5): 184-192.
[11]	杨锋, 夏琼, 梁樑, 吴华清. 测量要素折扣对企业规模效率的贡献:基于DEA的研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(4): 140-144.
[12]	许皓, 孙燕红, 华中生. 基于整体效率的区间DEA方法研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(2): 102-107.
[13]	杨锋, 梁樑, 凌六一, 查勇. 并联结构决策单元的DEA效率评价研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(6): 157-162.
[14]	毕功兵, 梁樑, 杨锋. 资源约束型两阶段生产系统的DEA效率评价模型[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 71-75.
[15]	毕功兵, 梁樑, 杨锋. 数据包络分析中变量分类研究评述[J]. 中国管理科学, 2008, 16(1): 187-192.