面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型

中国管理科学 ›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (4): 63-69.

面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型

林勇¹, 乐晓娟¹, 于建红²

1. 华中科技大学管理学院, 湖北武汉 430074;br>2. 广东白云学院管理系, 广东广州 510450

收稿日期:2006-05-18 修回日期:2007-07-13 出版日期:2007-08-31 发布日期:2007-08-31
作者简介:林勇(1973- ),男(汉族),籍贯江西省,华中科技大学管理学院副教授,博士,研究方向:物流与供应链管理、生产与运作管理、库存控制与优化、随机过程与运筹学等
基金资助:
国家自然科学基金资助重点项目(70332001、70502015)

A Study on Delivery Time and Quantity Coordination Decision Model for Short Life Cycle Product Supply Chain

LIN Yong¹, LE Xiao-juan¹, YU Jian-hong²

1. School of Management, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China;
2. Department of Management, Guangdong Baiyun Institute, Guangzhou 510450, China

Received:2006-05-18 Revised:2007-07-13 Online:2007-08-31 Published:2007-08-31

摘要/Abstract

摘要： 考虑了由一个分销商和制造商构成的单一短生命周期产品的两级供应链系统,当市场需求和制造商的交货期都是随机变化时,建立了分散决策和协调决策模式下交货期与批量的决策模型,解析分析了两种决策模式下供应链的优化决策;解析分析和算例分析表明,双方合作不仅可以缩短产品交货期、增加供应链系统的整体收益,而且还能增加产品的市场供给量。

关键词: 供应链, 协调决策, 交货期, 短生命周期产品

Abstract: This paper considers a two-echelon supply chain system with one distributoy,and one manufacturer,who supply the customers with one kind of short life cycle product.It establishes delivery time and quantity decision models separately in decentralized decision mode and centralized decision mode when the market demand and the manufactures delivery time are random,and it also analyses the optimal decisions under these two modes.Case and numerical analyses show that coordination between manufacturer and distributor can not only shorten the delivery time and increase the whole supply chain systems profit,but also increase the products supply in the market.

Key words: supply chain, coordination decision, delivery time, short life cycle product

中图分类号:

F274

林勇, 乐晓娟, 于建红. 面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型[J]. 中国管理科学, 2007, 15(4): 63-69.

LIN Yong, LE Xiao-juan, YU Jian-hong. A Study on Delivery Time and Quantity Coordination Decision Model for Short Life Cycle Product Supply Chain[J]. Chinese Journal of Management Science, 2007, 15(4): 63-69.

[1]	曹晓宁, 王永明, 薛方红, 刘晓冰. 供应商保鲜努力的生鲜农产品双渠道供应链协调决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 109-118.
[2]	叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132.
[3]	杨锋, 许凤妹. 灰色市场环境下的服务策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 9-18.
[4]	丁龙, 胡斌, 常珊, 石纯来. 基于灰色市场可追溯的RFID技术策略与窜货行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 78-88.
[5]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[6]	刁心薇, 曾珍香, 孙丞. 混合碳政策下两产品供应链的协同研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 149-159.
[7]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[8]	孙梅, 张敏新, 李广水. “农户+餐饮企业”有机农产品供应链模式构建研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 98-105.
[9]	李治, 孙锐, 王伟, 袁圆. 采用监督信号的供应链内部知识转移激励机制[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 106-114.
[10]	邢鹏, 何天润. 三种运营模式下O2O外卖服务供应链质量努力策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 115-126.
[11]	桑圣举, 张强. 基于不确定理论的绿色供应链最优决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 127-136.
[12]	孙自来, 王旭坪, 詹红鑫, 阮俊虎. 不同权力结构下制造商双渠道供应链的博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 154-163.
[13]	曹兵兵, 樊治平, 尤天慧, 刘春怡. 基于提前支付且考虑银行存贷的资金约束供应链最优定价决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 52-64.
[14]	刘墨林, 但斌, 马崧萱. 考虑保鲜努力与增值服务的生鲜电商供应链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 76-88.
[15]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.