无外部市场条件下中间产品转移价格的博弈分析与决策

中国管理科学 ›› 2003, Vol. ›› Issue (3): 46-50.

无外部市场条件下中间产品转移价格的博弈分析与决策

张福利

1. 东南大学经济管理学院南京 210096;
2. 南京审计学院基础部南京 210029

收稿日期:2002-05-09 出版日期:2003-06-28 发布日期:2012-03-06
基金资助:
教育部人文社会科学研究"十五"规划课题基金资助项目(01JA630048)

Decisions and a Game Analysis on Transfer Pricing of Intermediate Product without External Markets

ZHANG FU-li

1. School of Economics & Management, Southeast University, Nanjing 210096, China;
2. Department of Basic Course, Nanjing Audit Institute, Nanjing 210029, China

Received:2002-05-09 Online:2003-06-28 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 本文首先用反例证明了文^[1]中在各分厂成本函数和最终产品需求函数已知的条件下,给出的中间产品最优转移价格的两个计算公式并不总是成立的,给出了这两个计算公式成立的充要条件,并分析了公司关于中间产品转移价格决策的动态一致性问题。接着,利用完全信息动态博弈对中间产品转移价格的确定问题做了进一步的分析研究。最后,针对文^[1]中给出的中间产品最优转移价格的两个计算公式不成立的情况,讨论了中间产品转移价格的确定问题。

关键词: 中间产品, 定价, 动态博弈, 决策

Abstract: This paper shows by counterexamples that two computing formulas of optimal transfer pricing of intermediate product in^[1] do not always establish,under the conditions that the market demand function of final product and the production cost function of each intermediate product are known The necessary and sufficient conditions on two computing formulas establishment are obtained The policy dynamic consistency of the transfer pricing of intermediate product is analyzed We analyze further the transfer pricing problem by employing a dynamic game of complete information Finally,we discuss the transfer pricing of intermediate product under the conditions that two computing formulas which are mentioned above do not establish.

Key words: intermediate product, pricing, dynamic game, decision

中图分类号:

F224.32

张福利. 无外部市场条件下中间产品转移价格的博弈分析与决策[J]. 中国管理科学, 2003, (3): 46-50.

ZHANG FU-li. Decisions and a Game Analysis on Transfer Pricing of Intermediate Product without External Markets[J]. Chinese Journal of Management Science, 2003, (3): 46-50.

[1]	谭春桥, 吴欣, 崔春生. 促销模式下基于纳什谈判的线上旅行商与线下旅行社定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 143-152.
[2]	李贺, 林钟高, 吴金南. 存在战略购买需求的定价、供给、机制选择和配给研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 153-167.
[3]	刘征驰, 黄雅文, 马滔. 非授权分享、定价分歧与知识付费平台运营策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 168-175.
[4]	刘培德, 滕飞. 基于共识模型和ORESTE的扩展概率语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 199-209.
[5]	李子庆. 网络视频媒体同步播出节目运营策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 230-238.
[6]	李荣耀, 李朝柱, 何益欣. 顾客忠诚对差异化竞争制造商市场入侵的影响研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 239-248.
[7]	刘健, 徐勇, 印蓉蓉, 刘思峰, 廖文和. 基于顾客心理期望等待时间的服务策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 1-8.
[8]	邱甲贤, 雍驰, 童牧. 独立定价还是共同定价:新支付工具的定价策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 19-31.
[9]	王昱, 杨珊珊. 考虑多维效率的上市公司财务困境预警研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 32-41.
[10]	师苑, 王新华, 高红伟. Bertrand寡占市场企业交叉持股时定价策略和最优持股的研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 42-50.
[11]	黄丽清, 张弓亮. 策略型消费者创新感知与产品定价换代策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 89-98.
[12]	邱慧, 闫相斌, 翟庆庆, 彭锐. 具有多阶段任务需求的温备份系统可靠性分析[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 99-107.
[13]	徐贤浩, 王倩, 曾款, 彭红霞. 延迟支付条件下易逝品的最优订货决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 108-116.
[14]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[15]	李磊, 张曙阳. 共识条件下最小最大妥协的直觉模糊数集结方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 168-176.