政府干预下装配式建筑产业链核心企业协作策略研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.1156

摘要/Abstract

摘要：

装配式建筑产业链核心企业的协作水平影响产业链的整体性和生产绩效的提高，政府通常采用财政补贴、用地支持等行政干预手段促进产业链整合和发展。本文构建了政府干预下装配式建筑核心企业（设计单位、构件生产商和施工企业）三种群之间的协作行为演化博弈模型，并采用系统动力学方法分析初始策略及关键参数对三方策略演化路径的影响。研究结果表明：在政府正向干预下，设计单位、构件生产商和施工企业三方策略间相互影响，当双方选择合作策略的初始概率较高时，系统更易达到三方合作的稳定状态；三方的原始交易成本及其降低系数、合作所得政府补贴及合作效益等因素对系统趋于协作方向演化具有正向作用，设置合理的合作效益分配系数能够有效驱动三方合作；三方的合作成本对系统趋于协作方向演化具有负向作用，各主体选择合作付出的成本越低，系统收敛于合作稳定状态的速度越快。研究结果对优化装配式建筑产业链主体的协作机制、引导产业链核心企业的协同发展具有一定的参考意义。

关键词: 建筑产业链, 政府干预, 协作策略, 演化博弈, 系统动力学

Abstract:

The cooperation level of the core enterprises of the prefabricated construction industry chain affects the integrity of the industry chain and the improvement of production performance. The government usually adopts administrative intervention means such as financial subsidies and land support to promote the integration and development of the industry chain. An evolutionary game model of cooperative behavior among three groups of prefabricated construction core enterprises （design units， component manufacturers and construction companies） is constructed under government intervention， and the influence of initial strategy and key parameters on the evolution path of tripartite strategies is analyzed by using the system dynamics method. The research results show that under the positive government intervention， the design unit， the tripartite strategies of the design unit， component manufacturer and construction company influence each other. When the initial probability of the two parties choosing cooperation strategy is higher， the system is more likely to reach the stable state of tripartite cooperation. The factors such as original transaction cost and its reduction coefficient， government subsidies and cooperation benefits of the three parties have a positive effect on the evolution of the system towards cooperation. Setting a reasonable distribution coefficient of cooperation benefits can effectively drive tripartite cooperation. The cooperation cost of the three parties has a negative effect on the evolution of the system towards cooperation， and the lower the cost of each entity choosing to cooperate， the faster the system converges to the stable state of cooperation. The research results have a certain reference significance for optimizing the cooperation mechanism of the main body of the assembly building industry chain and guiding the cooperative development of the core enterprises in the industry chain.

Key words: construction industry chain, government intervention, cooperation strategy, evolutionary game, system dynamics

中图分类号:

F224

杨增科,樊瑞果,黄炜,石世英. 政府干预下装配式建筑产业链核心企业协作策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 28-39.

Zengke Yang,Ruiguo Fan,Wei Huang,Shiying Shi. Research on Cooperation Strategy of Core Enterprises in Prefabricated Construction Industry Chain under Government Intervention[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(3): 28-39.

图/表 15

表1

参数假设"

主体	符号	代表含义
设计单位	$c 1$	设计单位原始的交易成本（原始设计过程中产生的协调费用）
	$f 1$	设计单位所付的合作成本
	$t 1$	设计单位选择“不合作”的原始收益
	$e 1$	设计单位与构件生产商合作减少变更的收益
	$e 2$	设计单位与施工企业合作减少变更的收益
构件生产商	$c 2$	构件生产商原始的交易成本（构件生产过程中产生的协调费用）
	$f 2$	构件生产商所付的合作成本
	$t 2$	构件生产商选择“不合作”的原始收益
	$α$	构件生产商与设计单位合作时的交易成本降低系数
	$π$	施工企业与构件生产商合作可得额外收益（生产和施工效率提高、冲突减少所得的额外收益）
	$γ$	构件生产商与施工企业合作时构件生产商对额外收益的分配系数
施工企业	$c 3$	施工企业原始的交易成本（构件安装过程中产生的协调费用）
	$f 3$	施工企业所付的合作成本
	$t 3$	施工企业选择“不合作”的原始收益
	$β$	施工企业与设计单位合作时的交易成本降低系数
	$1 - γ$	构件生产商与施工企业合作时施工企业对额外收益的分配系数
政府	$A$	政府给予有合作意愿主体的合作补贴（财政补贴与金融支持等）

表1

表2

政府干预下设计单位、构件生产商和施工企业三方的博弈收益矩阵"

策略		设计单位
		合作		不合作
		施工企业合作	施工企业不合作	施工企业合作	施工企业不合作
构件生产商	合作	$A + t 1 + e 1 + e 2 - f 1 - c 1$ $A + t 2 + γ π - f 2 - 1 - α c 2$ $A + t 3 + 1 - γ π - f 3 - 1 - β c 3$	$A + t 1 + e 1 - f 1 - c 1$ $A + t 2 - f 2 - 1 - α c 2$ $t 3 - c 3$	$t 1 - c 1$ $A + t 2 + γ π - f 2 - c 2$ $A + t 3 + 1 - γ π - f 3 - c 3$	$t 1 - c 1$ $A + t 2 - f 2 - c 2$ $t 3 - c 3$
构件生产商	不合作	$A + t 1 + e 2 - f 1 - c 1$ $t 2 - c 2$ $A + t 3 - f 3 - 1 - β c 3$	$A + t 1 - f 1 - c 1$ $t 2 - c 2$ $t 3 - c 3$	$t 1 - c 1$ $t 2 - c 2$ $A + t 3 - f 3 - c 3$	$t 1 - c 1$ $t 2 - c 2$ $t 3 - c 3$

表2

图1

表3

均衡点对应矩阵的特征值和稳定性条件"

均衡点	特征值			稳定条件
均衡点	$λ 1$	$λ 2$	$λ 3$	稳定条件
$E 1 0,0, 0$	$A - f 1$	$A - f 2$	$A - f 3$	$λ 1 < 0$ $λ 2 < 0$ $λ 3 < 0$
$E 2 0,0, 1$	$A + e 2 - f 1$	$A + γ π - f 2$	$- A - f 3$
$E 3 0,1, 0$	$A + e 1 - f 1$	$- A - f 2$	$A + 1 - γ π - f 3$
$E 4 0,1, 1$	$A + e 1 + e 2 - f 1$	$- A + γ π - f 2$	$- A + 1 - γ π - f 3$
$E 5 1,0, 0$	$- A - f 1$	$A + α c 2 - f 2$	$A + β c 3 - f 3$
$E 6 1,0, 1$	$- A + e 2 - f 1$	$A + α c 2 + γ π - f 2$	$- A + β c 3 - f 3$
$E 7 1,1, 0$	$- A + e 1 - f 1$	$- A + α c 2 - f 2$	$A + β c 3 + 1 - γ π - f 3$
$E 8 1,1, 1$	$- A + e 1 + e 2 - f 1$	$- A + α c 2 + γ π - f 2$	$- A + β c 3 + 1 - γ π - f 3$

表3

图2

表4

参数变量初始值"

参数变量	初始值	参数变量	初始值
$c 1$	10	$t 3$	15
$c 2$	12	$α$	0.3
$c 3$	15	$β$	0.3
$f 1$	10	$e 1$	6
$f 2$	12	$e 2$	6
$f 3$	12	$π$	10
$t 1$	15	$γ$	0.5
$t 2$	15	$A$	7

表4

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 20

1	齐宝库，朱娅，刘帅，等.基于产业链的装配式建筑相关企业核心竞争力研究［J］.建筑经济，2015， 36（8）： 102-105.
	Qi B K， Zhu Y， Liu S， et al. Research on the core competence of the related corporations of prefabricated construction based on the industrial chain［J］. Construction Economy，2015， 36（8）： 102-105.
2	张迪.核心企业伦理型领导与供应链合作创新绩效的关系［J］.商场现代化，2018（14）： 99-100.
	Zhang D， The relationship between core enterprise ethical leadership and supply chain collaborative innovation performance［J］. Market Modernization，2018（14）： 99-100.
3	王芳.产业链中上下游企业间的价格协作模式及其优化路径［J］.云南社会科学，2016（4）： 58-61+187.
	Wang F. The price collaboration model and optimization path between upstream and downstream enterprises in the industrial chain［J］.Social Sciences in Yunnan，2016（4）： 58-61+187.
4	Mukun Da N R， Thomas S. Collaborative and open innovation： supply chain planning as an effective source［J］. International Journal of Indian Culture and Business Management，2016， 12（1）： 128-140.
5	Nagehan U， Mrat C， Mustafa E， et al. The effect of trust in supply chain on the firm performance through supply chain collaboration and collaborative advantage［J］. Journal of Administrative Sciences， 2017， 15（30）： 215-230.
6	张敏，苗润莲，卢凤君，等.基于产业链升级的京津冀农业协作模式探析［J］.农业现代化研究，2015， 36（3）： 407-411.
	Zhang M， Miao R L， Lu F J， et al. Analysis of Beijing-Tianjin-Hebei agricultural cooperation mode based on the upgrading of industrial chain［J］. Research of Agricultural Modernization，2015， 36（3）： 407-411.
7	Matopoulos A， Vlachopoulou M， et al. A conceptual framework for supply chain collaboration： empirical evidence from the agri-food industry［J］. Supply Chain Management， 2007， 12（3）： 177-186.
8	Farouk I， Moufad I， Frichi Y， et al. Proposing a supply chain collaboration framework for synchronous flow implementation in the automotive industry： a moroccan case study［J］. Information （Switzerland）， 2020， 11 （9）： 431.
9	田西，吴玉锋，刘婷婷，等.京津冀城市圈生态一体化下的再生资源产业链协作模式初探——以再生铅为例［J］.环境保护，2015， 43（2）： 51-54.
	Tian X， Wu Y F， Liu T T， et al. Exploration of secondary resources industry chain cooperative mode in Beijing-Tianjin-Hebei ecology unification： a case study in secondary lead［J］. Environmental Protection，2015， 43 （2）： 51-54.
10	陈静，王淑营，孙林夫.面向柔性的业务关联的多产业链协作公共服务平台模型和架构［J］.计算机集成制造系统，2011， 17（1）： 177-185.
	Chen J， Wang S Y， Sun L F. Flexible model and architecture of public service platform for business-related multi-industrial chain collaboration［J］. Computer Integrated Manufacturing Systems，2011， 17（1）： 177-185.
11	黄敏镁.基于演化博弈的供应链协同产品开发合作机制研究［J］.中国管理科学，2010， 18（6）： 155-162.
	Huang M M. Evolutionary game analysis of cooperation mechanism for collaborative product development in supply chain［J］. Chinese Journal of Management Science，2010， 18（6）： 155-162.
12	胡黎明，赵瑞霞.产业集群式转移与区域生产网络协同演化及政府行为研究［J］.中国管理科学，2017， 25（3）： 76-84.
	Hu L M， Zhao R X.Research on co-evolution of industrial cluster transfer and regional production network and government behavior［J］. Chinese Journal of Management Science，2017， 25（3）： 76-84.
13	张玥，李卫东，刘美霞，等.我国装配式建筑产业链构建和运行机制探讨［J］.住宅产业，2016（10）： 35-40.
	Zhang Y， Li W D， Liu M X， et al. Discussion on the construction and operation mechanism of prefabricated construction industry chain in China［J］. Housing Industry，2016（10）： 35-40.
14	宋静，逯云芳，张艳琼.我国装配式住宅供应链发展现状探讨［J］.安阳工学院学报，2018， 17（6）： 72-74.
	Song J， Lu Y F， Zhang Y Q.Discussion on development status of prefabricated housing supply chain in China［J］. Journal of Anyang Institute of Technology，2018， 17（6）： 72-74.
15	韩言虎，罗福周.建筑工业化产业链形成的影响因素研究［J］.建筑经济，2017， 38（3）： 15-19.
	Han Y H， Luo F Z. Research on the influencing factors of industrial chain formation of building industrialization［J］. Construction Economy，2017， 38（3）： 15-19.
16	张巍，王勤.装配式建筑产业链市场主体协作模式研究［J］.建筑经济，2017， 38（9）： 10-13.
	Zhang W， Wang Q. Research on the cooperation model of market entities of prefabricated building industry chain［J］. Construction Economy，2017， 38（9）： 10-13.
17	张钰璇. 装配式建筑产业链多主体协同机制研究［D］.济南：山东建筑大学， 2018.
	Zhang Y X. Study on multi-agent cooperation mechanisms of the prefabricated building industry chain［D］. Jinan： Shandong Jianzhu University， 2018.
18	单英华，李忠富.面向建筑工业化的建筑供应链知识共享演化博弈［J］.工程管理学报，2015， 29（2）： 1-5.
	Shan Y H， Li Z F. Evolutionary game analysis of knowledge-sharing mechanism of construction supply chain towards construction industrialization［J］. Journal of Engineering Management，2015， 29（2）： 1-5.
19	Friedman D. Evolutionary games in economics［J］. Econometrica， 1991， 59（3）： 637-666.
20	赵道致，郝家芹，杨洁，等.考虑平台网络外部性的分享经济中三方演化博弈分析［J］.控制与决策，2020， 35（7）： 1741-1750.
	Zhao D Z， Hao J Q， Yang J， et al. Evolutionary game analysis of three parties in sharing economy considering network externality of platform［J］. Control and Decision，2020， 35（7）： 1741-1750.

[1]	孙睿,何大义,苏汇淋. 基于演化博弈的区块链技术在供应链金融中的应用研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 125-134.
[2]	陈恒,彭程,郭爽,杨志,祁凯. 基于复杂市场网络绿色技术创新扩散的两阶段演化分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 135-144.
[3]	贾芳菊,周坤,李廉水. 突发公共卫生事件协同防控策略的随机演化决策分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 237-247.
[4]	程承,安润飞,董康银,任晓航,王震,赵国浩. 碳交易机制引导下可再生能源发电企业创新策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 82-94.
[5]	杨乃定,王郁,王琰,张延禄. 复杂产品研发网络中企业技术创新行为动态演化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 242-253.
[6]	赵哲耘,刘玉敏,梁晓莹,王宁. 考虑内部人吹哨的产品质量监管四方演化博弈[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 43-53.
[7]	周晓阳,李长长,刘莹,赵凡,冯耕中,汪寿阳. 工业互联网平台、开发商与企业的三方协作演化策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(1): 276-287.
[8]	王丹丹,菅利荣,付帅帅. 新版“限塑令”下基于社会共治的塑料污染源头治理问题研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(1): 288-298.
[9]	包春兵,金宗凯,戎晓霞,孟庆春,于宇. 环保刚性约束下中小企业污染共治策略演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 137-147.
[10]	赵川,郭奇栋,左敏,何明珂. 双碳视角下代工行业减排策略的多情境三方演化博弈：属地政府VS.外企品牌商[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 35-44.
[11]	许博,左莉琳,金珈伊,岳欣明,王紫薇. 基于演化博弈的“双边-集中”电力市场交易机制研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(8): 193-203.
[12]	李松亮,成鹏飞. 大学科技城协同创新动态演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(8): 204-213.
[13]	何奇龙, 唐娟红, 罗兴, 王先甲. 政企农协同治理农业面源污染的演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 202-213.
[14]	晏文隽, 王小雪, 李德鸿, 郭菊娥. 技术垄断条件下关键核心技术合作创新的演化稳定策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 227-236.
[15]	黄定轩, 吴永娇, 卢锐, 李树良. 协调博弈量子演化模型分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 253-264.