董事责任保险能否提升公司价值?——基于公司治理视角的研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.04.021

中国管理科学 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (4): 188-196.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.04.021

• 论文 • 上一篇

董事责任保险能否提升公司价值?——基于公司治理视角的研究

吴勇¹, 李倩¹, 朱卫东^1,2

1. 合肥工业大学管理学院, 安徽合肥 230009;
2. 合肥工业大学经济学院, 安徽合肥 230601

收稿日期:2016-11-21 修回日期:2017-02-23 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-06-22
通讯作者: 吴勇(1979-),男(汉族),安徽庐江人,合肥工业大学管理学院副教授,博士,硕士生导师;研究方向:公司治理、知识管理,E-mail:wuyong@hfut.edu.cn E-mail:wuyong@hfut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金项目（71302063）；安徽省自然科学青年科学基金项目（1408085QG143）

Directors' and Officers' Liability can Enhance the Corporate Value? Based on the Perspective of Corporate Governance

WU Yong¹, LI Qian¹, ZHU Wei-dong^1,2

1. School of management, Hefei university of technology, Hefei 230009, China;
2. School of economics, Hefei university of technology, Hefei 230601, China

Received:2016-11-21 Revised:2017-02-23 Online:2018-04-20 Published:2018-06-22

摘要/Abstract

摘要： 董事责任保险作为上市公司治理的重要避险工具，在改善公司治理绩效的同时，也可能引发董事的道德风险，损害公司价值。董事责任保险参与公司治理能否产生积极的经济后果，显著提升企业价值，尚有待经验证据检验。为了深入探究董事责任保险对企业价值的影响机理，文章基于公司治理视角，以2007年-2015年我国沪深两市A股上市公司的数据为样本，采用倾向得分匹配方法，在控制样本自选择偏差后，研究董事责任保险购买决策对公司价值的影响。实证结果显示，不论以财务还是以会计绩效衡量，购买董事责任保险均能够显著提升公司价值。研究结论揭示了董事责任保险的综合治理效应，提供了转型经济下董事责任保险对公司价值整体影响的经验证据。

关键词: 董事责任保险, 公司价值, 公司治理, 倾向得分匹配

Abstract: Directors' and officers' liability insurance(D&O insurance) as an important hedging tools for corporate governance can improve corporate performance, however may lead to moral hazard which impairs firm values at the same time. China's special institutional environment may lead to the listed companies in China for the purchase motivation and economic consequences of liability insurance and the western developed countries have significant differences.Whether the D&O insurance which participate in corporate governance can produce positive economic consequences, and significantly enhance the value of enterprises, but also to be tested by empirical evidence.In order to further explore the mechanism influence of D&O insurance on corporate value, the data of listed company in Shanghai and Shenzhen stock market from 2007 to 2015 are analyzed.The variables of the decision making of D&O insurance may also affect the value of the company, ignoring the endogenous problem will lead to the error of the estimation result. After controlling sample self-selection bias,the propensity score matching method is used to study the influence of the D&O insurance purchase decision on the value of the company. Whether it is financial or accounting performance to measure the value of the company, Empirical evidence indicates that purchasing D&O insurancepolicy can significantly improve corporate value.The research results reveal the comprehensive governance effect of D&O insurance, and provide the empirical evidence of the impact of D&O insurance on corporate value in the transitional economy.

Key words: D&O insurance, corporate value, corporate governance, propensity score matching

中图分类号:

F204

吴勇, 李倩, 朱卫东. 董事责任保险能否提升公司价值?——基于公司治理视角的研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 188-196.

WU Yong, LI Qian, ZHU Wei-dong. Directors' and Officers' Liability can Enhance the Corporate Value? Based on the Perspective of Corporate Governance[J]. Chinese Journal of Management Science, 2018, 26(4): 188-196.

参考文献

[1] 魏明海,蔡贵龙,程敏英.企业股权特征的综合分析框架——基于中国企业的现象与理论[J].会计研究,2016,(5):26-33.

[2] 殷红,肖龙阶.股权结构、负债与公司价值-基于战略性新兴产业上市公司的数据分析[J].中国管理科学,2012,20(S1):840-847.

[3] 阮素梅,杨善林,张莉.公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究[J].中国管理科学,2015,23(5):168-176.

[4] 阮素梅,丁忠明,刘银国,等.股权制衡与公司价值创造能力"倒U型"假说检验——基于面板数据模型的实证[J].中国管理科学,2014,22(2):119-128.

[5] 隋静,蒋翠侠,许启发.股权制衡与公司价值非线性异质关系研究——来自中国A股上市公司的证据[J].南开管理评论,2016,19(1):70-83.

[6] 宋小保.股权集中,投资决策与代理成本[J].中国管理科学,2013,21(4):152-161.

[7] 郑国坚,林东杰,林斌.大股东股权质押、占款与企业价值[J].管理科学学报,2014,17(9):72-85.

[8] 赵杨,John Hu. 董事及高管责任保险:激励还是自利?基于中国上市公司的实证检验[J].中国软科学,2014,(9):147-164.

[9] 胡国柳,胡珺. 董事高管责任保险与公司绩效——基于中国A股上市公司的经验分析[J].经济评论,2014,(5):136-147.

[10] Boyer M M,Stern L H. D&O insurance and IPO performance:What can we learn from insurers?[J]. Journal of Finance Intermediation,2014,23(4):504-540.

[11] 贾宁,梁楚楚.董事高管责任保险、制度环境与公司治理——基于中国上市公司盈余管理的视角[J].保险研究,2013,(7):57-67.

[12] 许荣,王杰.董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J].保险研究,2012,(3):68-78.

[13] Lee S Y. D&O insurance, excess director compensation and firm value:Evidence from Taiwan[J]. Cell,2014,886:920073124.

[14] Lin Chen, Zou Hong, Officer M S. Directors' and officers' liability insurance and acquisition outcomes[J]. Journal of Financial Economics,2011,102(3):507-525.

[15] Zou Hong, Wong S, Shum C, et al. Controlling-minority shareholder incentive conflicts and directors' and officers' liability insurance:Evidence from China[J].Journal of Banking & Finance,2008,32(12):2636-2645.

[16] 郝照辉,胡国柳,胡珺.董事高管责任保险、公司治理与高管私有收益的研究[J].保险研究,2016,(5):94-108.

[17] Larcker D F,Rusticus T O. On the use of instrumental variables in accounting research[J]. Journal of Accounting and Economics,2010,49(2):186-205.

[18] Martin B M,Stern L H. Is corporate governance risk valued? Evidence from directors' and officers' insurance[J].Journal of Corporate Finance,2012,(18):349-372.

[19] Wang Yuwei, Chen C W. Directors' and officers' liability insurance and the sensitivity of directors' compensation to firm performance[J]. International Review of Economics and Finance,2016,45:286-297.

[20] 邵帅,吕长江.实际控制人直接持股可以提升公司价值吗?——来自中国民营上市公司的证据[J].管理世界,2015,(5):134-146.

董事责任保险能否提升公司价值?——基于公司治理视角的研究

Directors' and Officers' Liability can Enhance the Corporate Value? Based on the Perspective of Corporate Governance

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王兆华, 陆彬, 王博, 马冠华. 节能信息曝光度对绿色消费行为影响的实证分析——来自电商数据平台大规模文本数据的判据[J]. 中国管理科学, 2022, 30(1): 241-251.
[2]	胡春华, 赵慧, 童小芹, 任剑. 推荐系统对消费者网购支出的影响研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 158-170.
[3]	赵国强, 徐晓辉, 蒲勇健. 授权决策的期权特征与模型解析[J]. 中国管理科学, 2015, 23(8): 54-62.
[4]	阮素梅, 杨善林, 张莉. 公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力综合影响的实证研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(5): 168-176.
[5]	曾江洪, 崔晓云. 基于演化博弈模型的企业集团母子公司治理研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(2): 148-153.
[6]	王小泳, 孔东民, 李尚骜. 现金分红的连续性、投资效率与公司价值——基于面板结构VAR模型的实证分析[J]. 中国管理科学, 2014, 22(3): 103-114.
[7]	孟庆春, 张江华, 赵炳新. 产权结构、公司治理、社会保障与国企改革——基于Cournot竞争的系统分析[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6): 138-139.
[8]	曹裕, 陈晓红, 万光羽. 控制权、现金流权与公司价值——基于企业生命周期的视角[J]. 中国管理科学, 2010, 18(3): 185-192.
[9]	余劲松, 陈其安. 立法导向、投资者诉讼与上市公司治理水平改善[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 176-184.
[10]	王雪荣, 董威. 中国上市公司机构投资者对公司绩效影响的实证分析[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 15-20.
[11]	党文娟, 张宗益, 吴俊. 基于博弈论的均衡股权结构治理模型研究[J]. 中国管理科学, 2008, 16(3): 164-172.
[12]	周刚, 姜彦福, 雷家骕, 傅家骥. 战略性大股东的公司治理[J]. 中国管理科学, 2002, (2): 76-78.
[13]	向锐, 曹国华, 杨秀苔. 公司治理的政府介入结构分析[J]. 中国管理科学, 2001, (2): 65-70.