嵌入性风险视角下我国新能源汽车产业技术创新网络演化研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2022.0830

摘要/Abstract

摘要：

跨领域、跨边界的多主体网络化合作创新模式下，嵌入性风险伴随技术创新网络演进全过程，制约创新网络稳定运行。利用我国新能源汽车产业2009-2020年专利合作数据构建产业技术创新网络，基于专利统计数据和产业关键政策的时间节点划分技术创新网络演进三阶段。从结构和关系两个嵌入维度出发，并进一步考虑关系嵌入的级联失效过程，仿真分析嵌入性风险作用下创新网络结构和功能的演变情况。研究发现，大型集团企业、垄断资源行业企业的结构嵌入行为易引发嵌入性风险，该风险对产业技术创新网络结构具有强破坏性，网络结构迅速由整合向破散演化，且演化速度随网络“核心-外围”结构的凸显逐渐加快；产业链上企业的结构嵌入行为对创新网络稳定性具有促进作用，并随网络“外围-多核”型结构的涌现逐渐增强；创新主体的关系嵌入行为有助于创新网络结构由简单松散向松散耦合演化，强化对网络中弱关系的治理可促进产业技术创新网络稳定。

关键词: 嵌入性风险, 新能源汽车产业, 技术创新网络, 复杂网络

Abstract:

Under the multi-agent network cooperative innovation mode of cross-domain and cross-border， the embedded risk is accompanied by the whole process of technological innovation network evolution， which restricts the stable operation of innovation network. The patent cooperation data of China ' s new energy automobile industry from 2009 to 2020 are used to construct the industrial technological innovation network， and the evolution of technological innovation network is divided into three stages based on patent statistics and industrial key policies. Starting from the two embedding dimensions of structure and relationship， and further considering the cascading failure process of relationship embedding， the changes of innovation network structure and function under embedded risk are simulated and analyzed. It is found that the structural embeddedness of large group enterprises and enterprises in monopolistic resource industries is easy to cause embedded risks， which have strong destructive effects on the network structure of industrial technological innovation. The network structure evolves rapidly from integration to fragmentation， and the evolution speed gradually accelerates with the highlighting of the network ' score-periphery ' structure. The structural embedding behavior of enterprises in the industrial chain has a promoting effect on the stability of innovation network， and gradually increases with the emergence of network ' periphery-multi-core ' structure； the relational embeddedness behavior of innovation subjects helps the evolution of innovation network structure from simple looseness to loose coupling， and strengthening the governance of weak relations in the network can promote the stability of industrial technology innovation network.

Key words: embeddedness risk, new energy vehicle industry, technology innovation network, complex network

中图分类号:

F273

王丹丹,乐为,杨雅雯, 等. 嵌入性风险视角下我国新能源汽车产业技术创新网络演化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(11): 312-324.

Dandan Wang,Wei Le,Yawen Yang, et al. Research on the Technological Innovation Network Evolution of China's New Energy Vehicle Industry from the Perspective of Embeddedness Risk[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(11): 312-324.

图/表 8

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 41

1	杨磊，侯贵生. 联盟知识异质性、知识协同与企业创新绩效关系的实证研究——基于知识嵌入性视角［J］. 工程管理科技前沿， 2020，39（4）：38-44.
	Yang L， Hou G S. An Empirical study on the relationship among alliance knowledge heterogeneity， knowledge synergy and enterprise innovation performance：From the perspective of knowledge embeddedness［J］. Frontiers of Science and Technology of Engineering Management， 2020，39（4）：38-44.
2	石军伟，付海艳. 企业的异质性社会资本及其嵌入风险——基于中国经济转型情境的实证研究［J］. 中国工业经济， 2010，27（11）：109-119.
	Shi J W， Fu H Y. Enterprises' heterogeneity social capital and its inserted risk： Empirical study based on China's economic transition［J］. China Industrial Economics，2012，27（11）：109-119.
3	应瑛，刘洋，魏江. 开放式创新网络中的价值独占机制：打开“开放性”和“与狼共舞”悖论［J］. 管理世界， 2018，34（2）：144-160.
	Ying Y， Liu Y， Wei J. Innovation appropriability in open innovation network： Visiting openness and Swimming-with-sharks dilemmas［J］. Journal of Management World，2018，34（2）：144-160.
4	李莉，程露，林海芬，等. 创新开放度分布对产业创新网络抗毁性的影响：技术群体的调节作用［J］. 科学学与科学技术管理， 2021，42（05）：85-99.
	Li L， Cheng L， Lin H F， et al. Influence of the distribution of innovation openness on invulnerability of industrial innovation networks： Technology cluster as a mediator［J］. Science of Science and Management of S.& T.，2021，42（5）：85-99.
5	Chung S A， Singh H， Lee K. Complementarity， status similarity and social capital as drivers of alliance formation［J］.Strategic Management Journal， 2000，21（1）：1-22.
6	李莉，林海芬，程露，等. 技术群体耦合对产业创新网络抗毁性的影响研究［J］. 研究与发展管理， 2020，32（1）：101-112.
	Li L， Lin H F， Cheng L， et al. Impact of technology cluster coupling on the invulnerability of industrial innovation networks［L］. R&D Management，2020，32（1）：101-112.
7	陈文婕，曾德明，邹思明. 全球低碳汽车技术合作创新网络演化路径研究［J］. 科研管理， 2016，37（8）：28-36.
	Cheng W J， Zeng D M， Zhou S M. A Study of the evolutionary path of collaborative innovation network for Low-carbon vehicle technology［J］. Science Research Management，2016，37（8）：28-36.
8	许秀瑞，田善武，王俊鹏. 全球新能源汽车技术创新合作网络演化分析［J］. 工业技术经济， 2020，39（10）：65-73.
	Xu X L， Tian S W， Wang J P. Analysis on the evolution of global new energy vehicle technology innovation cooperation network［J］. Journal of Industrial Technology and Economy，2020.39（10）：65-73.
9	曹霞，李传云，林超然. 基于新能源汽车的专利合作网络演化研究［J］. 科研管理， 2019，40（8）：179-188.
	Cao X， Li C Y， Lin C R. A research on the evolution of patent cooperation networks based on new energy vehicles［J］.Science Research Management，2019，40（8）：179-188.
10	刘雅琴，余谦. 新能源汽车产业技术创新网络的时空演化与创新集聚［J］. 大连理工大学学报（社会科学版）， 2020，41（6）：36-44.
	Liu Y Q， Yu Q. Temporal-spatial evolution and agglomeration of technological innovtion network in new energy vehicle industry［J］. Journal of Dalian University of Technology（Social Sciences），2020，41（6）：36-44.
11	宋波，赵良杰，徐飞. 基于网络嵌入的战略性新兴产业新熊彼特式发展的动力学机制［J］. 系统管理学报， 2019，28（4）：615-624.
	Song B， Zhao L J， Xu F. Dynamic model and simulation for neo-schumpeterian development of strategic emerging industres based on network embeddedness［J］. Journal of Systems & Management，2019，28（4）：615-624.
12	Inoue H. A two-layer team-assembly model for invention networks［J］.Physica A， 2014，415：181-188.
13	李文鹣，张洋，郭本海，等.二次孵化情景下新兴产业知识网络涌现［J］.科学学研究， 2019，37（4）：643-650.
	Li W J， Zhang Y， Guo B H， et al. Emergence of emerging industries knowledge network under the secondary incubation scenario［J］. Studies in Science of Science，2019，37（4）：643-650.
14	Wang J， Guo Q， Yang G， et al. Improved knowledge diffusion model based on the collaboration hyper network［J］. Physica A， 2015，428：250-256.
15	杨雅雯，郭本海，王丹丹.中国集成电路产业技术创新路径优化［J］.科学学研究，2023，41（02）：369-384.
	Yang Y W， Guo B H， Wang D D. Opitimition of technological innovation path of Chinese IC industry［J］. Studies in Science of Science，2023.41（2）：369-384.
16	张路蓬，薛澜，周源，等. 战略性新兴产业创新网络的演化机理分析——基于中国2000-2015年新能源汽车产业的实证［J］. 科学学研究， 2018，36（6）：1027-1035.
	Zhang L P， Xue L， Zhou Y， et al. Evolution mechanism of the strategic emerging industries' innovation network from： Based on the new energy automobile empirical data from 2000 to 2015［J］. Studies in Science of Science，2018，36（6）：1027-1035.
17	魏旭光，罗宜康，杨青松，等. 基于多维邻近性的新兴技术创新超网络演化研究——以新能源汽车产业为例［J］. 工业技术经济， 2021，40（5）：56-64.
	Wei X G， Luo Y K， Yang Q S， et al. Evolution of emerging technology innovation hypernetwork based on multidimensional proximities［J］.Journal of Industrial Technology and Economy，2021，40（5）：56-64.
18	马永红，张帆. 转移企业结网策略、网络结构与知识水平——基于环境不确定性视角［J］. 中国管理科学， 2017，25（2）：187-196.
	Ma Y H， Zhang F. Strategy of entering into networks of transfer enterprise， network structure and level of knowledge［J］. Chinese Journal of Management Science，2017，25（2）：187-196.
19	胡祖光，章丹. 网络嵌入性对技术创新网络形成结构的影响——基于中国企业的分析［J］. 科学学研究， 2010，28（8）：1254-1258.
	Hu Z G， Zhang D. The impact of network embeddedness on formation structure og technological innovation network： Based on an analysis of chinese enterprises［J］. Studies in Science of Science，2010，28（8）：1254-1258.
20	蒋军锋，党兴华，薛伟贤. 技术创新网络结构演变模型：基于网络嵌入性视角的分析［J］. 系统工程， 2007，25（2）：11-17.
	Jiang J F， Dang X H， Xue W X. A evolutionary model for techno-innovation network structure： Analysis from the viewpoint of the embeddedness of network［J］. Systems Engineering，2007，25（2）：11-17.
21	王玉荣，杨博旭，李兴光. 多重网络嵌入、市场化水平与双元创新［J］. 科技进步与对策， 2018，35（16）：75-82.
	Wang Y R， Yang B X， Li X G. Network embedded， marketization and ambidextrous innovation［J］. Science & Technology Progress and Policy，2018，35（16）：75-82.
22	施萧萧，张庆普. 网络嵌入对企业突破性创新能力影响研究——以网络分裂断层为调节变量［J］. 科学学与科学技术管理， 2021，42（1）：90-109.
	Shi X X， Zhang Q P. The relationship between network embeddedness and firm radical innovation capability： The moderating role of divisive faultlines within innovation networks［J］. Science of Science and Management of S.& T.，2021，42（1）：90-109.
23	Yan Y， Zhang J， Guan J. Network embeddedness and innovation： Evidence from the alternative energy field［J］. IEEE Transactions on Engineering Management， 2020，67（3）：769-782.
24	Polanyi K. The great transformation：The political and economic origins of our times［M］. MA：Beacon Press， 1944.
25	Albert R， Jeong H， Barabasi A. Error and attack tolerance of complex networks［J］.Nature， 2000，406（6794）：378-382.
26	郭宁，郭鹏，赵静.基于复杂网络的串联式项目群结构脆弱性分析［J］.工业工程与管理， 2019，24（4）：1-6.
	Guo N， Guo P， Zhao J. Structural vulnerability of series type program based on complex netwrok theory［J］. Industrial Engineering and Management，2019，24（4）：1-6.
27	党亚茹，丁飞雅，高峰. 我国航班流网络抗毁性实证分析［J］. 交通运输系统工程与信息， 2012，12（6）：177-185.
	Dang Y R， Ding F Y， Gao F. Empirical analysis on flight flow network survivability of China［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2012，12（6）：177-185.
28	陈伟，周文，郎益夫，等. 产学研合作创新网络结构和风险研究——以海洋能产业为例［J］. 科学学与科学技术管理， 2014，35（9）：59-66.
	Chen W， Zhou W， Lang Y F，et al. Research on structure and risk of university-industry cooperation innovation network： Based on ocean energy industry［J］. Science of Science and Management of S.& T.，2014，35（9）：59-66.
29	张钦，雷世豪，王海. 过载及欠载情形下产业链网络风险级联失效的建模与仿真［J］. 系统工程， 2021，39（2）：50-60.
	Zhang Q， Lei S H， Wang H. Modeling and simulation of industrial chain network risk cascading failure under over-load status［J］. Systems Engineering，2021，39（2）：50-60.
30	刘慧，杨乃定，张延禄. 竞合视角下研发网络关系风险相继传播模型构建与仿真［J］. 系统工程理论与实践， 2017，37（5）：1313-1321.
	Liu H， Yang N D， Zhang Y L. Relational risk cascading propagation modeling and simulation in R&D network based co-opetition perspective［J］.Systems Engineering-Theory & Practice，2017，37（5）：1313-1321.
31	魏龙，党兴华. 基于组织-惯例的相依技术创新网络级联失效模型研究［J］. 管理评论， 2017，29（11）：74-88.
	Wei L， Dang X H. Research on cascading failure model of organization-routinne interdependent technological innovation network［J］. Management Review，2017，29（11）：74-88.
32	孙天阳，成丽红. 中国协同创新网络的结构特征及格局演化研究［J］. 科学学研究， 2019，37（8）：1498-1505.
	Sun T Y， Cheng L H. Research on the structure characteristics and evolutionary pattern collaborative innovation network in China［J］. Studies in Science of Science，2019，37（8）：1498-1505.
33	李莉，林海芬，程露，等. 内外向开放式创新非对称对产业创新网络抗毁性的影响［J］. 管理学报， 2020，17（10）：1514-1522.
	Li L， Lin H F， Cheng L， et al. The impact of asymmetry of In-outbound open innovation on the invulnerability of industrial innovation network［J］.Chinese Journal of Management， 2020，17（10）：1514-1522.
34	陆哲明，郭世泽. 复杂网络基础理论［M］. 北京：科学出版社， 2012.
	Lu Z M， Guo S Z. Basic theory of complex networks［M］. Beijing：Science Press，2012.
35	Dangalchev C. Residual closeness in network［J］. Physica A： Statistical Mechanics and its Applications， 2006，265（2）：556-564.
36	Freeman C. Networks of innovators： A synthesis of research issues［J］. Research Policy， 1991，20（5）：499-514.
37	张延禄，杨乃定. R&D网络风险相继传播模型构建及仿真［J］.系统工程理论与实践，2014，34（3）：723-731.
	Zhang Y L， Yang N D. Risk cascading propagation modeling and simulation in R&D network［J］. Systems Engineering-Theory & Practice，2014，34（3）：723-731.
38	Garas A， Schweitzer F， Havlin S. A k -shell decomposition method for weighted networks［J］. New Journal of Physics， 2012，14（8）：1-15.
39	陈伟，周文，郎益夫. 集聚结构、中介性与集群创新网络抗风险能力研究——以东北新能源汽车产业集群为例［J］. 管理评论， 2015，27（10）：204-217.
	Chen W， Zhou W， Lang Y F. Research on clustering structure， betweenness and anti-risk capacity of innovation network of cluster： A case on industrial cluster of new energy vehicles in the northeast China［J］. Management Review，2015，27（10）：204-217.
40	王建伟，荣莉莉. 面向相继故障的复杂网络上边袭击策略研究［J］. 系统工程学报， 2011，26（1）：1-8.
	Wang J W， Rong L L. Study of cascading failure-oriented attack on the edges of complex networks［J］. Journal of Systems Engineering，2011，26（1）：1-8.
41	王聪聪，蔡宁，黄纯. 产业集群多层次网络结构对集群风险扩散的影响［J］. 重庆大学学报（社会科学版）， 2013，19（5）：50-55.
	Wang C C， Cai N， Huang C. The effects of the multi-layer network structures on the proliferation of cluster risks［J］. Journal of Chongqing University（Social Science Edition），2013，19（5）：50-55.

结构特征	第一阶段（2009-2012年）	第二阶段（2013-2016年）	第三阶段（2017-2020年）
网络规模（主体数）	187	555	1080
边数（合作关系）	138	600	1131
平均度（平均每个主体的合作关系数）	1.476	2.169	2.136
最大度（网络中最多的合作关系数）	10	85	124
平均路径长度	1.536	2.814	3.885
平均集聚系数	0.807	0.772	0.726
网络密度	0.008	0.004	0.002
最大连通子图规模	12	131	268
子图数	72	154	310
企业占比（%）	73.40	76.74	81.39
学校占比（%）	15.43	10.24	10.47
科研机构占比（%）	11.17	13.02	8.14
阶段名称	培育期	成长期
产业发展阶段性特点	市场渗透率极低	市场渗透率低
	市场分散、竞争激烈程度低	市场集中度增加
	进入壁垒低，新进者居多	市场竞争加剧，传统车企开始大规模进入
	产品质量不稳定，成本高	产品多样性增加，质量大幅度提升
	以“快速跑马圈地”为发展策略	技术路线多样化

[1]	何汉,李思呈. 基于有向复杂网络的担保圈违约风险传染建模研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 22-33.
[2]	李仲飞,周骐. 一个基于BL模型和复杂网络的行业配置模型[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 1-13.
[3]	盛积良,黄毅,李居超. 我国行业风险敞口与行业网络结构的相关性研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 199-209.
[4]	王磊, 李守伟, 何建敏, 候德飞. 网络舆情扰动下房地产投资者“追涨杀跌”行为扩散研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(1): 56-69.
[5]	王伟明, 徐海燕, 朱建军. 基于复杂网络和语言信息的交互式大规模群体评价方法[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 260-271.
[6]	刘超, 郭亚东. 多时间尺度下行业间系统性金融风险溢出及拓扑结构分析[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 46-59.
[7]	莫东序, 郑田丹. 基于复杂网络的投资组合优化研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(5): 25-33.
[8]	谢赤, 胡雪晶, 王纲金. 金融危机10年来中国股市动态演化与市场稳健研究——一个基于复杂网络视角的实证[J]. 中国管理科学, 2020, 28(6): 1-12.
[9]	张奇, 李彦, 王歌, 朱丽晶, 胡滢, 王乐. 基于复杂网络的电动汽车充电桩众筹市场信用风险建模与分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 66-74.
[10]	杨湘浩, 段哲哲, 王筱莉. 考虑遗忘机制的企业隐性知识传播SIR模型研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 195-202.
[11]	邹星琪, 杨青. 基于项目网络支配和扩散关系的研发项目组合选择[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 198-209.
[12]	庞晓波, 王克达. 国际金融危机潜在传染源的识别及其传染力分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 43-50.
[13]	卞曰瑭, 李金生, 许露. 网络协调博弈策略下的股市羊群行为演化模型及仿真[J]. 中国管理科学, 2017, 25(3): 20-29.
[14]	张锴琦, 杜海峰, 王晶晶. 集群行为中的复杂网络结构合并优化方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 59-67.
[15]	韩松, 苏熊. 中国商业银行结构效率研究: 基于复杂网络DEA模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 1-9.