基于G1法的判断矩阵的一致性分析

中国管理科学 ›› 2006, Vol. ›› Issue (3): 65-70.

基于G1法的判断矩阵的一致性分析

王学军^1,2, 郭亚军²

1. 东北大学工商管理学院, 辽宁, 沈阳, 110004;
2. 沈阳航空工业学院管理系, 辽宁, 沈阳, 110034

收稿日期:2005-04-29 修回日期:2006-03-17 出版日期:2006-06-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家科技部2003年科技兴贸项目(2003EE550001)

Analyzing the Consistency of Comparison Matrix Based on G1 Method

WANG Xue-jun^1,2, GUO Ya-jun²

1. School of Business Adminstration, Northeastern University, Shenyang 110004, China;
2. Department of Administration, Shenyang Institute of Aeronautical Engineering, Shenyang 110034, China

Received:2005-04-29 Revised:2006-03-17 Online:2006-06-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 应用层次分析法(AHP)法的难点在于构造判断矩阵,构造判断矩阵的难点在于其一致性问题,本文用G1法分析造成AHP判断矩阵不一致的原因,指出了G1法与构造判断矩阵的本质区别,解决了层次分析法的应用难题.同时对一些文献基于构造判断矩阵得出的值得商榷的结论进行了讨论.

关键词: 层次分析法, G1法, 一致性, 标度, 序关系

Abstract: The difficulty of applying the AHP method is the construction of the comparison matrix,and the difficulty of constructing the comparison matrix lies in the consistency problem of the matrix.This paper analyzes the reasons which result in the inconsistency of the comparison matrix from AHP through the G1 method,points out the essential difference between the G1 method and the construction of the comparison matrix and solves the problem of applying the AHP method.Also,the wrong conclusions based on the construction of the comparison matrix in some literatures are analyzed.

Key words: AHP, G1 method, consistency, scale, order relation

中图分类号:

O223

王学军,郭亚军. 基于G1法的判断矩阵的一致性分析[J]. 中国管理科学, 2006, (3): 65-70.

WANG Xue-jun,GUO Ya-jun. Analyzing the Consistency of Comparison Matrix Based on G1 Method[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, (3): 65-70.

[1]	吕文蓉, 单而芳, 刘涛, 吕建林. 基于一致性的联盟Banzhaf值的刻画及其在产业联盟创新收益分配中的应用[J]. 中国管理科学, 2026, 34(5): 86-96.
[2]	张磊, 韩可可, 叶鑫. 广义Z-numbers证据下考虑专家影响力和评价值一致性的应急决策方法[J]. 中国管理科学, 2025, 33(6): 160-170.
[3]	王人龙, 申芮, 池宏, 邵雪焱, 高敏刚. 考虑帕累托最优识别的偏序优先多属性决策方法[J]. 中国管理科学, 2025, 33(12): 121-133.
[4]	焦阳,李刚,李建平,王斌,张志鹏. 考虑专家有效信息的群决策赋权方法研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 107-116.
[5]	杨荣庆,唐孝安,张强,黄挺. 分布式乘性偏好环境下考虑决策者偏好调整意愿的最优-最劣多准则决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 65-75.
[6]	陈希, 张文博, 张美霞, 郭青. 基于患者多源融合行为信息的智能化诊断决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(11): 214-221.
[7]	张鹏, 李影, 曾永泉. 现实约束下多阶段模糊投资组合的时间一致性策略研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(4): 42-51.
[8]	余顺坤, 宋宇晴, 王巧莲, 贾宇. 平衡工资多理论职能的“双轨制”薪酬框架研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(5): 190-201.
[9]	韩玮, 孙永河, 缪彬. 不完备判断信息情境下群组DEMATEL决策方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(5): 231-239.
[10]	王伟明, 邓潇, 徐海燕. 基于三维密度算子的群体DEMATEL指标权重确定方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(12): 179-190.
[11]	任嵘嵘, 孟一鸣, 李晓奇, 赵萌. 基于一致性度量的概率模糊语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 220-230.
[12]	李守伟, 马钱挺, 隋新, 何建敏. 企业信用内生网络模型及其演化研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 53-60.
[13]	金飞飞, 倪志伟, 陈华友, 朱旭辉, 武文颖. 基于一致性局部调整算法和DEA的语言偏好决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 152-163.
[14]	郑君君, 张兵, 程翼, 许明嫄, 李润发. 基于无标度网络的绿色出行选择行为研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(10): 198-208.
[15]	李春好, 李巍, 何娟, 李孟姣, 马慧欣. 目标导向层次分析方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(9): 170-182.