平台赋能制造业：“制造链+平台”双模式概念、结构与研究展望

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2024.1788

摘要/Abstract

摘要：

制造业是驱动经济高质量发展的重要动力，制造链是制造业的主要传统运营模式。数字技术驱动下的平台商业模式在网络效应、价值获取等方面具有巨大优势。但制造链与平台两种单一结构都存在一定的模式不足与发展壁垒，两者的融合为制造业的平台化转型提供了崭新的发展机遇。本文基于商业实践以及研究成果梳理，提出“制造链+平台”双模式概念及理论框架。首先，结合华为、小米、苹果等企业案例，提出“制造链+平台”双模式的定义、分类及其特征，并辨析“制造链+平台”双模式与其他相关概念的区别；其次，从静态结构、动态结构、交互结构三方面对“制造链+平台”双模式结构进行界定，详细介绍其中各成员角色及其相互关系，分析“制造链+平台”双模式的结构特征；再次，本文从系统结构、动态演化、成员关系三个维度对与“制造链+平台”双模式相关的学术研究进行总结与梳理；最后，基于现有的研究成果总结，提出未来研究展望。

关键词: “制造链+平台”双模式, 制造业：商业生态系统, 软硬件融合

Abstract:

Manufacturing is a vital driving force for high-quality economic development， and the manufacturing chain is the main traditional operation mode of the manufacturing industry. The platform business model driven by digital technology has significant advantages in terms of network effects and value capture. However， the single traditional manufacturing chain model is difficult to meet the growing market demand and the complex and ever-changing business environment. Relying solely on the emerging platform model is also hard to maintain sustainable development and growth in the fierce competition of the real economy. Both the single manufacturing chain and platform structures have certain model deficiencies and development barriers. The integration of the two provides a new development opportunity for the platform transformation of the manufacturing industry. From the existing research， there is a lack of definition and analysis of the concept system of the new business model of the integration of platforms and supply chains， as well as a lack of systematic analysis of the relevant characteristics and operational decisions under the “manufacturing chain + platform” dual-mode system.

Based on business practices and research results， the concept and theoretical framework of the “manufacturing chain + platform” dual-mode are proposed. Firstly， based on the relevant concepts and theories of supply chains and platforms， and combining the practices of enterprises such as Xiaomi， Huawei， and Apple， the concept definition of the “manufacturing chain + platform” dual-mode is proposed to describe the business model of the integration of manufacturing chains and platforms. Then， according to the different development sequences， two different classifications of the “manufacturing chain + platform” dual-mode are provided. Further， the system characteristics of the “manufacturing chain + platform” dual-mode are sorted out from the three levels of network， product， and value. Secondly， an in-depth analysis of the “manufacturing chain + platform” dual-mode structure is conducted from the three dimensions of static structure， dynamic structure， and interaction structure based on the system structure framework and key components of the dual-mode， and the roles of each member and their interrelationships are introduced in detail， and the structural characteristics of the “manufacturing chain + platform” dual-mode are analyzed. Thirdly， the academic researches related to the “manufacturing chain + platform” dual-mode are summarized from three dimensions： the platform system structure under the interaction of software and hardware， the formation mechanism of the integration of manufacturing chains and platforms from the perspective of dynamic evolution， and the competitive and cooperative relationship between members of manufacturing chains and platforms from the ecological perspective. Finally， based on the existing research results， future research prospects are discussed. Future research can be conducted from the perspectives of mining and verifying the system structure characteristics of the dual-mode， dividing the development stages of the dual-mode and its dynamic evolution， and governing the multi-agent competitive and cooperative relationships among members of the dual-mode.

In conclusion， the “manufacturing chain + platform” dual-mode is defined and analyzed， aiming to better understand and grasp the connotation and characteristics of this emerging business model. It theoretically expands and improves the theoretical system of supply chains and platforms， and provides theoretical guidance and practical support for enterprises in the new business environment.

Key words: “manufacturing chain + platform” dual model, manufacturing industry, business ecosystem, hardware and software integration

中图分类号:

C936

徐芳超,李勇建,王昱升, 等. 平台赋能制造业：“制造链+平台”双模式概念、结构与研究展望[J]. 中国管理科学, 2026, 34(2): 207-225.

Fangchao Xu,Yongjian Li,Yusheng Wang, et al. Platform Empowers Manufacturing Industry: Concept, Structure, and Research Prospects of “Manufacturing Chain + Platform” Dual Model[J]. Chinese Journal of Management Science, 2026, 34(2): 207-225.

图/表 5

图1

表1

图2

图3

表2

参考文献 121

[1]	Mentzer J T， DeWitt W， Keebler J S， et al. Defining supply chain management［J］. Journal of Business Logistics， 2001， 22（2）： 1-25.
[2]	Lee H L， Padmanabhan V， Whang S. The bullwhip effect in supply chains［J］. IEEE Engineering Management Review， 2015， 43（2）： 108-117.
[4]	Ciborra C U. The platform organization： Recombining strategies， structures， and surprises［J］. Organization Science， 1996， 7（2）： 103-118.
[5]	de Reuver M， Sørensen C， Basole R C. The digital platform： A research agenda［J］. Journal of Information Technology， 2018， 33（2）： 124-135.
[6]	Hagiu A. Strategic decisions for multisided platforms［J］. MIT Sloan Management Review， 2014， 55（2）： 71-80.
[7]	Hagiu A， Wright J. Controlling vs. enabling［J］. Management Science， 2019， 65（2）： 577-595.
[8]	Evans D S， Schmalensee R. Failure to launch： Critical mass in platform businesses［J］. Review of Network Economics， 2010， 9（4）： 1-28.
[9]	Senyo P K， Liu K， Effah J. Digital business ecosystem： Literature review and a framework for future research［J］. International Journal of Information Management， 2019， 47： 52-64.
[10]	Gawer A， Cusumano M A. Industry platforms and ecosystem innovation［J］. Journal of Product Innovation Management， 2014， 31（3）： 417-433.
[11]	Sisinni E， Saifullah A， Han S， et al. Industrial internet of things： Challenges， opportunities， and directions［J］. IEEE Transactions on Industrial Informatics， 2018， 14（11）： 4724-4734.
[12]	Zhong R Y， Xu X， Klotz E， et al. Intelligent manufacturing in the context of industry 4.0： A review［J］. Engineering， 2017， 3（5）： 616-630.
[13]	马士华. 供应链管理［M］. 4版. 北京：中国人民大学出版社， 2023.
	Ma S H. Supply chain management［M］. 4th ed. Beijing： China Renmin University Press， 2023.
[14]	孙国华. 物流与供应链管理［M］. 2版. 北京：清华大学出版社， 2018.
	Sun G H. Logistics and supply chain management［M］. 2nd ed. Beijing： Tsinghua University Press， 2018.
[15]	Rietveld J， Schilling M A. Platform competition： A systematic and interdisciplinary review of the literature［J］. Journal of Management， 2021， 47（6）： 1528-1563.
[16]	Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms： Toward an integrative framework［J］. Research Policy， 2014， 43（7）： 1239-1249.
[17]	Nambisan S， Wright M， Feldman M. The digital transformation of innovation and entrepreneurship： Progress， challenges and key themes［J］. Research Policy， 2019， 48（8）： 103773.
[18]	罗怡. 基于平台操作系统性能的智能硬件产品定价决策［J］. 中国科学技术大学学报， 2017， 47（11）： 960-970.
	Luo Y. Smart device product pricing based on operating system performance［J］. Journal of University of Science and Technology of China， 2017， 47（11）： 960-970.
[19]	曹鑫，欧阳桃花，黄江明. 智能互联产品重塑企业边界研究：小米案例［J］. 管理世界， 2022， 38（4）： 125-142.
	Cao X， Ouyang T H， Huang J M. Research on how smart connected products reshape enterprise boundaries： The case of xiaomi［J］. Journal of Management World， 2022， 38（4）： 125-142.
[20]	Foerderer J， Kude T， Schuetz S W， et al. Knowledge boundaries in enterprise software platform development： Antecedents and consequences for platform governance［J］. Information Systems Journal， 2019， 29（1）： 119-144.
[21]	李敏强，苑楠，冯海洋. 软件平台跟进性技术投资策略研究［J］. 中国管理科学， 2024，DOI：10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.0244 .
	Li M Q， Yuan N， Feng H Y. Follow-up strategies on technology investment for the software platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2024，DOI：10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.0244 .
[22]	Ceccagnoli M， Forman C， Huang P， et al. Cocreation of value in a platform ecosystem！ The case of enterprise software［J］. MIS Quarterly， 2012， 36（1）： 263-290.
[23]	钱明辉，郭佳璐. 从社区认同到品牌认同：如何基于在线社区提升品牌的消费者心智份额？［J］. 中国管理科学， 2022， 30（5）： 263-274.
	Qian M H， Guo J L. From community identity to brand identity： How to improve brand users’ mind share based on online community？［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022， 30（5）： 263-274.
[24]	Muniz A M Jr， O’Guinn T C. Brand community［J］. Journal of Consumer Research， 2001， 27（4）： 412-432.
[25]	陈园园. 游戏化对在线品牌社区用户参与的激励机理——基于小米的案例研究［J］. 管理案例研究与评论， 2021， 14（3）： 325-338.
	Chen Y Y. Gamification stimulating mechanism for user engagement in online brand communities： A case study based on xiaomi［J］. Journal of Management Case Studies， 2021， 14（3）： 325-338.
[26]	Yang M， Ooi Y M， Han C. Lead users as idea supplier in online community platform： How to choose the right ideas to implement？［J］. International Journal of Production Economics， 2022， 244： 108366.
[27]	王楠，张士凯，赵雨柔，等. 在线社区中领先用户特征对知识共享水平的影响研究——社会资本的中介作用［J］. 管理评论， 2019， 31（2）： 82-93.
	Wang N， Zhang S K， Zhao Y R， et al. The impact of lead userness on knowledge sharing level in online community—The mediating role of social capital［J］. Management Review， 2019， 31（2）： 82-93.
[28]	Chatterji A K， Fabrizio K R. Using users： When does external knowledge enhance corporate product innovation？［J］. Strategic Management Journal， 2014， 35（10）： 1427-1445.
[29]	陆君安. 从单层网络到多层网络——结构、动力学和功能［J］. 现代物理知识， 2015， 27（4）： 3-8.
	Lu J A. From single-layer network to multi-layer network—Structure， dynamics and function［J］. Modern Physics， 2015， 27（4）： 3-8.
[30]	De Domenico M. More is different in real-world multilayer networks［J］. Nature Physics， 2023， 19（9）： 1247-1262.
[31]	Wang A Y， Peng Y Q， Harder L D， et al. The nature of interspecific interactions and co-diversification patterns， as illustrated by the fig microcosm［J］. New Phytologist， 2019， 224（3）： 1304-1315.
[32]	林育真，付荣恕. 生态学［M］. 2版. 北京：科学出版社， 2011.
	Lin Y Z， Fu R S. Ecology［M］. 2nd ed. Beijing： Science Press， 2011.
[33]	孙儒泳. 动物生态学原理［M］. 北京：北京师范大学出版社， 1987.
	Sun R Y. Principles of animal ecology［M］. Beijing： Beijing Normal University Press， 1987.
[34]	曹凑贵. 生态学概论［M］. 北京：高等教育出版社，2015.
	Cao Z G. Introduction to ecology ［M］. Beijing： Higher Education Press， 2015.
[35]	Janzen D H. Coevolution of mutualism between ants and acacias in central America［J］. Evolution， 1966， 20（3）： 249.
[36]	Jacobides M G， Cennamo C， Gawer A. Towards a theory of ecosystems［J］. Strategic Management Journal， 2018， 39（8）： 2255-2276.
[37]	汪旭晖，王恺哲. 超模互补性对商业生态系统稳定的作用机制——基于合作博弈的模型构建与案例分析［J］. 经济与管理， 2024， 38（1）： 73-81.
	Wang X H， Wang K Z. The mechanism of supermodular complementarity on the stability of business ecosystems： A model construction and case analysis based on cooperative game theory［J］. Economy and Management， 2024， 38（1）： 73-81.
[38]	刘潇，李家宝. 人工智能创新生态系统中的技术互补与协同创新［J］. 科技进步与对策， 2025， 42（3）： 14-26.
	Liu X， Li J B. Technological complementarity and collaborative innovation in the artificial intelligence innovation ecosystem［J］. Science & Technology Progress and Policy， 2025， 42（3）： 14-26.
[39]	Chen L， Tong T W， Tang S， et al. Governance and design of digital platforms： A review and future research directions on a meta-organization［J］. Journal of Management， 2022， 48（1）： 147-184.
[40]	Gawer A， Henderson R. Platform owner entry and innovation in complementary markets： Evidence from intel［J］. Journal of Economics & Management Strategy， 2007， 16（1）： 1-34.
[41]	Kankanhalli A， Ye H J， Teo H H. Comparing potential and actual innovators： An empirical study of mobile data services Innovation1［J］. MIS Quarterly， 2015， 39（3）： 667-682.
[42]	Weick K E. Educational organizations as loosely coupled systems［J］. Administrative Science Quarterly， 1976， 21（1）： 1-19.
[43]	周超，许冠南，卢柯颖. 中国跨国企业母子公司结构的决策机制研究：基于松散耦合理论视角［J］. 管理工程学报， 2024， 38（2）： 21-34.
	Zhou C， Xu G N， Lu K Y. Research on the antecedents of headquarters-subsidiary structure in Chinese multinationals： From the perspective of loose coupling theory［J］. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management， 2024， 38（2）： 21-34.
[44]	孙先民，韩朝亮. 生产性服务业与制造业耦合发展——中国嵌入全球价值链实现路径［J］. 商业研究， 2019（7）： 50-60.
	Sun X M， Han C L. Coupled development of productive services and manufacturing industry： China’s implementing path of embedding global value chain［J］. Commercial Research， 2019（7）： 50-60.
[45]	苏昕，牟春兰，张正. 服务型制造价值共创机理与实现路径研究——基于服务生态系统视角［J］. 宏观经济研究， 2021（1）： 96-104+130.
	Su X， Mou C L， Zhang Z. A study on the mechanism and realization path of service-oriented manufacturing value co-creation： Based on the perspective of service ecosystem［J］. Macroeconomics， 2021（1）： 96-104+130.
[46]	Baldwin C Y， Woodard C J. The architecture of platforms： A unified view［M］// Annabelle G. Platforms， Markets and Innovation. Cheltenham： Edward Elgar Publishing， 2009.
[47]	Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms： Toward an integrative framework［J］. Research Policy， 2014， 43（7）： 1239-1249.
[48]	Thomas L D W， Ritala P. Ecosystem legitimacy emergence： A collective action view［J］. Journal of Management， 2022， 48（3）： 515-541.
[49]	Yoo Y， Boland R J， Lyytinen K， et al. Organizing for innovation in the digitized world［J］. Organization Science， 2012， 23（5）： 1398-1408.
[50]	Zhao J， Yu L， Xi X， et al. Knowledge percolation threshold and optimization strategies of the combinatorial network for complex innovation in the digital economy［J］. Omega， 2023， 120： 102913.
[51]	陈剑，刘运辉. 数智化使能运营管理变革：从供应链到供应链生态系统［J］. 管理世界， 2021， 37（11）： 227-240+14.
	Chen J， Liu Y H. Operations management innovation enabled by digitalization and intellectualization： From supply chain to supply chain ecosystem［J］. Journal of Management World， 2021， 37（11）： 227-240+14.
[52]	韩炜，杨俊，胡新华，等. 商业模式创新如何塑造商业生态系统属性差异？——基于两家新创企业的跨案例纵向研究与理论模型构建［J］. 管理世界， 2021， 37（1）： 88-107+7.
	Han W， Yang J， Hu X H， et al. How does business model innovation shape the key attributes of the business ecosystem？ a longitudinal multi-case study［J］. Journal of Management World， 2021， 37（1）： 88-107+7.
[53]	肖红军，李平. 平台型企业社会责任的生态化治理［J］. 管理世界， 2019， 35（4）： 120-144.
	Xiao H J， Li P. Ecological governance of social responsibility of platform enterprises［J］. Journal of Management World， 2019， 35（4）： 120-144.
[54]	Wiegand N， Imschloss M. Do you like what you （can’t） see？ the differential effects of hardware and software upgrades on high-tech product evaluations［J］. Journal of Interactive Marketing， 2021， 56（1）： 18-40.
[55]	Oh J， Koh B， Raghunathan S. Value appropriation between the platform provider and app developers in mobile platform mediated networks［J］. Journal of Information Technology， 2015， 30（3）： 245-259.
[56]	Tan B， Anderson E G， Parker G G. Platform pricing and investment to drive third-party value creation in two-sided networks［J］. Information Systems Research， 2020， 31（1）： 217-239.
[57]	钟丽，艾兴政，丁雪峰. 基于 “硬件/软件” 平台产品性能改进的定价策略与激励合同研究［J］. 中国管理科学， 2022， 30（11）： 343-351.
	Zhong L， Ai X Z， Ding X F. The pricing and incentive contract design with the product performance improvement of “hardware/software” platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2022， 30（11）： 343-351.
[58]	唐华，罗之沁，何浩嘉，等. 竞争环境下硬件平台的激励合同选择策略研究［J］. 控制与决策， 2022， 37（7）： 1803-1809.
	Tang H， Luo Z Q， He H J， et al. Incentive contract selection strategy of hardware platform in competitive environment［J］. Control and Decision， 2022， 37（7）： 1803-1809.
[59]	刘蕾，鄢章华，孙凯. “硬件产品+软件服务”视角下的产品定价策略研究——以iOS和Android为例［J］. 中国管理科学， 2021， 29（9）： 144-155.
	Liu L， Yan Z H， Sun K. Pricing strategies under the framework of “hardware Product+Software service”—Taking iOS and Android for examples［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（9）： 144-155.
[60]	Adner R， Chen J， Zhu F. Frenemies in platform markets： Heterogeneous profit foci as drivers of compatibility decisions［J］. Management Science， 2020， 66（6）： 2432-2451.
[61]	Sharma S， Mehra A. Entry of platforms into complementary hardware access product markets［J］. Marketing Science， 2021， 40（2）： 325-343.
[62]	Tang H， Ai X， He H， et al. Business expansion strategy of two competing software platforms： Envelopment vs. connection［J］. Electronic Commerce Research， 2024， 24（4）： 2239-2265.
[63]	Ghose A， Mukhopadhyay T， Rajan U. The impact of Internet referral services on a supply chain［J］. Information Systems Research， 2007， 18（3）： 300-319.
[64]	Bernstein F， Song J S， Zheng X. “Bricks-and-mortar” vs. “clicks-and-mortar”： An equilibrium analysis［J］. European Journal of Operational Research， 2008， 187（3）： 671-690.
[65]	Hazra J， Mahadevan B. Impact of supply base heterogeneity in electronic markets［J］. European Journal of Operational Research， 2006， 174（3）： 1580-1594.
[66]	Jiang L， Dimitrov S， Mantin B. P2P marketplaces and retailing in the presence of consumers’ valuation uncertainty［J］. Production and Operations Management， 2017， 26（3）： 509-524.
[67]	Granados N， Gupta A， Kauffman R J. Research commentary—Information transparency in business-to-consumer markets： Concepts， framework， and research agenda［J］. Information Systems Research， 2010， 21（2）： 207-226.
[68]	赵礼强，徐家旺. 基于电子市场的供应链双渠道冲突与协调的契约设计［J］. 中国管理科学， 2014， 22（5）： 61-68.
	Zhao L Q， Xu J W. Contract design for coordination conflict of dual channels supply chain based on E-market［J］. Chinese Journal of Management Science， 2014， 22（5）： 61-68.
[69]	孙晓晨，李勇建，张双，等. 制造系统生态化概念、内涵及展望［J］. 控制与决策， 2024， 39（8）： 2465-2483.
	Sun X C， Li Y J， Zhang S， et al. Concepts， connotations， and future research of ecologization in manufacturing systems［J］. Control and Decision， 2024， 39（8）： 2465-2483.
[70]	张旭梅，王波，刘益，等. 基于第三方共享制造平台的供应链质量信息披露与激励机制研究［J］. 中国管理科学， 2024， 32（12）： 278-287.
	Zhang X M， Wang B， Liu Y， et al. Quality information disclosure strategies and incentive mechanism in the supply chain based on the third-party shared manufacturing platform［J］. Chinese Journal of Management Science， 2024， 32（12）： 278-287.
[71]	周晓阳，李长长，刘莹，等. 工业互联网平台、开发商与企业的三方协作演化策略——兼论政府补贴和收益共享的作用［J］. 中国管理科学， 2024， 32（1）： 276-287.
	Zhou X Y， Li Z Z， Liu Y， et al. Tripartite cooperation evolutionary strategy of industrial Internet platform， developer and enterprise： The role of government subsidies and revenue sharing［J］. Chinese Journal of Management Science， 2024， 32（1）： 276-287.
[72]	Lin M， Pan X A， Zheng Q. Platform pricing with strategic buyers： The impact of future production cost［J］. Production and Operations Management， 2020， 29（5）： 1122-1144.
[73]	Wu X， Zha Y， Ling L， et al. Competing OEMs’ responses to a developer’s services installation and strategic update of platform quality［J］. European Journal of Operational Research， 2022， 297（2）： 545-559.
[74]	Hein A， Schreieck M， Riasanow T， et al. Digital platform ecosystems［J］. Electronic Markets， 2020， 30（1）： 87-98.
[75]	Tiwana A. Platform ecosystems： Aligning architecture， governance， and strategy［M］. London：Newnes， 2013.
[76]	Ghazawneh A， Henfridsson O. Balancing platform control and external contribution in third-party development： The boundary resources model［J］. Information Systems Journal， 2013， 23（2）： 173-192.
[77]	Jovanovic M， Sjödin D， Parida V. Co-evolution of platform architecture， platform services， and platform governance： Expanding the platform value of industrial digital platforms［J］. Technovation， 2022， 118： 102218.
[78]	Zhu W， Xie J， Xia Y， et al. Getting more third-party participants on board： Optimal pricing and investment decisions in competitive platform ecosystems［J］. European Journal of Operational Research， 2023， 307（1）： 177-192.
[79]	陆杉，高阳. 供应链的协同合作：基于商业生态系统的分析［J］. 管理世界， 2007， 23（5）： 160-161.
	Lu S， Gao Y. Collaborative cooperation of supply chain： Analysis based on business ecosystem［J］. Management World， 2007， 23（5）： 160-161.
[80]	Rong K， Lin Y， Yu J， et al. Manufacturing strategies for the ecosystem-based manufacturing system in the context of 3D printing［J］. International Journal of Production Research， 2020， 58（8）： 2315-2334.
[81]	Kazantsev N， Petrovskyi O， Müller J M. From supply chains towards manufacturing ecosystems： A system dynamics model［J］. Technological Forecasting and Social Change， 2023， 197： 122917.
[82]	Zhou Y， Yan W， Ji S， et al. Co-creating value in manufacturing supply chains： Unravelling the dynamics of innovation ecosystems［J］. Enterprise Information Systems， 2024， 18（8）： 2365195.
[83]	Czakon W， Klimas P， Mariani M. Behavioral antecedents of coopetition： A synthesis and measurement scale［J］. Long Range Planning， 2020， 53（1）： 101875.
[84]	Crick J M， Friske W， Morgan T A. The relationship between coopetition strategies and company performance under different levels of competitive intensity， market dynamism， and technological turbulence［J］. Industrial Marketing Management， 2024， 118： 56-77.
[85]	Wang T Y， Chen Z S， He P， et al. Alliance strategy in an online retailing supply chain： Motivation， choice， and equilibrium［J］. Omega， 2023， 115： 102791.
[86]	Zhuo X， Wang F， Niu B. Brand-owners’ vertical and horizontal alliance strategies facing dominant retailers： Effect of demand substitutability and complementarity［J］. Omega， 2021， 103： 102449.
[87]	Zhang Q， Chen J， Lin J. Market targeting with social influences and risk aversion in a co-branding alliance［J］. European Journal of Operational Research， 2022， 297（1）： 301-318.
[88]	Liu Y， Li M， Feng H， et al. Technological cooperation or competition？ optimal strategies of incumbent and entrant in ICT markets［J］. Omega， 2024， 125： 103037.
[89]	Bouncken R B， Gast J， Kraus S， et al. Coopetition： A systematic review， synthesis， and future research directions［J］. Review of Managerial Science， 2015， 9（3）： 577-601.
[90]	Crick J M， Crick D. Coopetition and sales performance： Evidence from non-mainstream sporting clubs［J］. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research， 2021， 27（1）： 123-147.
[91]	Gnyawali D R， Park B J. Co-opetition and technological innovation in small and medium-sized enterprises： A multilevel conceptual model［J］. Journal of Small Business Management， 2009， 47（3）： 308-330.
[92]	Ricciardi F， Zardini A， Czakon W， et al. Revisiting the cooperation–competition paradox： A configurational approach to short- and long-term coopetition performance in business networks［J］. European Management Journal， 2022， 40（3）： 320-331.
[93]	Bengtsson M， Raza-Ullah T. A systematic review of research on coopetition： Toward a multilevel understanding［J］. Industrial Marketing Management， 2016， 57： 23-39.
[94]	Le Roy F， Czakon W. Managing coopetition： The missing link between strategy and performance［J］. Industrial Marketing Management， 2016， 53： 3-6.
[95]	Xu R， Wu J， Gu J， et al. How inter-firm cooperation and conflicts in industrial clusters influence new product development performance？ The role of firm innovation capability［J］. Industrial Marketing Management， 2023， 111： 229-241.
[96]	Xie Q， Gao Y， Xia N， et al. Coopetition and organizational performance outcomes： A meta-analysis of the main and moderator effects［J］. Journal of Business Research， 2023， 154： 113363.
[97]	Crick J M， Crick D， Chaudhry S. Staying alive： Coopetition and competitor oriented behaviour from a pre- to post COVID-19 pandemic era［J］. Industrial Marketing Management， 2023， 113： 58-73.
[98]	Lundgren-Henriksson E L， Kock S. A sensemaking perspective on coopetition［J］. Industrial Marketing Management， 2016， 57： 97-108.
[99]	Luo Y. A coopetition perspective of global competition［J］. Journal of World Business， 2007， 42（2）： 129-144.
[100]	Mariani M M. Coopetition as an emergent strategy： Empirical evidence from an Italian consortium of opera houses［J］. International Studies of Management & Organization， 2007， 37（2）： 97-126.
[101]	Mariani M. The role of policy makers and regulators in coopetition［M］// Fernandez A S， Chiambaretto P， Le Roy F， et al. The Routledge Companion to Coopetition Strategies. London： Routledge， 2018： 105-116.
[102]	Cohen M C， Zhang R. Competition and coopetition for two-sided platforms［J］. Production and Operations Management， 2022， 31（5）： 1997-2014.
[103]	Fernandez A S， Chiambaretto P. Managing tensions related to information in coopetition［J］. Industrial Marketing Management， 2016， 53： 66-76.
[104]	Bengtsson M， Kock S.“Coopetition” in business networks—To cooperate and compete simultaneously［J］. Industrial Marketing Management， 2000， 29（5）： 411-426.
[105]	Herzog T. Strategic management of coopetitive relationships in CoPS-related industries ［M］. Cheltenham： Edward Elgar Publishing， 2010.
[106]	Chen M J. Reconceptualizing the competition—Cooperation relationship： A transparadox perspective［J］. Journal of Management Inquiry， 2008， 17（4）： 288-304.
[107]	Luo X， Slotegraaf R J， Pan X. Cross-functional “coopetition”： The simultaneous role of cooperation and competition within firms［J］. Journal of Marketing， 2006， 70（2）： 67-80.
[108]	Gnyawali D R， Park B. Co-opetition between giants： Collaboration with competitors for technological innovation［J］. Research Policy， 2011， 40（5）： 650-663.
[109]	Raza-Ullah T， Bengtsson M， Kock S. The coopetition paradox and tension in coopetition at multiple levels［J］. Industrial Marketing Management， 2014， 43（2）： 189-198.
[110]	Chiambaretto P， Massé D， Mirc N. “All for One and One for All？” - Knowledge broker roles in managing tensions of internal coopetition： The Ubisoft case［J］. Research Policy， 2019， 48（3）： 584-600.
[111]	Liu Q， Zhang D. Dynamic pricing competition with strategic customers under vertical product differentiation［J］. Management Science， 2013， 59（1）： 84-101.
[112]	Kölle F， Lauer T. Understanding cooperation in an intertemporal context［J］. Management Science， 2024， 70（11）： 7791-7810.
[113]	Bouncken R B， Fredrich V， Ritala P， et al. Coopetition in new product development alliances： Advantages and tensions for incremental and radical innovation［J］. British Journal of Management， 2018， 29（3）： 391-410.
[114]	Ritala P， Hurmelinna-Laukkanen P. Incremental and radical innovation in coopetition—The role of absorptive capacity and appropriability［J］. Journal of Product Innovation Management， 2013， 30（1）： 154-169.
[115]	Devece C， Ribeiro-Soriano D E， Palacios-Marqués D. Coopetition as the new trend in inter-firm alliances： Literature review and research patterns［J］. Review of Managerial Science， 2019， 13（2）： 207-226.
[116]	Tidström A， Rajala A. Coopetition strategy as interrelated praxis and practices on multiple levels［J］. Industrial Marketing Management， 2016， 58： 35-44.
[117]	Khanagha S， Ansari S， Paroutis S， et al. Mutualism and the dynamics of new platform creation： A study of Cisco and fog computing［J］. Strategic Management Journal， 2022， 43（3）： 476-506.
[118]	孙丽文，李跃. 京津冀区域创新生态系统生态位适宜度评价［J］. 科技进步与对策， 2017， 34（4）： 47-53.
	Sun L W， Li Y. Evaluation on niche suitability of the innovation ecosystem of Beijing-Tianjin-Hebei［J］. Science & Technology Progress and Policy， 2017， 34（4）： 47-53.
[119]	姜红，盖金龙，陈晨. 生命周期视角下技术标准联盟企业竞合关系研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2022， 43（9）： 89-107.
	Jiang H， Gai J L， Chen C. Research on the co-opetition relationship among enterprises in technical standards alliance from the perspective of life cycle［J］. Science of Science and Management of S & T， 2022， 43（9）： 89-107.
[120]	Burström T， Kock S， Wincent J. Coopetition–Strategy and interorganizational transformation： Platform， innovation barriers， and coopetitive dynamics［J］. Industrial Marketing Management， 2022， 104： 101-115.
[121]	刘智强，周空，倪佳豪，等. 组织内竞合的研究评述与未来展望［J］. 管理学报， 2019， 16（8）： 1245-1254.
	Liu Z Q， Zhou K， Ni J H， et al. Co-opetition within organizations： A systematic review and future research directions［J］. Chinese Journal of Management， 2019， 16（8）： 1245-1254.

概念	内涵	与双模式的联系	与双模式的区别
商业生态系统	为了实现系统核心价值主张的商业化，彼此互动的多边伙伴聚合形成的匹配结构^[9]	商业生态系统与双模式均覆盖广泛且结构相对松散	商业生态系统侧重于消费端驱动；双模式既强调消费端也重视供给端
平台生态系统	一组各自独立又相互依赖的异质性参与主体基于平台主提供的基础架构及互动规则而形成的网络型态组织^[10]	平台生态系统作为平台的衍生物，是双模式的重要组成部分	平台生态系统核心内容是平台；双模式核心内容是平台与制造链的融合
工业物联网	以操作运营技术和信息技术融合为核心，在关键环节支撑工业资源泛在连接、弹性供给、高效配置的服务驱动型的新工业生态体系^[11]	工业物联网是双模式的一种数字化的具体表现与实现形式	工业物联网平台强调操作层面的实现；双模式强调战略层面的设计
智能制造生态系统	由多元智造资源供应主体、用户、政府机构和其他必要服务商共同构成，以实现产品智能制造或服务为目标的动态协同关系网络^[12]	智能制造生态系统与双模式均涉及制造链以及智能技术	智能制造生态系统：分布式去中心化结构，强调不同主体之间的数据信息共享从而协调一致；双模式：以搭建平台的核心企业为中心，强调制造链与平台的双向赋能

生态系统	共生关系
生态系统	原始合作	偏利共生	互利共生
双模式	互补关系
双模式	相互强化互补	单向独特互补	双向独特互补

[1]	陈国权, 罗庆烨, 王婧懿, 林燕玲, 王小晔. 基于知识势的领导过程研究[J]. 中国管理科学, 2026, 34(1): 128-141.
[2]	李文超, 邵婧. 消费者环保服装购买行为的影响因素研究[J]. 中国管理科学, 2025, 33(6): 233-244.
[3]	董念念,尹奎,谷炜. 每日绩效压力影响员工创新行为的内在机制与边界条件研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 278-286.
[4]	刘珈琪, 刘继才. PPP项目政府成员自我面子顾虑和承诺升级：学位的调节作用[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 233-243.
[5]	陈国权, 王婧懿, 林燕玲, 刘薇, 周琦玮, 徐芬. 多人从经验中学习模型研究：基于信息和分析方法之间的匹配性视角[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 259-267.
[6]	陈国权, 王婧懿, 林燕玲, 刘薇, 周琦玮, 徐芬. 多人从经验中学习模型研究：基于信息和分析方法的异质性视角[J]. 中国管理科学, 2023, 31(1): 187-199.
[7]	顾琴轩, 胡冬青, 许彦妮. 市场导向对组织创造力的非线性作用机理——组织二元结构文化与创业导向的影响研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(4): 237-248.
[8]	许成磊, 朱秭洁, 段万春. 考虑多维合作策略的非径向超预期管理效率评价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 237-248.
[9]	许成磊, 赵陈芳, 段万春. 低聚度决策主体的信任元协同获取与位势演化[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 176-188.
[10]	戚湧, 周星. 基于路径依赖视角的我国MAH制度实施演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2018, 26(10): 187-196.
[11]	胡斌, 刘作仪. 物联网环境下企业组织管理特征、问题与方法[J]. 中国管理科学, 2018, 26(8): 127-137.
[12]	陈国权, 刘薇. 企业组织内部学习、外部学习及其协同作用对组织绩效的影响——内部结构和外部环境的调节作用研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 175-186.
[13]	陈国权. 领导和管理的时空理论[J]. 中国管理科学, 2017, 25(1): 181-196.
[14]	于飞, 刘明霞. 组织演化理论视角下的股权结构与子公司生存——环境突变、冗余资源的调节作用[J]. 中国管理科学, 2014, 22(5): 138-148.
[15]	陈国权, 张中鑫, 赵慧群. 企业环境下个人获取知识和输出知识能力对组织公民行为影响的研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21(3): 178-184.