• •
郭金森
摘要: 针对存在双边资金约束的双渠道低碳供应链,构建了“政府补贴+贸易信贷”、“政府补贴+贸易信贷+银行借贷”以及“政府补贴+双边银行借贷”等不同融资组合模式下的供应链减排决策模型,分析了政府补贴比例、消费者低碳偏好、企业初始资金规模等对各主体决策、利润和社会福利的影响。研究指出,无资金约束以及“政府补贴+贸易信贷”融资组合模式下,制造商减排水平相同并高于其他模式下其减排水平。双边资金约束下,当制造商为零售商提供贸易信贷时,零售商可能获得高于其无资金约束下所得利润,而制造商的利润通常低于其无资金约束时所得利润。对零售商来说,其在“政府补贴+贸易信贷”融资组合模式下所得利润最高,在“政府补贴+双边银行借贷”融资组合模式下所得利润最低。而对制造商来说,当延期支付批发价敏感性相对较低时,制造商偏爱选择“政府补贴+贸易信贷”融资组合模式,否则,其更加偏爱选择“政府补贴+双边银行借贷”融资组合模式。对政府社会总福利来说,无资金约束与“政府补贴+贸易信贷”融资组合模式下,社会总福利水平相同且达到最大。